10 תשובות
לדעתי גם הבחורה אמורה להתייחס יפה לגבר וגם הגבר לבחורה..
אני בעד פמיניזם
שיוויון זכויות מלא בכלללל המובנים
נגיד שגבר דפק לי סטירה - אנח אדפוק לו חזרה
ואם אישה דפקה לי סטירה - אני אגפוק לה במידה שווה
כי הרי זה הפמיניזם
שיוויון זכויות מלא בכלללל המובנים
נגיד שגבר דפק לי סטירה - אנח אדפוק לו חזרה
ואם אישה דפקה לי סטירה - אני אגפוק לה במידה שווה
כי הרי זה הפמיניזם
אנונימי
שואל השאלה:
כמובן שיש כבוד בין בני אדם, זאת לא הנקודה, אני מתכוון *מועדף*
כמובן שיש כבוד בין בני אדם, זאת לא הנקודה, אני מתכוון *מועדף*
אנונימי
המושג ג'נטלמן הוא מושג שובניסטי. הוא קשור לתפיסה של האישה כחלשה, זקוקה להגנה ותלויה כלכלית וחברתית בגבר. אם גבר משלם על דייט, פותח דלת, סוחב תיק - הוא אולי ג'נטלמן, אבל הוא לא רואה אותך כשווה.
לא, אני לא רוצה שבנים יתנו לי יחס מועדף. להפך, כשנותנים לך יחס מועדף, אתה מרגיש פחות שווה.
מישהי שאומרת שהיא רוצה שבחור יתן לה יחס מיוחד ויהיה ג'נטלמן, היא לרוב לא פמיניסטית, כי בטח יש המשך לאמירות האלו אצלה, שגברים לא יכולים להיות רגישים מדי ובוכים, אם ככה הם קוקסינלים, זה גם שוביניזם. אני לא מסכימה עם זה. לדעתי, בחור צריך להתייחס באופן מכבד לאישה, לא מחפיץ ולא מזלזל, זה "ג'נטלמן" בעיניי, אותו דבר אישה, גם היא צריכה לתת יחס מכבד לגבר. אם שניהם רוצים לנהל מערכת יחסים בריאה, צריך להיות יחס מכבד אחד כלפי השני, לא החפצה, לא זלזול ולא ניצול.
את צודקת, זה גורם לשוביניזם כשמתייחסים לאישה כפחות טובה ונותנים לה יחס מועדף אבל תמיד תזכרי שיש גם מושג שנקרא "העדפה מתקנת". גם היום, שכר של אישה נמוך משל גבר כאשר הם עוסקים באותה משרה, לעוול הזה צריך להיות העדפה מתקנת. וגם תמיד תזכרי, שזקנים ונכים זקוקים להבחנה הזו, ליחס השונה, כדי שיוכלו לעזור להם, הרי הם לא שווים מבחינת היכולת והקושי לנערות ונערים צעירים ובריאים, לכן, הדוגמה הזו לא מוצלחת. אבל נתעסק בעיקר, העדפה מתקנת אכן נחוצה כאן, יש הדרה של נשים במשרות נחשבות, השכר לא שווה, הדעות הרווחות לגבי נשים מזעזעות, יש אלימות נגד נשים, אפשר לומר שיש שוויון וכל מאבק לשוויון רק פוגע בו, כדי להיות פופוליסטית ולהזדהות עם גברים שוביניסטיים אבל זה לא נכון, הן מוסרית והן עובדתית. בנוסף, התייחסת פה ליחס מכבד, יחס מכבד אני לא מקבלת בגלל שאני שקטה וביישנית ודי חלשה, לא כי אני אישה, אבל אני לא אקבל שכר שווה לגבר באותה משרה כמו שלי בגלל שאני אישה, אין פה שום מאבק ליחס טוב או מועדף מצד אנשים חסרי משמעות בחיים שלי (בהתחשב בעובדה שלא התייחסת להטרדות מיניות או אונס).
יש הרבה נשים שמתנגדות למאבק הפמיניסטי, לרוב מציגות טענות יותר ממורמרות מעובדתיות, וכפי שאמרתי, עם נסיון פופוליסטי להתחנף ולהזדהות עם גברים שוביניסטיים, לרוב אין בסיס או תבונה בטענותיהן. את מהן.
מישהי שאומרת שהיא רוצה שבחור יתן לה יחס מיוחד ויהיה ג'נטלמן, היא לרוב לא פמיניסטית, כי בטח יש המשך לאמירות האלו אצלה, שגברים לא יכולים להיות רגישים מדי ובוכים, אם ככה הם קוקסינלים, זה גם שוביניזם. אני לא מסכימה עם זה. לדעתי, בחור צריך להתייחס באופן מכבד לאישה, לא מחפיץ ולא מזלזל, זה "ג'נטלמן" בעיניי, אותו דבר אישה, גם היא צריכה לתת יחס מכבד לגבר. אם שניהם רוצים לנהל מערכת יחסים בריאה, צריך להיות יחס מכבד אחד כלפי השני, לא החפצה, לא זלזול ולא ניצול.
את צודקת, זה גורם לשוביניזם כשמתייחסים לאישה כפחות טובה ונותנים לה יחס מועדף אבל תמיד תזכרי שיש גם מושג שנקרא "העדפה מתקנת". גם היום, שכר של אישה נמוך משל גבר כאשר הם עוסקים באותה משרה, לעוול הזה צריך להיות העדפה מתקנת. וגם תמיד תזכרי, שזקנים ונכים זקוקים להבחנה הזו, ליחס השונה, כדי שיוכלו לעזור להם, הרי הם לא שווים מבחינת היכולת והקושי לנערות ונערים צעירים ובריאים, לכן, הדוגמה הזו לא מוצלחת. אבל נתעסק בעיקר, העדפה מתקנת אכן נחוצה כאן, יש הדרה של נשים במשרות נחשבות, השכר לא שווה, הדעות הרווחות לגבי נשים מזעזעות, יש אלימות נגד נשים, אפשר לומר שיש שוויון וכל מאבק לשוויון רק פוגע בו, כדי להיות פופוליסטית ולהזדהות עם גברים שוביניסטיים אבל זה לא נכון, הן מוסרית והן עובדתית. בנוסף, התייחסת פה ליחס מכבד, יחס מכבד אני לא מקבלת בגלל שאני שקטה וביישנית ודי חלשה, לא כי אני אישה, אבל אני לא אקבל שכר שווה לגבר באותה משרה כמו שלי בגלל שאני אישה, אין פה שום מאבק ליחס טוב או מועדף מצד אנשים חסרי משמעות בחיים שלי (בהתחשב בעובדה שלא התייחסת להטרדות מיניות או אונס).
יש הרבה נשים שמתנגדות למאבק הפמיניסטי, לרוב מציגות טענות יותר ממורמרות מעובדתיות, וכפי שאמרתי, עם נסיון פופוליסטי להתחנף ולהזדהות עם גברים שוביניסטיים, לרוב אין בסיס או תבונה בטענותיהן. את מהן.
שואל השאלה:
ילדה מקסימה
אין היום עבודה ששני אנשים יעשו את אותו תפקיד ויקבלו שכר שונה. פייט מי.
ואם אנחנו כבר בעבודות אז אני עובד במלצרות ותאמיני לי שאני שם לב לזה שבנות מקבלות יחס טוב יותר מבנים מהאחמשים, בין אם הפסקות אוכל, מטלות, הערות, מרחמים על בנות יותר משמרחמים על בנים בעבודות מהסוג הזה.
ואני לא חושב שזה הכי בוגר מצידך להכניס אנסים ולהשוות אותם לגברים נורמטיביים.
ילדה מקסימה
אין היום עבודה ששני אנשים יעשו את אותו תפקיד ויקבלו שכר שונה. פייט מי.
ואם אנחנו כבר בעבודות אז אני עובד במלצרות ותאמיני לי שאני שם לב לזה שבנות מקבלות יחס טוב יותר מבנים מהאחמשים, בין אם הפסקות אוכל, מטלות, הערות, מרחמים על בנות יותר משמרחמים על בנים בעבודות מהסוג הזה.
ואני לא חושב שזה הכי בוגר מצידך להכניס אנסים ולהשוות אותם לגברים נורמטיביים.
אנונימי
הדבר שאתה מכנה "יחס טוב יותר" הוא התנהגות שובניסטית. אתה משוכנע שהיית רוצה שיתנו לך יחס טוב יותר כה? שירחמו עליך?
ולהגיד לזאת שענתה לך שהתגובה שלה לא בוגרת זה גם התנהגות גברית בעלתנית.
ולהגיד לזאת שענתה לך שהתגובה שלה לא בוגרת זה גם התנהגות גברית בעלתנית.
לא בטוחה למה התכוונת כשאמרת שהשוואתי בין אנסים לגברים נורמטיביים אבל אני מניחה שאולי זה איפה שהתכוונתי להבהיר לך מה השיח הפמיניסטי ובמה המאבק הפמיניסטי נוגע, לא ביחס אישי בין אנשים ספציפיים. אלא בדברים שאני הצגתי, שהם דברים ונושאים חשובים שעלינו להאבק בכל כוחנו.
שואל השאלה:
לאופולד בלום
אני די בטוח שאתה מוציא דברים מהקשרם
ילדה מקסימה
אני חושב שאת מגזימה.
שובניזם היום כמעט ולא קיים.
במיוחד לא בגיל 17
ו"העדפה מתקנת" זה דבר מאוד מטומטם. זה לטפל באפליה באמצעות אפליה. לא חכם.
לאופולד בלום
אני די בטוח שאתה מוציא דברים מהקשרם
ילדה מקסימה
אני חושב שאת מגזימה.
שובניזם היום כמעט ולא קיים.
במיוחד לא בגיל 17
ו"העדפה מתקנת" זה דבר מאוד מטומטם. זה לטפל באפליה באמצעות אפליה. לא חכם.
אנונימי
אני לא רוצה יחס מועדף, אני רוצה שיוויון. אז נכון שלפעמים מתייחסים אחרת לבנות מאשר לבנים ואולי אפילו טוב יותר אבל אני לא תומכת בזה.
אני לא רוצה יותר הפסקות ושבחים כי אני אישה ונתפסת כ"עדינה" ו"חלשה".
הדברים האלו מגיעים מדעות קדומות ומשוביניזם, אני מעדיפה לקרוע את התחת, לעבוד קשה ולקבל את אותו היחס בדיוק כמו את אותו השכר. הבנות שרוצות יחס "מועדף" הן לא פמיניסטיות. נכון שאני רוצה יחס טוב יותר, כן, אני רוצה שיתייחסו אליי יפה ובצורה מכבדת אבל לא בגלל שאני אישה. אני רוצה שיתייחסו אליי כך בגלל שאני אינטיליגנטית ומוכשרת, לא בגלל המין שלי ועדיין, אני לא אקבל את אותו סכום כסף בגלל שאני אישה.
אז כמובן שאם אני אתן סטירה לגבר (מסיבה מסוימת, לדוגמה פגע בי או בקרוביי וכדומה, לא סתם ככה) אני לא ארצה שיחזיר לי (מן הסתם) למרות שזה הדבר ה"צודק", יש פה קונפליקט כי מצד אחד אני רוצה שיוויון אבל מצד שני מוכח מדעית שגברים יותר חזקים מנשים, לכן, אני אעדיף שיגן על עצמו. כמובן, אם הכיתי אותו ללא סיבה אני אהיה בסדר אם יחזיר לי.
אל תבין לא נכון, אני לא אומרת שנשים חלשות או בולשיט כזה, להפך, אבל אני חושבת שכך צריך להיעשות בין אם הסוטר הוא גבר ובין אם זו אישה.
אני לא רוצה יותר הפסקות ושבחים כי אני אישה ונתפסת כ"עדינה" ו"חלשה".
הדברים האלו מגיעים מדעות קדומות ומשוביניזם, אני מעדיפה לקרוע את התחת, לעבוד קשה ולקבל את אותו היחס בדיוק כמו את אותו השכר. הבנות שרוצות יחס "מועדף" הן לא פמיניסטיות. נכון שאני רוצה יחס טוב יותר, כן, אני רוצה שיתייחסו אליי יפה ובצורה מכבדת אבל לא בגלל שאני אישה. אני רוצה שיתייחסו אליי כך בגלל שאני אינטיליגנטית ומוכשרת, לא בגלל המין שלי ועדיין, אני לא אקבל את אותו סכום כסף בגלל שאני אישה.
אז כמובן שאם אני אתן סטירה לגבר (מסיבה מסוימת, לדוגמה פגע בי או בקרוביי וכדומה, לא סתם ככה) אני לא ארצה שיחזיר לי (מן הסתם) למרות שזה הדבר ה"צודק", יש פה קונפליקט כי מצד אחד אני רוצה שיוויון אבל מצד שני מוכח מדעית שגברים יותר חזקים מנשים, לכן, אני אעדיף שיגן על עצמו. כמובן, אם הכיתי אותו ללא סיבה אני אהיה בסדר אם יחזיר לי.
אל תבין לא נכון, אני לא אומרת שנשים חלשות או בולשיט כזה, להפך, אבל אני חושבת שכך צריך להיעשות בין אם הסוטר הוא גבר ובין אם זו אישה.
באותו הנושא: