למה שמאלנים בטוחים כל כך שהם צודקים,הרי ברור שתמיד ניתן לטעון טענות נגד כלפי שלנם ולא מכבדים את הצד השני?

1. זו טיפה הכללה
2. מהניסיון שלי, בדרכ ימנים (לא כולם) הם אלה שלא מקבלים דעות של אחרים ואפילו רואים ב"שמאלנים"כמילת גנאי
ראית פעם מישהו שקרא למישהו "ימני" כקללה?

שואל השאלה:
כן האמת שכן.

לי קראו הרבה פעמים נאצית ועוד כל מיני.

אז זה די חדש לי.
אבל אני מניחה שאת לא שומעת את המילה "ימני" בהקשר שלילי כמו "שמאלני", אפילו פוליטיקאים (ביבי, לדוגמא) משתמשים בזה נגד מתמודדים בקמפיין בחירות

אני ימני, והסביבה שלי שמאלנית לחלוטין.
הם מכנים אותי "פשיסט", ולעיתים אף "נאצי", ובכך מבצעים זילות של המילים הללו, ומדגישים את קלות השימוש במילים קשות.
השמאל לא מעוניין בדיון רציונלי, אז הוא יורד לדיון רגשי.

לא מה שקורה בדרך כלל, את סתם מכלילה את כל השמאלנים. ברור שתמיד יהיו טענות נגד, אין דעה אחת נכונה בצורה אובייקטיבית

השמאל מסרב להתבסס על מציאות, מסרב להפיק מסקנות מההיסטוריה.
לכן אנשים רבים נרצעים מהשמאל במדינת ישראל, הם חוו את הסכנה שבו.

שואל השאלה:
זה תמיד היה ככה לא חדש

בן גוריון השווה פעם את ז'בוטינסקי להיטלר.


כל מפלגה שמרנית תמיד הכלילו את כולן כנאציות ו או ניסו לתפור "שחיתות" לתוכה.

את צודקת. גם את מנחם בגין השמאל השווה לדוצ'ה מוסוליני בכרזות שלו.
אך היום חלקים מהשמאל פתאום "משבחים" את מנחם בגין, אותו האיש נגדו הסיתו.
בימינו אנו כחול לבן משווה את נתניהו לארדואן.
בקרוב ישבחו אותו? בדומה לבגין..

שואל השאלה:
זה ככה על *כל* מפלגה ימנית שמרנית וזה בהכללה.

גם אני יכולה להגיד שזה לא הוגן .
השמאל מתנשא מעל הימין.

דבר ראשון, מכליל.
דבר שני, אני בטוחה שגם את בטוחה שאת צודקת.
לשני הצדדים במפה הפוליטית יש אפשרות לטעון טענות כלפי הצד השני.
אני יכולה להעיד על עצמי שאני מאוד מכבדת דעות של אנשים כל עוד הן לא פוגעות או מזלזלות בדעות שלי.

הימין מביע ביקורת על התנהלות השמאל.

הימין קורא לשמאל עוכר ישראל ובוגד והשמאל קורא לימין נאצי ופאשיסט, בואו לא נשלה את עצמנו שזאת אשמת צד אחד.
ודווקא המילה שמאלני עצמה היא קללה בעצמו, אבל המילה ימני (לא נאצי, לא פאשיסט, לא אנטי דמוקרטי, ימני) לא משמשת כך כמעט בכלל.
יש אנשים שמתבססים על שנאה, כעס ורגשות בכל צד וזה לא אומר שאין גם רציונאלי.
לדעתי הימין, שמאל מרכז זה פשוט לא שיטה יעילה לחלק אידיאולוגיות יותר גם ככה וזה מכליל המון דברים ולא לגמרי מוגדר.

השמאל שולט באפיקי המדיה, כך שהוא מחדיר לציבור תודעה כוזבת.
הוא מנסה לצנזר את האמיתות הבסיסיות ביותר תחת המעטה התמים של "פוליטיקלי קורקט", ומשתמש בשיח זהויות.
הימין מוחה נגד השמאל, בגלל הרעיונות המגוחכים שלו, והדברים להם הם הובילו, ראו ערך הסכמי אוסלו.

שואל השאלה:
אין לך מושג כמה איומים אני ספגתי ושיימינג ברשת מפעיל שמאל(שמחשיב ומחשיבים אותו כממש מתון) שפרסם פוסט שלי וקרא לי נאצית ועוד הרבה ,אין לך מושג כמה אני חוויתי.

מי שאחראי להסכמים השערורייתיים הללו הוא השמאל.

סטטיטית רק 7% מאנשי התקשורת ימנים, טהשמאל אכן שולט ביד רמה בתקשורת, לא מדובר בשקר.

אנחנו מציעים כלכלה חופשית, ארץ ישראל השלמה, ועם שיודע את צדקת דרכו.

שואל השאלה:
אם מישהו מאיתנו יגיד מה הוא מציע יקראו לו נאצי ארדואן .


הרבה מהמדיה היום היא מדיה שמאלנית.

יש אתרים חדשותיים שהם שמאל מובהק .

שואל השאלה:
השמאל מכחיש את מעשיו.




אם אתה לא ליברלי בקטע של דת ולאום המגינה אתה מסיונר חרדי ...

שואל השאלה:
אבל היא כזו .

אז כאשר בנימין נתניהו בקשרים טובים עם וואלה ואומר להם מה לפרסם זה לא נחשב? כשהוא לא נותן לפרסם כתבות שערוריתיות עליו אז הוא לא שולט ביד רמה בתקשורת?
אל תנסו להתווכח עם זה בבקשה יש הוכחות- תיק 4000.

לפי הוושינגטון פוסט רק 7% מאנשי התקשורת מזדהים כימין.
מצב גרוע יותר באקדמיה בה רק 1.41% מזדהים כימין.
אל תמכור לעצמך אשליות.

בדקי בבקשה את ארכיון אתר 'וואלה'.
אני אישית בדקתי. מרבית הכתבות באותה התקופה היו בכלל נגד נתניהו, אין כאן שום 'סיקור אוהד'.
תיק 4000 אינו הוכחה, אלא אך ורק חשד.

זה שמישהו מזוהה עם השמאל לא הופך אותו לבן אדם מוסרי יותר, או מתלהם פחות. יש הרבה "שמאלנים" ששונאים חרדים, שונאים מתנחלים, ושקוראים לחיילי צהל רוצחים. הם כנראה גם לא יהססו לכנות מישהו נאצי או פשיסטי (אגב, יש אכן אנשים שמפגינים תפיסות פשיסטיות, וזה לא קללה לכנות אותם כאלה אם אלה העמדות שהם מחזיקים בהן).
מבחינתי שמאל אמיתי מסרב לנהל דיון של שנאה ולא משנה כלפי מי היא מופנית. כמובן שהוא לא יכול להיות ציוני, כי שמאל אמיתי לא יכול להיות לאומתי. שמאל אמיתי צריך להיות הומניסטי ולראות את חיי האדם כערך עליון, הממוקם גבוה מעל כל ערך אחר. כל אדם. מול כל ערך.

הדבר היחידי שניתן להסיק מהנתונים האלו הוא שהשמאלנים אנשים משכילים יותר.

לא, השמאל לא משכיל יותר, אלא השתלט על האפיקים השונים, וזאת בניגוד לרצון הציבור.

איזה שטויות נו באמת

ממתי סקר משני בעיתון בוושניגטון (ארצות הברית) תקף על מדינת ישראל כעובדה?

אתה חושב כך כי ביבי אמר אין עוד סיבה אחרת.

התקשורת היא לא שמאל, יש המון תקיפה נגד השמאל באפיקי המדיה

צפה במהדורות החדשות המרכזיות בשעת הפריים טיים (20:00).
כשאתה מסתכל על הפאנלים הכי נצפים בישראל אתה רואה שרק כתב אחד מתוך 6 (!) מחזיק בעמדות ימין, וגם זה נחשב ל'הרבה'.

אני ממש לא משווה ימנים לנאצים, ואין לי בעיה עם אפילו חלק מהדעות שלהם. יש לי בעיה שהתקיימו כבר 3 פעמים בחירות ועדיין יושב בממשלה בן אדם עם 3 כתבי אישום שזומן לבית משפט שאפילו לא נבחר בכל שלושת הבחירות האלה לראש ממשלה ולא הצליח להרכיב ממשלה.

greedy capitalist

משום מה למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ממערכת השיפוט

אם מנדלבילט, ימני, מקורב לנתניהו, העביר את תיקי האישום בלב כבד זה אומר משהו

גם בני גנץ לא הצליח להרכיב ממשלה בשלושת מערכות הבחירות הללו.
בנימין נתניהו יעמוד למשפט, והצדק יצא לאור.
אך כרגע הוא רק חשוד, ואין שום חוק שאוסר עליו להיות ראש ממשלה.

זה לא קשור, הם לא מפיצים את דעתם, הם דנים על המצב המדינה על חדשות והמון פעמים תוקפים את השמאל יותר מהימין

מנדלבליט הוא לא ימני, והוא לא מקורב לנתניהו.

לא, הם מביעים דעות מכיוון שהם באים מתוך רקע מסויים, שהרי הם פרשנים, מותר להם להביע עמדה.
אם תבחן את הפרשנים בפנאלים הכי נצפים תראה שמרביתם באים מרקע של שמאל.

הוא לא חשוד, הוא מואשם, זה כבר לא חקירות, זה כבר לא המלצות, זה כבר לא חשדות
זה אישום

הוא חשוד, מכיוון שהעניין עדיין לא הוכח, ואין פסק דין חלוט.

הוא כן ימני וכן מקורב לנתניהו, בדיוק כמו ליברמן

למה ימנים בטוחים כל כך שהם צודקים, הרי ברור שתמיד ניתן לטעון טענות נגד כלפי שלהם ולא מכבדים את הצד השני?

זה עובד לשני הצדדים אל תכלילי

זה לא חשדות זה כתב אישום

שני דברים שונים

איך הגעת למסקנה שהוא ימני?

כתב האישום יכול להתברר כשקר, את זה עוד נראה. הצדק יצא לאור.

אני גם לא בעד גנץ. אני בכלל חושבת שהוא קרוב יותר לצד הפוליטי של המפה.
הדבר היחידי שאני חושבת על בני גנץ הוא שהוא יותר טוב מביבי.
חשוב שראש ממשלה לא ידאג רק לאינטרסים של עצמו ולא ישמור בקנאות על מושבו כשהוא גורם לכך שאין ממשלה מתפקדת בשנה האחרונה.

חחח די נו, לך תתווכח עם מישהו אחר זה
ממליץ לך להחכים לפני

נתניהו עשה הכל על מנת להקים ממשלה, בני גנץ הוא זה שהתנגד לממשלת אחדות.
מדוע את מטילה את האשמה כלפי נתניהו?

אתה מסרב לענות לטענותיי, במקום זאת "די נו".

שואל השאלה:
זה בדיוק מה שהשמרל טוען כלפי הימין שהם דואגים לעצמם.

אותו דבר אפשר לומר על הימין...

איזה טענות, אני מפסיק את זה כדי שאני לאני יצחק יותר

בני גנץ אגב, חותר לממשלת מיעוט בתמיכת הרשימה הערבית המשותפת, מפלגה שבה נמנים תומכי טרור.

כנראה שאתה מסרב להתמודד עם טיעון.
אם אתה באמת משוכנע שהוא מופרח בוא ותוכיח זאת.

גם בימינה חותרי טרור, וביהדות התורה עברניי מין, ובשס אנשים שישבו בכלא על פלילים, ובליכוד הפושע הגדול ביותר.

לבנימין נתיהו דעות שמאלניות מוצקות בקשר לערבים אגב.
וברור שביבי יעשה הכל כדי להקים ממשלה, הוא רוצה חסינות.
ולמה הוא רוצה חסינות?

היכן יש חותרי טרור בימינה?
אילו עברייה מין ביהדות התורה?
את טוענת שבנימין נתניהו הוא פושע, אך אין פסק דין חלוט.

הוא ויתר על בקשת החסינות.
אם נתניהו שמאלני בעבורך את יכולה להצביע לימינה.

אז יש שמאלנים שקוראים לימין נאצי, חסרים ימנים שמסיתים נגד השמאל? שכחנו מה קרה לרבין?
עכשיו אני אבהיר, יהיה מטומטם להגיד שכל הימין רצח את רבין. הנקודה היא שבכל צד יש אנשים מסיתים וקיצוניים שלא מסוגלים לנהל דיון ולשמוע את הצד השני. זה לא רק בשמאל וימין אגב, אלא בכל דעה שהיא. כך שלייחס את התכונות האלו אך ורק לשמאל באופן קולקטיבי זה די טיפשי לטעמי.
אגב, למה שימנים יהיו בטוחים שהם צודקים אם אפשר לטעון טענות נגדם? כי זו הדעה שהם בחרו! עם זה הם מזדהים. מה ציפית?

מה הקשר בין שמאל לבין כחול לבן? זה שביבי יצר את הבלוק ושמפלגות הימין בעצם נשבעו לו אמונים, לא הופך את כחול לבן לשמאל. זה נכון שתאורטית גנץ יכול להקים ממשלה רק עם הצד השמאלי של המפה, אבל א. יש שם 20 מנדטים בלבד, 15 מתוכם של רשימה שלא מוכנה בכלל לקחת חלק בממשלה. ב. כחול לבן, וגם ישראל ביתנו, הן מפלגות ימין מובהקות. כלכלית ומדינית. אי אפשר לאמץ את תוכנית המאה ולהיות שמאל. גם לא שמאל מתון. מה שמאל בכחול לבן, חוץ מזה שזה מה שהליכוד טוען שהם? ביבי טען שליברמן שמאל. נו באמת. זה לא מצחיק אפילו.

מר ליצמן, שתומך בעברני מין כמו ברלנד ועוד רבים אחרים, בימינה שיש את כל המשיחים ההזוים שצועקים רק מוות לערבים וביבי שהוגש נגדו עתב אישום יקירי כי אתה כנראה לא מכיר את מערכת המשפט וזה אפילו לא משנה כי אדם שיש נגדו כל כך הרבה תיקים לא יכול לתפקד כראש ממשלה.

אם כחול לבן אינם שמאל, כפי שאתה טוען.
מדוע כחול לבן חותרת אל עבר ממשלת מיעוט בתמיכת המפלגות הערביות תומכות הטרור?

שני קטעים שבנימין נתניהו הגדול אמר בעצמו-
טע 1: "בלב המולדת היהודית חי היום ציבור גדול של פלסטינים, אנחנו לא רוצים למשול בהם, לנהל את חייהם או לכפות עליהם את הדגל והתרבות שלנו. בחזון השלום שלי חיים שני עמים צד לצד זה. לכל אחד הדגל, ההמנון והשלטון שלו כשאיש לא מאיים על הביטחון של שכנו. אם הפלסטינים יכירו בישראל כמדינת העם היהודי נהיה מוכנים להסדר שלום אמיתי ולהגיע למדינה פלסטינית מפורזת לצד המדינה היהודית".
בנימין נתניהו תומך בהקמת מדינה פלסטינית לצידה של מדינת ישראל. דעה שמאלנית.

קטע 2: "אמרתי שבחוק החדש ראש ממשלה לא יוכל לכהן יותר משתי קדנציות. אם לא נעשה את זה בקדנציה הראשונה אולי נעשה מה שצריך בקדנציה השנייה. יותר מזה לא צריך".
מילה של ביבי אינה מילה. הוא מכהן כבר יותר משתי קדנציות וכעת רוצה להמשיך לקדנציה רביעית. לכן אי אפשר לסמוך על המילה של ראש הממשלה.

את טענת שיהדות התורה היא מפלגה שבה עברייני מין, אך מר ךיתנן הוא לא עבריין מין.
בימינה יש חברי כנסת מהציונות הדתית, הם לא "חותרי טרור" כפי שכינית אותם, ואף פעם לא היללו מחבלים בניגוד לחברי המשותפת.
הוגש נגשו כתב אישום, אך עד שאין פסק דין חלוט הוא חף מפשע לחלוטין, ובוא יכול לכהן כראש ממשלה.
את זאת שהחלטת על דעת עצמך שלא, אך לא כך עובדים הדברים.

דבר ראשון, כחול לבן לא חותרת לממשלת מיעוט בתמיכת המפלגות הערביות.
הנה עוד שמועה שאני מניחה שהגיעה מביבי.
דבר שני, גם אם היא כן הייתה עושה את זה, היא הייתה עושה את זה כי אין לה ברירה. לכחול לבן אין באמת אג'נדה- הם לא שמאל ולא ימין, אפילו לא מרכז- הם כלום. הדעות שלהם הם הדעות של המצביעים שלהם, וזה לא בהכרח דבר רע.

הקטע הראשון היה בשנת 2013, במהלך כהונתו של הנשיא העויין אובמה, ונאמר על מנת להראות כביכול התעניינות של ישראל בפני ארהב העויינת באותה התקופה כדי שתעזוב אותנו.
אני מסכים שזה מהלך לא נכון.

הקטע השני היה לפני כעשור או יותר, ופוליטיקאים משנים את דעתם.
גם יצחק רבין אמר בראיון ל"ניוזוויק" ב-1980 ש"מדינה פלסטינית תהיה סרטן בלב המזרח התיכון", ואז שינה את דעתו.
פוליטיקאים משנים את דעתם.

כחול לבן הצהירה על המגעים שהיא מנהלת עם הרשימה המשותפת, זו איננה שמועה.
הם כלום, כמו שאת עצמך כתבת.
הם לא מחזיקים באג'נדה, ומה שמאחד אותם הוא "רק לא ביבי".

א. כחול לבן לא חותרת לממשלת מיעוט. כחול לבן היו מחר מקימים קואליציה עם הדתיים, עם העבודה ומרצ. אפילו עם ימינה, ובלי מרצ. אבל כל מפלגות הימין התבצרו בבונקר. אז כחול לבן עושים כל מה שבכוחם בשביל להגיע לשלטון. זה מה שאנחנו מצפים מנבחרי הציבור שלנו, לשם כך שלחנו אותם לכנסת. כמובן שהם לא נכנעים לכל דרישה קואליציונית, בעיקר כי זה בלתי אפשרי ויש דרישות סותרות. אבל אני משוכנע שכחול לבן ישמחו לשבת קודם כל בממשלת אחדות עם הליכוד. הליכוד מסכימים? לא. כי זה אומר שביבי לא ימשיך להיות ראש ממשלה וזה משהו שבכל הצד הימני של המפה הפוליטית הפך להיות קו פרשת המים. וזה פסיכי! אנחנו חיים בדמוקרטיה הבנויה על מפלגות ולא על מנהיגים. אף אחד לא בחר בביבי. אפילו פתק אחד בקלפי לא היה לביבי. בחרו בליכוד ובכחול לבן וכו'. אז שיקימו כבר ממשלת אחדות אחראית, בלי קשר לביבי.

פוליטיקאים משנים את דעתם לפי האינטרסים שלהם.
למה עכשיו גם אובמה עוין?

אובמה היה מאז ומתמיד עויין. כשהיה נשיא ארהב באותה התקופה ישראל הייתה נתונה תחת לחצים.

הליכוד הציעו לכחול לבן ממשלת אחדות-חירום למאבק במשבר הקורונה. אך הם אלו סירבו.
אם יקימו ממשלת מיעוט הם לא יבואו את כחול ציבור, שכן לפי סקר מכון "דיירקט פולס" רק 30% מהציבור הישראלי תומך בממשלת מיעוט בתמיכת המפלגות הערביות.

מזל שממשלה לא מקימים בסקרים.
ומה פירוש הליכוד הציעו? מתי? לפני שהמליצו בכלל לנשיא. כרגע הנשיא נתן את המנדט לגנץ. כחול לבן פנו לליכוד קודם כל להצטרף אליהם, תחת שלטון גנץ. הליכוד מסרב. אנחנו זקוקים למשילות, בטח בתקופה הזאת, ולכן גם האפוציה של ממשלת מיעוט, שלא תחזיק תקופה ארוכה, אבל תביא לשינוי במערך הפוליטי, היא אופציה אפשרית. וזה לא קשור בכלל לימין או שמאל.

כחול לבן הציעו שגית יהיה ראשון, על אף שכחול לבן קטנה מהליכוד ב-3 מנדטים.
האופציה של ממשלת מיעוט לא תמחיש באמת את רצון העם, כי מרבית הבוחרים לא מעוניינים בממשלה עם המשותפת, מכיוון שהיא תומכת בטרור.

כמעט 20% מהעם תומך במשותפת. זה הרבה מאוד. המשותפת לא תומכת בטרור, כך קבע בית המשפט בישראל, ואני מאמין לשופטים שלנו. רצון העם כבר נקבע, והוא בא לידי ביטוי בכנסת. הממשלה, הראשות המבצעת, משקפת את רצון העם רק במשמעות שהיא תולדה של בחירת העם. במילים אחרות, אם תהיה בסוף ממשלת מיעוט עם המשותפת, הרי שבחירת העם הביאה לזה.

"המשותפת לא תומכת בטרור, כך קבע בית המשפט בישראל"
כיצד ייתכן שאיימן עודה ששיבח את חסן נסראללה, וטען שהוא צריך לזכות בתואר "שייח", לא תומך בטרור?

כיצד ייתכן שהיבא יזבק שהיללה את סמיר קונטר, המחבל שרוצץ את ראשה של ילדה בת 4 בזמן שאביו צפה בזה (!), היא לא תומכת טרור?

עאידה תומא סלימאן שסירבה להגדיר את חמאס כארגון טרור, היא לא תומכת טרור?

תעשה לי טובה.

אין לי כוח לשיח הזה. הוא לגמרי לא מכבד וגם אני הידרדרתי.
מאחלת יום טוב לכולכם

אכן, יום טוב.

במקור שמאלני וימני זה לא דבר רע
אנשים מפגרים שלוקחים את העובדות האלה ללשנוא אנשים
כמו נגיד "שמאלני" שמקלל חיילים
או "ימני" שצועק מוות לכל הערבים
זה כבר מה שהופך להיות רע

לא להכליל אני מכירה המון שמאלנים שמכבדים, בתור ימנית

השמאל חושב שהימין הם נצאים כי רובם גזענים כלפי גוים ולהטבים.

כי "אין שכל אין דאגות" / "אל תסתכל בקנקן תתן אותו למחבלים ותעבור לאירופה"

שואל השאלה:
לא גם זו הכללה.

אני ימנית מובהקת ואני הכי בעד להטבים ואין לי בעיה מיוחד עם לא יהודים.

ככה זה בני אדם... כל אחד יודע יותר טוב מכולם. שמאלנים בכללי מאוד לא חכמים ונאיבים

וואלה האמת אפילו המורה שלי בחוג תאטרון שהיא מאוד נחמדה, שאלה אותנו למי ההורים שלנו מצביעים, וכשאמרתי לנתניהו, היה לה מבט של שוק, והיא אמרה- "וואו איך הורים לילדה חכמה כמוך מצביעים לביבי, מה הם לא מבינים,"
וואלה רציתי לתת לה סטירה באותו רגע.

זה נהיה בושה להגיד שאתה מצביע ליכוד, מרגיש שאנשים מכבדים אותך פחות.

אני שמאלנית (יותר נוטה לשמאל) ואני חייבת להגיד לך שזה לא נכון. אני מקבלת ימניים וחייבת להגיד לך שכמעט כל החברות והידידים שלי הם ימניים. זה לא טוב להכליל אנשים. אני רואה יותר ויותר שאלות שמכלילות אנשים. אני דווקא ספציפית רואה שיותר הימניים לא מוכנים לשמוע ויש טענות נגדנו. הייתה פעם אחת שהיה לנו דיון פוליטי לפני הבחירות בכיתה והמורה שלי נוטה לשמאל. והיא מכבדת את כל הימניים ושהם יאמינו בדעה שלהם ושהיא בשלה אבל ילד ימני אחד בכיתה שלי אמר משהו למורה על משהו שהיא אמרה "אבל את שמאלנית" אוקיי. מה? מה הקשר? ומה זה אמור להביע? אז מה אם היא שמאלנית?
עכשיו אתה מבין?
גם לי ספציפית כל הזמן אומרים לי "יא שמאלנית" ואני דיי מרגישה כאילו הימניים באים אליי בטענות על הדעות האישיות שלי. אני חושבת שכל אחד יאמין בדעה הפוליטית שלו בלי להיכנס לדעות של אנשים אחרים. אפשר לשוחח ולדון אבל בשביל מה להשתמש במילה "שמאל" כקללה?
ברור שאני לא מכלילה את כל הימניים. אני רק מציינת את הסביבה שאני רואה.
ואני חושבת שיש שמאלנים שמתנהגים כמו שאמרת. אבל ברור שלא כולם. לפחות לא מי שאני מכירה ששמאלני. אני חושבת שאצל כל אחד זה תלוי באיזו סביבת אנשים הוא נמצא. אני נמצאת בסביבה ימנית והיו כאלה שהם בסביבה שמאלנית ומרגישים שעושים להם ככה. אז באמת. אל תכלילו זה לא כולם. זה שני הצדדים עושים את אותו הדבר.

יש תפיסה שהפכה להיות מקובלת מאוד בציבור ששמאלנים הם בוגדים, נגד המדינה, נגד היהדות. שום דבר מזה לא נכון. תפיסת עולם של הכלה ונתינה היא פשוט דרך אחרת להתייחס למציאות שלנו כבני אדם בחברה, שונה מתפיסת העולם של בידול וכוחניות. השמאל בהחלט לאומתי פחות, או בשאיפה - לא לאומתי, אבל זה לא אומר שהוא בעד להפקיר את המדינה או בטחונה, או אפילו נגד היותה בית ומקלט ליהודי כל העולם.

שואל השאלה:
אני רואה יותר ויותר שמאלנים שקוראים לי נאצית וציירו את הפרצוף שלי עם שפם של היטלר והצלב הנאצי.

יש תפיסה שהימנים לא מעוניינים בהעםה ונתינה וזה לא נכון.




השמאל הורס ועושה דמגוגיה לימין ובכלל כל מי ששמרן .



ככה זה גם על טראמפ.


די להתייפיף.





אני פעם שכנעתי מישהו להיות בעד נישואין חד מיניים בארץ ונצחתי בויכוח נגד מושהו שהיה מאוד נגד להטבים.






אז את חסכו ממני את הדמגוגיה של השמאל.

זו לא הכללה אבל אם אגיד לאיזשהו שמאלני בעולם שאני אוהבת מאוד את ישראל ואני מרוצה מהיותה מדינה יהודית מובהקת (כמו שאני רוצה שתמשיך להיות) יקראו לי נאצית ורוצחת (ניסיתי באיזשהו פורום עולמי).




מתנהגים כאילו זה לא קיים.


בכלל כבר אמרתי שבן גוריון השווה את ז'בוטינסקי להיטלר.

אילו אמירות את אומרת שמכנים אותך נאצית? למה שיכנו מישהו שדוגל באי ויתור על שטחים ופעולה התקפית מול האויב יכונה נאצי. מה הקשר בכלל?

שואל השאלה:
שאני בעד הגנה עצמית שאני לא מתנצלת על חיסול מחבלים ושאני לא מתנצלת על העובדה שזו מדינה יהודית עם חוק יהודי.

ועל כך שאני לא מעוניינת לשנות דבר מסמלי המדינה והפרופיל שלה .







כינוי אותי רוצח ילדים באינסטגרם ישן שנסגר על זה שהצטלמתי עם מדי צה"ל של אחותי הפורים כם ישראלים וכם מחוץ(הפרופיל היה ציבורי היום יש לי חדש פרטי) נאלצתי גם לשלם הרבה כסף שימחק כל זכר לפרופיל הישן שלי.


ובכלל קיבלתי כל מיני איומים .





יש הרבה .

עצוב לשמוע. מותר לך להחזיק בדעות שלך מבלי שיקראו לך נאצית ורוצחת.

מצחיק שאתם מאשימים את השמאל בזה שהם בטוחים שהם צודקים ולא מכבדים את הצד השני, כשבפועל, ואני לא מכלילה - האנשים פה ממש שמנהלים את הדיון מהצד הימני טוענים שהימין זה עובדות שלא ניתנות לערעור ולא מכבדים את השמאל בניסוח שלהם. ובאופן כללי, הרוב המוחלט של המדינה הוא ימנים שלא יודעים אפילו על מה הם מדברים, אומרים שטויות ומקללים את השמאל, קוראים להם עוכרי ישראל ובוגדים. שיהיו לכם חיים מקסימים.

ואגב, ברור שיש דבר כזה שמאל ציוני - רוב השמאל הוא ציוני - אנשים שמאמינים שזו הגישה כדי להבטיח לאזרחי ישראל שלום ושלווה, ושזו הדרך הנכונה בשביל המדינה.

אנחנו בסך הכל חולקים על תפיסת העולם של השמאל, מהסיבה שבמרוצת השנים היא הוכיחה את עצמה ככזאת שפגעה בעם שלנו, הובילה להסכמי אוסלו שהעלו את מניין ההרוגים פי 5, ועוד.

לא טענתי שאין שמאל ציוני, אלא שעבורי הוא לא שמאל כי שמאל לא יכול להיות לאומתי, שוב, לדעתי. אבל להגיד שרוב השמאל הוא ציוני? השמאל הציוני קיבל 6 מנדטים. השמאל הלא-ציוני 15... אז... ??

שואל השאלה:
היום השמאל הוא אנטי ציוני ככה זה גם בכל העולם .

שואל השאלה:
זה לא הוגן שבגלל שאני פטריוטית קוראים לי רוצחת תינוקות וילדים.

זו הסיבה למה החלטתי לבחור ללכת ליחידה שעןסת בהסברה בצה"ל רציתי קרבי מאוד אבל שיניתי את דעתי.