10 תשובות
אין לבית המשפט זכות להתערב בעניינים פרלמנטריים של הכנסת אלא אם יש מעבר על החוק
ויולי אדלשטיין לא עבר על החוק, הוא יכול לדחות את הצבעת יור הכנסת עד להקמת ממשלה ויש לזה גם סיבה, כדי שמפלגות לא יעשו מחטפים בכנסת ללא ממשלה מסודרת ויפגעו ביציבות שלה
ויולי אדלשטיין לא עבר על החוק, הוא יכול לדחות את הצבעת יור הכנסת עד להקמת ממשלה ויש לזה גם סיבה, כדי שמפלגות לא יעשו מחטפים בכנסת ללא ממשלה מסודרת ויפגעו ביציבות שלה
שואל השאלה:
בסדר
אבל יש פסיקה, הם מחייבים אותו
בסדר
אבל יש פסיקה, הם מחייבים אותו
אנונימי
לצערנו
לפחות יהיו בחירות 4 ואז הימין כנראה יעבור את ה61, יקים ממשלה, ויחזיר לעצמו את יור הכנסת
לפחות יהיו בחירות 4 ואז הימין כנראה יעבור את ה61, יקים ממשלה, ויחזיר לעצמו את יור הכנסת
שואל השאלה:
איזה בחירות ? אי אפשר בחירות עם הקורונה
איזה בחירות ? אי אפשר בחירות עם הקורונה
אנונימי
מה שאדיילשטיין עושה פוגע ביסודות הדמוקרטיה... זאת גם הסיבה שבגץ מחייב אותו לכנס את המליאה, אם הוא יסרב זה יהיה מעשה אנטי דמוקרטי בעליל, מעבר לכך, זאת לא הפעם הראשונה שחברי כנסת ופוליטיקאים מובילים הולכים נגד יסודות הדמוקרטיה, לא כל חוק שחוקקים הוא דמוקרטי וחוקי... יש דברים פסולים מיסודם (במשטר דמוקרטי לפחות)
ומי שכתב מעלי שאין לבתי המשפט זכות להתערב בעניינים פרלמנטריים לא מבין דמוקרטיה, בית המשפט חייב להתערב וחייב לפקח (כפי שגם צריך להיות פיקוח עליו), לא יכול להיות מצב שכל הכוח והאמצעים נמצאים אצל רשות אחת בלי עוררין. זה חלק מעיקרון הפרדת הרשויות
^לפי החוק אדלשטיין יכול לעכב את ההצבעה עד להשבעת הממשלה
הוא לא יכול לעכב רצון של 61 מנדטים שהם רוב להסיר אותו מתפקידו^
^הוא יכול לעכב את זה עד להקמת הממשלה
לפי החוק הוא צריך להקשיב לפסיקת בגץ
באותו הנושא: