14 תשובות
יכול להיות אבל מה זה משנה אני חיה ויש לי מחשבה וזה כל מה שאני צריכ סטיה אבולציונית או לא
הטבע לא נמצא בהרמוניה, יצורים נמצאים במאבק על משאבים, יש "מירוץ אבולוציוני" בין טורפים לנטרפים, בין זכרים לנקבות ובין טפילים ופונדקאים, מינים פולשים קיימים גם בלי בני אדם והם משבשים את האיזון של קשרי הגומלין בין יצורים חיים ואסונות טבע משנים את הסדר בלי הרף.
האדם לא שונה מהותית מבעלי חיים אחרים, נכון יש לנו יכולת תקשורת מרשימה ואינטיליגנציה גבוהה אבל בעולם החי יש יצורים שונים שלא עד כדי כך רחוקים מאיתנו כמו שירצה לחשוב. עורבים, פילים, קופי-אדם אחרים, דולפינים וכו'... הם יצורים עם יכולות קוגניטיביות המזכירות את אלה של האדם ברמות שונות ויש משימות מסויימות שחיות מסויימות טובות בהן יותר מבני אדם, למשל זכרון או חשיבה יצירתית.
אנחנו אוהבים לחשוב שהיכולות הקוגנטיביות שלנו מפרידות אותנו מחיות אחרות, וברמת האוכלוסיה זה נכון ברמה מסויימת, אלא שברמת היחיד אנחנו לא כאלה שונים מהן כפי שנרצה לחשוב, ובכלל יש חיות אחרות עם כישורים יוצאי דופן כמו דובוני המים.
בני האדם ניחונו ביכולת לשפוט. ביכולת להבדיל בין הרע לטוב. ביכולת לתקן או להרוס.
לבני האדם יש בחירה חופשית בניגוד לשאר בעלי החיים שיכולת הבחירה אינה קיימת אצלם.
בני האדם לא שונים בהרבה מבעלי החיים. בני האדם מורכבים מחלבונים ומינרלים. בני האדם מורכבים מהרכיבים אשר מרכיבים את הפיל והשפן. הדבר אשר יוצר את ההבדל היא יכולת הבחירה החופשית אשר מייחדת את האדם.
הבחירה היא אשר יכולה לגרום להרס ומצד שני לתיקון.
ייעוד הבחירה הוא לתיקון.
הבחירה לא נועדה לבעל חיים אלא לאדם כיוון שבעל חיים עם יכולת בחירה סופו להרס.
כאשר בני האדם מחשיבים עצמם כבעל חיים יכולת הבחירה שלהם משומשת לרע.
ייעוד האדם בעולם הוא לקחת את הבחירה ולהשתמש איתה בתור האדם המיוחד מבעלי החיים והנעלה מהם.
היינו בעלי חיים ללא יכולת הבחירה, עכשיו אנחנו בני אדם. הגיע הזמן להפנים ולהתקדם.
גם בבעלי חיים נצפתה בחירה, הקרבה ומצפון ברמה כזו או אחרת.
אין טעם לחפש מה הופך בני אדם למיוחדים בצורה מהותית.
זאת לא הבחירה המדוברת. זאת לא כוונת הבחירה.
מה הכוונה?
הבחירה שבני האדם ניחונו שונה מהבחירה אשר ניחון בה הכלב הדלמטי או הסיני מצוייץ.
בעלי חיים נצפו מנסים להציל את חבריהם ואף בעלי חיים ממינים אחרים, לפעמים מגוננים עליהם ואף מקריבים את עצמם.
אגב, גם לבני אדם יש אינסטינקטים והתפתחויות אבולוציוניות שמשפיעים על השיפוט המוסרי שלנו ומניעים אותנו.
לבני האדם יש יכולות הבחנה בין טוב לרע. בעל חיים אשר מציל בעל חיים אחר עושה זאת לא בגלל שבמוחו צצה לה המחשבה הגורמת לו לשייך פעולה זאת לקטגוריית המעשה הטוב.
אותו בעל חיים אשר ביום א' הציל צבי ביום ב' יכול לטרוף את אותו צבי.
פילים למשל נצפו מגוננים על בני אדם חסרי אונים והם זיהו אותם אחרי שנים, ויש עוד דוגמאות ליחס מוסרי עקבי בבעלי חיים, ואת האמת? אם היינו חייזרים שצופים בבני אדם מי היה אומר שהיינו מבינים אם הם מוסריים או לא? הרי צביעות או שינוי ביחס זה לא משהו כה נדיר בבני אדם, אז נראה לי שאולי קל לשפוט את זה בתור אנשים שחושבים עם הגיון אנושי ומבינים נורמות אנושיות אבל לא יכולים להבין מה החיות חושבות או את הצורה שבה הן חושבות אבל באופן אובייקטיבי אני לא חושב שיש שוני מהותי בין בני אדם לחיות, גם באופן מוסרי. אולי כמותי, אבל לא מהותי.
בסופו של דבר אפשר להתווכח ולא להגיע למסקנה משותפת.
בשביל להעמיק ולהבין לעומק, אנו צריכים לחוות את החוויה אשר הבעל חיים חווה. כול עוד זה לא אפשרי, אפשר לטעון לכאן או לכאן.
אני חושב שיכולת הבחירה של הבעל חי מוגבלת ומסורבלת ביותר. לבעל חי אין יכולת הבחנה בין טוב לרע. היכולת הבחנה של הבעל חי מורכבת ממאפיינים שונים אשר מרכיבים את יכולת הבחירה של האדם.
המחשבות של האדם לא פוסקות, גם בזמן שאנו יושנים אנו חושבים.
קשה לי להאמין שחזיר בר חושב רציונלית כאשר הוא משתכשך בביצה. קשה לי להאמין שקנגרו מבין בשכלו ומצייר טבלה המשייכת פרטים לקטגוריית הרוע והטוב.
כיוון שהם אינם רציונליים, הם אינם יכולים לזהות טוב או רע הכרוך בחשיבה רציונלית.
לא מבחינה מהותית
לא ממש, אני רואה הרבה דמיון בינינו לגורילות,
שימפנזים קצת פחות כי הם אכזריים(למרות שגם אנחנו יודעים להיות אכזריים ממש טוב וגם שם יש הרבה דמיון בחברות מסויימות), אבל אני רואה הרבה 'אדם' בסרטוני גורילה, כמו למשל בסרטון הזה
https://www.youtube.com/watch?v=3431b8twu-u
מ1:10 רואים נקבה שגורמת לsilverback לקנא בכך שהיא מסתובבת עם שתי זכרים אחרים, מביטה בו עמוקות כדי לפתות אותו וכו', ואלו שני דברים שראיתי בבני אדם לא מעט.

אבל בכללי אנחנו שונים מהם, כן, לקרוא לזה סטיה אבולוציונית זה נראה לי מוגזם אבל, אנחנו פשוט עוד חלק מהעץ האבולוציוני בעיניי.

אנחנו לא היחידים שמשתמשים בכלים, ואנחנו לא היחידים עם מודעות עצמית אבל אנחנו כן שונים קצת מהקרובים לנו.
אנחנו טובים בלזרוק דברים, ואנחנו יכולים לפעול הרבה זמן בגלל היכולת להזיע, זה כנראה עזר לנו.
אנונימי
בחירה המבחינה בין טוב לרע. אפקט הבחירה נראה גם אצל בעלי החיים, אך בחירה זאת לא נובעת מניתוח מוחי של הבעל חי הגורם לו לסמל ולהפריד בין טוב לרע.