שוביניסטים אתם יכולים להביא טיעונים לשוביניזם?

כן זה עונש שהקדוש ברוך הוא נתן לאישה בכך שניצלה את הגבר ופיטתה אותו לאכול מהתפוח למרות שהיה אסור. בגלל שהאישה ניצלה את הגבר אז הגבר יהיה מעל האישה.

שואל השאלה:
אפשר משהו שלא קשור לאלוהים?

חוץ מזה אין סיבה, יש כאלו שזה יגידו שזה מסיבה ביולוגית שאישה יותר הסטרית וחלשה מהגבר אבל זה לא באמת מפריע לשגרת החיים שיש לנו היום.

אבל אני מאמין לקדוש ברוך הוא ויודע שכל החלטה שלן היא נכונה

זה באמת קרה, זה מידה כנגד מידה, לומדים את זה בתחילת כיתה י בשיעורי תנך

מה שקרה זה שחווה נענשה והעונש היה ללדת בעצב כלומר- שהלידות של הנשים יתלוו בכאב ושבנות מקבלות מחזור, זה הכל. אם אתה מכניס פה את זה שגבר הוא מעל אישה זאת שטות שאין לי מןשג מי הכניס לך לראש אבל עברתי כבר את כיתה י זה לא משהו שלןמדים אולי המורה שלך חרטט איזה משהו

ונוס, מהבחינה התכנית הוא צודק, אלוהים באמת אמר לחוה שאדם ימשול בה. אבל זה עדיין לא מצדיק שכל הנשים יהיו נשלטות על ידי גברים, רק בגלל שהאישה הראשונה גרמה לאיש הראשון לאכול משהו שגרם להם להבדיל בין טוב לרע. היה אפשר גם לפרש את הפסוק הזה שספציפית בזוג הזה אדם ישלוט על חוה (גם זה לא נראה לי לגיטימי).

גברים יותר חזקים גבוהים נוטים פחות לערב רגש וחושבים יותר בהיגיון. המנהיג המושלם. מנהיגה אישה זה פשוט לא זה

אני לא שוביניסטית, להפך.
אבלל רובם אומרים "אישה שנאנסה או הוטרדה כנראה שמה מחשוף"/"אם היא לא רוצה להיאנס שלא תשים מחשוף".
בעיקרון אין להם ממש טיעונים טובים חוץ מ"הן שייכות למטבח כי הן תמיד היו שם" או דברים כאלו. רובם סתם זורקים דברים לאוויר בלי באמת עובדות או סיבות.
אגב, שוביניזם זה לא בהכרח נגד נשים, אפשר לחפש את ההגדרה של זה בגוגל.

^^אתה נשמע כאילו אתה מצטט אמירות שוביניסטית של אחרים, כאילו עשו לך שטיפת מוח. אתה אשאתה יכול לחשוב בעצמך, כן?

טכנית* ה' ישמור,
שכתוב "והוא ימשול בה" הכוונה שהיא תהיה תלויה בו, כי העונש שלו זה לעבוד את האדמה ולפרנס ואם הוא לא יעשה את זה היא פיזית לא תהיה מסוגלת לעשות את זה כמוהו, זה ממש לא אומר שנשים צריכות להיות נשלטות בידי גברים או כל מיני שטויות כאלה

ברור שאני יכול לחשוב בעצמי אני גבר. וברור שיש קשר בין הלבוש לאונס כי אונס נגרם מעוד דברים אבל גם חרמנות

אז מה תגיד על זה שאני דתייה ומתלבשת ממש צנוע ובכל זאת הותקפתי מיני 4 פעמים כל פעם ע"י אנשים אחרים ובסיטואציות שונות?

זה היה ע"י אנשים זרים שלא מכירים אותי

הנה הוכחה שאתה לא חושב בעצמך. כי עובדתית אין הבדל בין האחוזים של בנות שהתלבשו חשוף ונאנסו מתוך כלל הבנות שנאנסו, לבין האחוזים של בנות שמתלבשות חשוף ולא נאנסו מתוך כלל הבנות שלא נאנסו.
וחרמנות יכולה לקרות גם אם היא מתלבשת עם חיג'אב, וגם אם אתה ממש רוצה משהו, אם אתה תדע כמה זה פוגע ולא תרצה לפגוע אתה פשוט לא תעשה את זה. מחשבה על לגעת במישהי לא באה ברגע, זה תהליך ארוך שבו אתה מתחיל לחשוב שמותר לך. (כנל לגבי בנות שמתקיפות ובנים שמותקפים).

וונוס אני מצטערת על מה שקרה לך הלוואי שהקומץ סוטים שיש בעולם יבין שהוא דוחה ופשוט יפסיק

לא כל כך התרכזתי במה שכתבת בהתחלה אבל אונס זה נטו מרחמנות ותשאלי כל בן אדם אם הלבוש משפיעה על החרמנות יגיד לך כן

יש הבדל בין חרמנות לחציית גבול ואתה לא יכול לומר שמישהי נאנסת בגלל האופי שלה

^stranger1 וואו זה כל כך הפוך. דווקא בגלל שנשים נוטות לאמפטיה רבה יותר הן מנהיגות יותר טובות. זה גורם להן לחשוב בהיגיון ולחשוב על כל האופציות והמשתנים לפני שהן מחליטות על פעולה. לא כמו המנהיגים "הגברים" שבינתיים כמעט מובילים אותנו למלחמת עולם שלישית וזיהום אוויר קיצוני. שב בשקט.
לשוביניסטים יש המון טענות בלי באמת סיבות.

"והוא ימשול בך" לא נכון כיום,
הייתי בהרצאה של רב שהביא פסוקים על חטא העגל והסביר את ההלכה כיום, רק הגברים חטאו בחטא העגל, וכיוון שכל הדור הזה הוא המחזור של דור המדבר (דור המדבר עתידים להיגאל שנית, זה כתוב בתנך ועכשיו הוא זמן הגאולה. הוא הביא גם פסוקים לזה ועוד הוכחות של רמבם רבי שמעון בר יוחאי והארי זל וחזל), לנשים יש כאן זכות "למשול" בגברים והגברים הפסידו את ה"יתרון שלהם" בגלל שנשות דור המדבר לא חטאו בחטא העגל. היום נשים עצמאיות וחזקות ומפרנסות את עצמן בדיוק בגלל זה והגברים כבר אינם שולטים בנו.

שוביניסטים מאמינים, תחקרו לפני שאתם זורקים שטויות.

ר

אונס ממש אבל ממש לא קשור ללבוש,
הבנאדם היחידי הלא בסדר באונס זה האנס עצמו, ממש לא הנאנס.ת!
וזה שמישהי מתלבשת חשוף לא אומר ש"היא רוצה את זה" ולא אומר ש"היא מבקשת את זה" היא רק מתלבשת איך שפאקינג בא לה ואם בנאדם מתחרמן מזה או אני לא יודעת מה שישמור על האיבר שלו בתחתונים, האשם היחידי באונס הוא האנס עצמו נקודה!

ממש לא אונס והטרדות מיניות קורות כדי להשפיל ולפגוע אם אתה חושב שיש קשר בין משיכה או חרמנות או איך שלא תקרא לזה לבין אלימות מינית אז תדע שבטייגר קינג (דוקו, לא מבוים) ג'ו אקזוטיק דחף דילדו לבובת מין שהיתה אמורה לייצג אישה שהוא לא אהב והוא גם הומו בכלל אז אין מצב שהוא נמשך אליה באיזושהי צורה, הוא פשוט רצה להשפיל את האישה שהבובה ייצגה כי מה שהוא למד זה שאם רוצים להשפיל אישה אז להשפיל אותה מבחינה מינית.
ואני אומרת את זה בתור מישהי שילד מהשכבה אמר לה "וואו איזה שווה את" כשאני הייתי לבד בכניסה לאולם ספורט והוא היה עם חצי מהחברים שלו מהכדורסל והם פשוט צחקו עליי כולם, ואני הייתי באותו יום עם סווטשירט ענקי והילד הזה מזלזל בי ואין מצב שהוא או אחד החברים שלו אי פעם הרגישו אלי משהו הם פשוט רצו להשפיל אותי וואלה הצליח להם אני פעמיים הרעבתי את עצמי לכמה ימים בגלל זה וחטפתי התקף חרדה באחת הפעמים כשראיתי אותו. אז אל תבוא בטענות שאונס נגרם מחרמנות.

שואל השאלה:
אז זה הופך את זה לבסדר? ואונס לא בא כי מישהו חרמן אונס מגיע כי מישהו פסיכופת שרק רוצה שליטה

שואל השאלה:
זה לא בא כי מישהו סתם חרמן אם מישהו שפוי סתם יהיה חרמן הוא לא יאנוס אבל משהו מקולקל בראש של האנסים זה לא רק מחרמנות

שואל השאלה:
זה לא יכול לקרות לכל בנאדם

למה זה נראה שאתה מאוד מצדיק? מה אכפת לך אם זה בא מחרמנות או מכל דבר אחר מה אתה מחפש סיבות ותירוצים ואחכ מתפלא על מינוסים

שואל השאלה:
"בתור בן אני יודע שיש רגעים שזה יכול לקרות להרבה מאוד מאוד אנשים" זה ממש לא אתה גם אומר במשפט הזה שהרבה בנים הם חיות שלא יכולות לשלוט בעצמם וצריך להיות חולה בראש כדי לאנוס רוב האנשים אם לא כאלה

שואל השאלה:
הם*

שואל השאלה אתה צודק, למשל חברים שלי לא עשו או יעשו דבר כזה כי הם מבינים שזה פוגע והם לא רוצים לפגוע ולגרום לסבל

שואל השאלה:
צריך להיות משוגע בשביל לאנוס

^אנונימי אוקיי ומי מנהיג את אותם ארגוני הטרור? בנות? אה נכון הן בכלל נחשבות לרכוש שם.
חוץ מזה, אל תלך לדוגמאות קיצוניות, מה עם טראמפ וביבי? אתה באמת אומר לי שהם מנהיגים טובים? עזוב את האמירה החרושה של "ביבי מושחת", מנהלי התקשורת שלו ושל גנץ כל מערכות הבחירות רק עסקו בלנסות להשפיל אחד את השני (סליחה אבל לפרסם באינסטגרם ובטוויטר תמונה של ביבי ממלא דלק באוטו ולכתוב שזה בקרוב יהיה המקצוע שלו זה לא מהלך חכם). ושאני לא אתחיל לדבר על טראמפ, שרק לפני כמה ימים המליץ במסיבת עיתונאים כנגד לעיני כל העולם בערך, שהם ינסו לחשוב על דרכים להזריק אלכוג'ל לאנשים כי הוא מחטא את הקורונה. ואני מדברת על נשיא ארצות הברית, מדינה שבה יש אנשים שאשכרה מאמינים לדברים שהוא אומר. בקיצור, אני לא מכלילה את כולם אבל אי אפשר להגיד שגברים הם מנהיגים יותר *הגיוניים* וטובים מנשים.

שואל השאלה:
אז מה אם הם לא פסיכופתים הם דפוקים בשכל

האנס הוא הלא בסדר והיא לא אשמה בזה שהתלבשה איך שהתלבשה אבל זה כן משפיע זה גם תלוי כמה היא מושכת

שואל השאלה:
זה ממש לא קשור

עזבו אונס או תקיפה, אפילו הטרדה, ברגע שאתה תופס למישהי אחרת בתחת כי אתה לא מסוגל לשלוט על עצמך, זה רק מראה כמה פרימיטיבי ונוראי אתה.

מה את רוצה ליידי מה הקשר ? עוד מעט תגידי שזה שבנים אומרים אחד לדני כאיום אני א**ן אותך אומר שזה לא קשור לבגדים

אונס לא מגיע מפסיכופתים בצקופת התנך במלחמות היו אונסים את הנשים של הצד המפסיד את באה להגיד לי שהם כולם היו פסיכופתים ? הם היו חרמנים

שואל השאלה:
כן הם היו חולים בראש
פסיכופתיה זה לא רק גנטי

לא צריך להיות משוגע צריך להיות לא מוסרי כדי להאנוס ואת לא יודעת מה זה פסיכופתים נראה לי את חושבת זה כמו בסרטי אימה 1 מתוך מאה אנשים הוא פסיכופת יש לך ארבע כאלה בבית ספר לפחות

זה לא דעה שלי שגברים חושבים יותר בהיגיון ונשים חושבות יותר רגשית. זו עובדה. אם את לא חיה באבן בטח שמת לב שבנים הרבה פחות רגשיים מבנות.

האשמות נגד מפורסמים באונס זה האשמות שווא לא צריך להתייחס אליהם כל מפורסם מתישהו יחוןה את זה ככה זה שיש לך שונאים

שואל השאלה:
אז לחשוב רגשית זה לא חשבות בהיגיון?

פסיכופתיה זה לא גנטי בכלל אל מה את מדברת אישה ולא הם לא היו חולים בראש הם התנהגו כמו שמתנהגים באותה תקופה שלא בה היה מותר לך לאנוס במלחמות אם אבא שלך או אח שלך היו באותה תקופה הם כנראה גם היו עושים את זה תתמודדי

לא זה לא לחשוב בהיגיון. זה משהו שמישהו שחושב מהרגש יגיד.

אנונימי על מה אתה מדבר בכלל? על מנהיגה אחת? חוץ מזה, גולדה גם הייתה אחראית לכמה פעולות ממש מוצלחות (כמו תפיסת הייכמן והבאתו למשפט בארץ).
כתבת שלא התייחסתי "ליתרונות הגדולים" שיש במנהיגים גברים, אילו יתרונות בדיוק? שטראמפ מצחיק? עצוב לדעתי. עסקת המאה? תקרא על זה קצת, לא ההסכם הכי טוב בשבילנו. וגם, אם התכוונת לזה שטראמפ טוב לישראל כחלק מהיתרונות שלו, מה כל "הטוב" הזה תורם לנו כשבטווח הארוך, הפרישה של טראמפ מהסכם פריז (ואחרים שנועדו להועיל ולעזור לצמצם את פליטת גזי החממה) היא זאת שבאמת תשפיע עלינו ועל כל העולם ביחד?
סליחה, אבל אני לא מעוניינת במנהיג שטוען שההתחממות הגלובלית היא המצאה (רק כי זה משתלם לו כלכלית, כן?) ושלא באמת אכפת לו גם לטעון שכדור הארץ שטוח. אבל רגעע היי, לפחות יש לו חוש הומור שנון.

וואט הייתי בטוח שאני מדבר עם בת רגע רציני זה בן או בת ?

שואל השאלה:
מה רע בלחשוב מהרגש? וזה כן הגיון

זה רע כי שאתה חושב מהרגש אתה לא חושב בהיגיון כל כך. אם אתה לא יודע מה ההבדל בין היגיון לרגש אין עם מי להתווכח

שואל השאלה:
מפה ועד לאנוס זה שמיים וארץ

וואו אתם מערבבים פה כל כך הרבה מושגים שונים לגמרי.
1- זה תלוי מה לדעתכם ההגדרה לגאונות, אינטיליגנציה גבוהה וכו'. האם זה מישהו בעל ערכים מוסריים? אדם רוחני שחושב בצורה הכי מופשטת שיכולה להיות? או בכלל מישהו שטוב במתמטיקה?
2- כן, אני מודה, אם תלכי חצי ערומה כן יש סיכוי טיפה יותר גדול שמישהו ייגע לך בתחת. לא כי זה בסדר, לא כי זאת אשמתך, ולא כי אסור לך ללכת איך שאת רוצה. זה יכול להיות בגלל שהוא חרמן טיפש שלא חושב לפני המעשים שהוא עושה, מחשבות ודעות קדומות, משהו שעבר עליו באותו היום, הכל.
3- פסיכופתים? אתם צוחקים? אתם בכלל יודעים על מה אתם מדברים או שאתם סתם ילדים בני שמונה? יש כאלו שטוענים שפסיכופטים הם בעלי אינטיליגנטיה גבוהה, יש כאלו שטוענים שלא, ויש את העובדה שכל אחד מגדיר אינטיליגנציה בצורה אחרת.
בבקשה תפסיקו לערבב סתם מושגים לא קשורים או להשתמש במושגים האלו כתואר
תודה.
4- יש לי נקודה למחשבה בשבילכם, חלק מתפיסת העולם שלי, לדעתי היא ממש מעוררת השראה. כתבתי אותה כבר באתר הזה לפני מלא זמן ותקראו את הכל לפני שאתם יוצאים עליי:
אף אחד לא באמת אשם בדברים שהוא עשה בחיים שלו (אני מדברת גם על רוצחים או אנסים או פסיכופתים)- אני די בטוחה שעובר ברחם לא נשאל אם הוא רוצה לרצוח כשיגדל.
בני האדם פשוט מושפעים מהסביבה שלהם; מהחינוך שקיבלו, מהמקום שגדלו בו, חברים או בני אדם שפגשו בחיים, חוויות וכו'.
אני לא אומרת שאנשים כאלו לא צריכים לשבת בכלא, אני פשוט אומרת שכל אחד צריך לחשוב כמה פעמים על ההגדרה של "אשמה". ברור שאם לא היו חוקים ואכיפות שלהם היה כאוס, אבל אני מתכוונת שלא צריך להפיץ סתם הייט בכל מקום. בסופו של דבר צריך לזכור שכולנו אשכרה אותו הדבר, והחיים הם אלו שמובילים אותנו ולא להפך.
בגלל זה, אחד הדברים הראשונים שצריכים לעשות במצבים כאלו או אחרים זה לחשוב על כולם כולל כולם, ובכללי לא להיות גזעניים, כי הרי כשחושבים על זה בצורה מופשטת- מה באמת לעזאזל?
תחשבו על לפני מאות מליוני שנים, מישהו או משהו באמת חשב על להפלות או לשפוט מישהו אחר?
אגב, גם אנשים שהם רוצחים פסיכופתים, הם לא נשאלו אם להיוולד ככה, אני לא נוקטת שום נקודה או צד- פשוט מוסיפה לאנשים עוד כמה נקודות למחשבה.
**בבקשה תשימו לב שבכל הדברים שכתבתי לא האשמתי או הצדקתי אף אחד, לא נקטתי צד- פשוט מוסיפה לאנשים עוד כמה נקודות להרהר עליהם לפני שהם הולכים לישון.**

איכס... פשוט איכס. כל השאלות האלו כל כך כל כך מפגרות... חבל שיש בנים כאלו בעולם שלנו, פשוט חבל, בלעדיכם העולם יהיה מקום הרבה יותר טוב...

אתם יודעים שהשאלה הגיעה לחמות רק בגלל הויכוח שלכם?

לא יודע למה את מאשימה אותי ואת אנונימי אח יקר פה בשימוש במילה פסיכופתים היא הביאה את זה ואמרתי לה שהיא כנראה לו יודעת מה זה

אפשר לשלוט על חרמנות, אם אתה רוצה.

וברור שיש קשר למה שהיא לובשת לחרמנות תמונה של מישהי בביקני או מישהי עם מעיל אוברסייז או אנא ארעף מה נראה לך יותר יחרמן

אמלה אנשים פשוט נוראיים כאילו סבבה תחשבו שהאישה נחותה אני לא אחראית על הדעות שלכם כמו שאתם לא אחראים על הדעות שלי אבל להגיד שלבוש זה מצדיק אונס?! בואו נראה מה יקרה כשתאנסו מישהי שהתלבשה חשוף וכשישאלו אתכם במשטרה למה עשיתם את זה וזה מה שתענו..
יעיפו אתכם לכלא בשנייה כאילו מי לעזאזל אתם חושבים שאתם? נראלי לא הבנתי

מה זה שוביניזם?

את לא באמת תקבלי תשובה הגיונית.
זה או יגידו אלוהים או יגידו שזה פשוט ככה.
אגב, אלוהים גם אמר שהוא ברא את חווה מהצלע של אדם כדי שלא תהיה מעליו, אך גם לא תהיה נחותה ממנו, אלא שווה אליו.

אני הכי לא שוביניסטית (וגם לא פמיניסטית חלילה)
אבל בתורה כתוב אפילו שהדעת של הנשים קלה משל הגברים

יענו דעתן קלה ולא מספיק מחושבת

אנחנו פשוט יותר חושבות מהרגש, אז זה נתפס כך שקל יותר להשפיע עלינו.
אבל היום זה כבר לא נכון, אנחנו כבר לא מושפעות בקלות, היום נשים צריכות להיות זהירות מאוד.
האמת שזה ממש עצוב, לחשוב שאנחנו צריכות להיזהר מכל גבר שפונה אלינו בגלל שיש הרבה גברים שזה נגמר איתם ברע, אחר כך כל הגברים סובלים מזה.

לדעתי זה עדיין ככה..

גם רואים שזה עדיין ככה, רואים שדעתנו קלה יותר ולא חושבות מספיק עד הסוף

אני לא חושבת.
אני מודה שאני די תמימה, למרות שזה תלוי במה.
אבל רוב הבנות שאני מכירה חושבות מהר יותר מכל גבר שראיתי בחיים.
זה עניין של אינטיליגנציה וחכמה, לא של מין ומגדר.

האם שוביניסטים הם אנשים שמתנגדים לאידיאולוגיה הפמיניסטית? אם כן אז אני אחד, אני פשוט מאמין בשוויון הזדמנויות ולא בכל מיני שטויות אחרות

מי הצדיק פה אונס? מישהי אמרה שבלבוש לא קשור לאונס וזה לא נשמע לי הגיוני

סטריינג'ר, אז נראה אותך אומר למישהי (או למישהו) שבוכה מולך כי היא נאנסה או הוטרדה, נראה אותך אומר לה שזה קרה כי היא התלבשה חשוף. הדבר הראשון שאתה אמור לחשוב עליו זה מי הדב*ל שעשה את זה ואני עומדת מאחורי מה שאני אומרת כי זה מה שעשיתי כשחברה שלי סיפרה לי שהטרידו אותה (זה היה חצי שנה לפני), ישר חשדתי שהיא מדברת על איזה סוטה מתנועת נוער שהיא לא נמצאת בה וגם צדקתי.

לא אמרתי שזה קרה כי היא התלבשה חשוף אני רק אמרתי שלבוש משפיעה על החרמנות שמשפיעה על הבחירה לאנוס

אז למה אנשים אונסים אם לא מחרמנות?

אני אנס שצריך להיות בכלא בגלל שאני אומר שלבוש משפיע על חרמנות שמשפיע ה על הבחירה לאנוס איזה היגיון יש פה ... שמישהו יענה לי למה אנשים אונסים אם זה לא מחרמנות? אתן רגישות מדי תחשבו בהיגיון אני יודע שזה קשה אבל שימן רגש בצד

נו ו? זה שהוא יכול לשלוט על זה לא אומר שהוא לא חרמן תגידי שאני צודק וזהו

להגיד שהוא אנס אותה כי הוא חרמן זה להצדיק את זה? וואו נשים פשוט לא חכמות בטח גם להגיד שהוא רצח אותו כי הוא שנא אותו זה להצדיק את זה