היי אני מאוד מתעניין בפילוסופיה, ושמתי לב שבנות פחות מתעניינות בנושא

ישנן פילוסופיות רבות (אמנם לא כמו גברים), הנה כמה שמות:
איין ראנד
מרי וולסטונקראפט
אולגה האן-נוירת (מהחוג הוינאי)
אמילי רורטי
סוזן וולף
ג'ודית שקלר
תמר רוס
נעמי כשר

שואל השאלה:
אבל זה קצת לא בסדר לפרש דברים של חזל לנוחיותך, זה כאילו לא מוכיח כלום....

א) זה לא פרוש שלי הוא כתוב ואם אתה רוצה אני יכול להפנות אותך
ב ) בנושאים כאלה היא אפשר להוכיח כלום אפשר לקבוע הגדרות לפי הרוב חזל כתבו על נושאים בעולם לפי היגיון האמיתי האחד של התורה
ג) אם תסתכל על האישיות של גברים ונשים ועל מחקרי מוח תראה שזה מסתדר אם מה שכתבתי

זה לא בהכרח כולן, אני בטוחה שיש כאלה שמתעניינות בזה
אבל כל אחד אוהב משהו אחר, אחד שאוהב רפואה ואחד שאוהב מחשבים ויש עוד מלא דוגמאות
זה לגמרי תלוי

זה עובדתי שפחות נשים לומדים פילוסופיה וזה מוחכ מדעית שלנשים המוח יותר מנתח ולגברים יותר חוקר אז תסבירי לי מה הטעות שחברתי את שתי הנקודות

מקור מדעי?

זה רישום של מחקר על הבדלים בין המינים במחקר מדעי המוח אבל אני ראיתי את זה בספר, והרצאה על המבט הפסיכולוגי אני למדתי מדעי המח

תודה :)

חח יש ויש. לי *אישית* חופר לשמוע כל הזמן תיאוריות פילוסופיות

זה נכון למרות שלא בהכרח חזל אמרו ניתנה בינה באשה יותר באיש וחוכמה באיש יותר מבאישה (זה לא לפי מהשקוראים היום ברוחב חכם אלא לפי הספירות) ופילוסופיה יותר חוקרת את החכמה של כל דבר

טעות מצערת יש לך