28 תשובות
מה יש כאלה?
כי חיסון אף פעם הוא לא במאה אחוז - זה כמו משפעת, גם למחוסני שפעת לדוגמה יש סיכוי להידבק - החיסון ברוב הפעמים מצליח לנטרל את המחלה במרבית האחוזים אך תמיד יהיה סיכוי קטן ונמוך מאוד להידבק, ותתפלא אבל כן - יש מחוסני שפעת לדוגמה שכבר חלו בשפעת, פשוט השפעת תעבור יותר מהר באופן משמעותי כי הגוף יתגבר על המחלה בעזרת החיסון באופן יותר מהיר.
מי זה חיסון
אנונימית
שואל השאלה:
יותר מהר?
מי בדק את זה?
היית אצל כל בית של חולה שפעת בעולם ובדקת כמה זמן הוא מבריא מחולה שפעת לא מחוסן? בולשיט, וכנראה אפילו אין כזה מחקר תומך שבדק כל בית בעולם באופן פרטי
יותר מהר?
מי בדק את זה?
היית אצל כל בית של חולה שפעת בעולם ובדקת כמה זמן הוא מבריא מחולה שפעת לא מחוסן? בולשיט, וכנראה אפילו אין כזה מחקר תומך שבדק כל בית בעולם באופן פרטי
אנונימי
איזה חיסון בדיוק?
אנונימי
^^לא צריך לבדוק כל בית בעולם. כדי לאשר חיסון, חלק ממה שעושים זה להזריק למישהו את החיסון ואז לחשוף אותו למחלה ולראות אם הוא נדבק.
מה מי בדק את זה?
לא צריך להיות גאון כדי לבדוק את זה - יש לך 2 סוגי חיסונים, חיסון פעיל וחיסון סביל.
לרוב עושים חיסון פעיל - שזה הנגיף מוזרק לגוף מומת כדי שהגוף יפתח נגדו נוגדנים (שהם ספציפיים אצל כל מחלה) ולרוב זה מלווה בתופעות לוואי כי כן הגוף נלחם בכל זאת בנגיף ומזהה אנטיגן זר בגוף - זה נקרא "תגובה ראשונית" ויש משהו שנקרא "תגובה שניונית" שזה כאשר האנטיגן חודר לגוף בפעם נוספת (כבר בלי שום קשר אל החיסון) והגוף נלחם בצורה הרבה יותר יעילה ומשמעותית נגד הנגיף עצמו מכיוון שיש למערכת החיסון את המאפיין הייחודי 'תאי זיכרון' שהיא זוכרת איך נלחמים במחלה שהיא נלחמה בה כבר בעבר וכך היא מייצרת נוגדנים בכמות של פי כמה מהפעם הראשונה.
זה ידע בסיסי במערכת החיסון, לא צריך אפילו לבדוק את זה בניסויים - בודקים בניסויים את זה בין היתר אבל לא בעיקר.
דרך אגב, לא צריך אפילו חיסון בשביל שהתהליך הזה יקרה - מלא מהפעמים כאשר הגוף מחלים ממחלה מסויימת אז אותו תהליך מתרחש - זה נקרא "חיסון טבעי", ונותנים את החיסונים כדי לחסוך את כל העוול של החיסון הטבעי בתגובה הראשונית, אבל כן, הגוף בכל זאת יכול לפתח חיסון כך או כך.
לא צריך להיות גאון כדי לבדוק את זה - יש לך 2 סוגי חיסונים, חיסון פעיל וחיסון סביל.
לרוב עושים חיסון פעיל - שזה הנגיף מוזרק לגוף מומת כדי שהגוף יפתח נגדו נוגדנים (שהם ספציפיים אצל כל מחלה) ולרוב זה מלווה בתופעות לוואי כי כן הגוף נלחם בכל זאת בנגיף ומזהה אנטיגן זר בגוף - זה נקרא "תגובה ראשונית" ויש משהו שנקרא "תגובה שניונית" שזה כאשר האנטיגן חודר לגוף בפעם נוספת (כבר בלי שום קשר אל החיסון) והגוף נלחם בצורה הרבה יותר יעילה ומשמעותית נגד הנגיף עצמו מכיוון שיש למערכת החיסון את המאפיין הייחודי 'תאי זיכרון' שהיא זוכרת איך נלחמים במחלה שהיא נלחמה בה כבר בעבר וכך היא מייצרת נוגדנים בכמות של פי כמה מהפעם הראשונה.
זה ידע בסיסי במערכת החיסון, לא צריך אפילו לבדוק את זה בניסויים - בודקים בניסויים את זה בין היתר אבל לא בעיקר.
דרך אגב, לא צריך אפילו חיסון בשביל שהתהליך הזה יקרה - מלא מהפעמים כאשר הגוף מחלים ממחלה מסויימת אז אותו תהליך מתרחש - זה נקרא "חיסון טבעי", ונותנים את החיסונים כדי לחסוך את כל העוול של החיסון הטבעי בתגובה הראשונית, אבל כן, הגוף בכל זאת יכול לפתח חיסון כך או כך.
אני לא מתכוונת להתחסן שילכו לעזאזל
אנונימית
^מה שילכו לעזא*ל? תראי מה קורה כשחסר חיסון אחד. אז את רוצה לא להתחסן בכלל??
את יודעת מה יש בחיסונים הדוחים האלה??? הם גורמים למלא מחלות אוטואימוניות ואף אחד לא מבין למה יש עלייה בתחלואה!
אנונימית
שואל השאלה:
בוא נעשה לכם את זה פשוט,
אם לא מחוסן מדביק אתכם,
סימן שהחיסון לא עובד.
ה-ב-נ-ת-ם?
זה הבנה לוגית פשוטה!!!! בחייאת!
מה יותר פשוט מזה?
החיסון שלכם לא עובד וזה לא קשור אלינו אז תפסיקו להוציא תמרמור שלכם על לא מחוסנים ותתחילו להוציא תמרמור שלכם למשרד הבריאות שיעמדו מאחורי המילה שלהם שאתם מחוסנים
בוא נעשה לכם את זה פשוט,
אם לא מחוסן מדביק אתכם,
סימן שהחיסון לא עובד.
ה-ב-נ-ת-ם?
זה הבנה לוגית פשוטה!!!! בחייאת!
מה יותר פשוט מזה?
החיסון שלכם לא עובד וזה לא קשור אלינו אז תפסיקו להוציא תמרמור שלכם על לא מחוסנים ותתחילו להוציא תמרמור שלכם למשרד הבריאות שיעמדו מאחורי המילה שלהם שאתם מחוסנים
אנונימי
אוקיי תודה ממש הארת לי את העניין מחדש תודה גבר עכשיו אני לא אתחסן יותר
^מה עדיף?
להיות 99% מחוסן למשהו עם סיכוי קטן *מאוד* להידבק במחלה אליה חוסנת
לא להתחסן ולהיות לא חבין נגד המחלה בכלל עם סיכויים גדולים לחלות בה? היגיון פשוט.
להיות 99% מחוסן למשהו עם סיכוי קטן *מאוד* להידבק במחלה אליה חוסנת
לא להתחסן ולהיות לא חבין נגד המחלה בכלל עם סיכויים גדולים לחלות בה? היגיון פשוט.
לא יודע אם את מדברת אליי אבל לצורך העניין אני סתם ציני, זה הרי ברור שמה שאמרנו נכון וזה עובדתי אז הוא סתם מתווכח אין טעם להמשיך לכתוב לו את אותו הדבר
^דיברתי לאנונימי :)
שואל השאלה:
יערה וריי אם אתם מחוסנים אני לא יכול להדביק אתכם, לא צריך להיות גאון בשביל זה
אם אתם נדבקים החיסון לא עובד, ואתם לא יכולים להפיל הכל על החיסון, מה עם היגיינה? מעצבן אותי שאנשים שמתחסנים פתאום לא שומרים על הגיינה במקומות ציבוריים ומרגישים בלתי מנוצחים ואז מי אשם? הלא מחוסנים.. פחח
יערה וריי אם אתם מחוסנים אני לא יכול להדביק אתכם, לא צריך להיות גאון בשביל זה
אם אתם נדבקים החיסון לא עובד, ואתם לא יכולים להפיל הכל על החיסון, מה עם היגיינה? מעצבן אותי שאנשים שמתחסנים פתאום לא שומרים על הגיינה במקומות ציבוריים ומרגישים בלתי מנוצחים ואז מי אשם? הלא מחוסנים.. פחח
אנונימי
^בכלל לא קשור. אני לא אתחיל ללכת עם מסכה בכל מקום ולשטוף ידיים אחרי כל דבר שנגעתי בו רק בגלל שיש אנשים לא מחוסנים.
שואל השאלה:
את כן הולכת עם מסיכה בכל מקום ושוטפת ידיים מאז הקורונה ולקורונה אין חיסון אז די עם השטויות כשאף אחד לא מחוסן את עושה את זה
את כן הולכת עם מסיכה בכל מקום ושוטפת ידיים מאז הקורונה ולקורונה אין חיסון אז די עם השטויות כשאף אחד לא מחוסן את עושה את זה
אנונימי
רגע מה זאת אומרת תומכי חיסון ? יש אנשים שלא תומכים בחיסונים ? הם רוצים להדבק בכוח ולסכן כיאילו?
שואל השאלה:
יש יש אנשים שפויים שלא מקשיבים למשרד הניסויים בבני אדם שקורא לעצמו משרד הבריאות והוציא חוק מזעזע כזה אתמול
יש יש אנשים שפויים שלא מקשיבים למשרד הניסויים בבני אדם שקורא לעצמו משרד הבריאות והוציא חוק מזעזע כזה אתמול
אנונימי
אבל זה לא עניין של הגיון ? משרד הבריאות לא יוציאו חיסון שלא אושר , המטרה היא להגן לא להרוג , אם אנשים יתחסנו אם יהיו מחוסנים אם לא הם לא יהיו מחוסנים ויוכלו לסכן אנשים שאולי לא הספיקו עוד להתחסן וכולי
בכללי חיסונים בטוחים ב100% אבל יש כאלה שלא יכולים להתחסן כמו תינוקות ממש קטנים, חולי איידס, חולי סרטן ואנשים שאין להם מערכת חיסונית
אל תגידי דברים שאת לא מבינה בהם ^
שום חיסון לא בטוח כי בכל חיסון יש אלומיניום וזאת מתכת כבדה.
שום חיסון לא בטוח כי בכל חיסון יש אלומיניום וזאת מתכת כבדה.
אנונימית
שואל השאלה:
יין בתחת (איזה מבאס לצוטט כינוי כזה חחח)
סייריסלי? מחסנים גם תינוקות, אפילו שאין להם מערכת חיסונית ופה את לא טועה. רופא אחד הסביר שמביאים תינוקות לטיפת חלב כדי לחסן אותם למרות שהם תינוקות והם לא צריכים בכלל,
א. זה מזעזע. וחבל שהורים סתומים עושים את זה.
ב. זה סתם כדי לחסן תינוק,(ממה בדיוק? אין לו מערכת חיסונית חזקה בגיל הזה ואת זה הרופא אמר, זה מסכן אותו) להכניס בו עוד חיסון מיותר עם אלומיניום כבד.
יין בתחת (איזה מבאס לצוטט כינוי כזה חחח)
סייריסלי? מחסנים גם תינוקות, אפילו שאין להם מערכת חיסונית ופה את לא טועה. רופא אחד הסביר שמביאים תינוקות לטיפת חלב כדי לחסן אותם למרות שהם תינוקות והם לא צריכים בכלל,
א. זה מזעזע. וחבל שהורים סתומים עושים את זה.
ב. זה סתם כדי לחסן תינוק,(ממה בדיוק? אין לו מערכת חיסונית חזקה בגיל הזה ואת זה הרופא אמר, זה מסכן אותו) להכניס בו עוד חיסון מיותר עם אלומיניום כבד.
אנונימי
הוציאו אלומיניום מחיסונים בגלל שאנשים מפגרים כמוך השתגעו על זה שיש אלומיניום בחיסוני בשנות התשעים
וכמות האלומיניום שהייתה הייתה כל כך קטנה שזה לא היה מסכן בכלל
שואל השאלה:
למה צריך בכלל אלומיניום בחיסון? את אומרת הוציאו כאילו עשו לי טובה
למה צריך בכלל אלומיניום בחיסון? את אומרת הוציאו כאילו עשו לי טובה
אנונימי
היה אלומניום בשביל לגרות את המקום שהתגובה תהיה יותר מהירה
באותו הנושא: