למה לרצוח חיות זה בסדר אבל לרצוח אנשים זה לא בסדר?

זה הטבע.

זה לא בסדר

זה הטבע.. באמת יש הבדלים ענקיים מאחד לשני

כי זה חיות וזה בני אדם,ובני אדם זה לא טעים...

אנחנו צריכים את זה כדי לשרוד, כמו שיגוע לי, לא בדיוק אוכלים בני אדם בימינו.

בדיוק, זה לא בסדר, אבל לצערנו אנשים לא מבינים את זה.

זה לא ממש בסדר,אין לי כל כך מה להגיד כי אני כן אוכלת בשר,ניסיתי להיות צמחונית והחזקתי לחודש משהו כזה,זה גם לא כזה בריא,אנחנו צריכים לשרוד בסופו של דבר

כי רוצחים חיות בשביל מאכל . רצח בני אדם הוא בלי תועלת
צמחונים/טבעונים תפסיקו לעשות מינוסים לכל מי שחושב אחרת ממכם זה מביך

כי מחויבות מוסרית יש לך כלפי בני אדם, ואין לך מחויבות מוסרית כלפי בעלי חיים (כן, אני חוטא בסוגנות). מוסר שנובע מהתבונה תקף לגבי כל היצורים בעלי התבונה, מי שיש לו חופש רצון, ריבונות עצמית ושיקול דעת זכאי שיתנהגו כלפיו במוסריות.

ורצח של חתולי רחוב מסכנים שילדים זורקים לתוך מדורה זה בסדר וחיוני?^

אנחנו בני אדם מרגישים קרבה לדברים שיותר דומים לנו. בני אדם יותר דומים לבני אדם משתרנגול או פרה דומים לבני אדם.
שימו לב שגם הטבעוניים שכואב להם כשפרה מתה לא כל כך מפריע להם להרוג נמלה או זבוב. פרה יותר דומה לאדם מנמלה וזבוב.

אפשר לשרוד בלי לאכול בשר, אנחנו לא בעלי חיים קרניבורים, לדוגמא: אריה קרניבור לכן הוא צריך בשר כדי לשרוד זה המזון העיקרי שלו, בני אדם לא קרניבורים ואין לנו שום סיבה לרצוח חיות.

כי אנשים זה דבר אגואיסטי שלא אכפת לו לרצוח אם זה טעים לו, והם יתחילו לזבל לך בשכל על כמה זה בריא לגוף שלך כדי להצדיק את המעשים שלהם

גם אפשר לשרוד מבלי להיות בטלפון ובמחשב

אבל להיות בטלפון ובמחשב לא פוגע ורוצח בעלי חיים.

שמעת איי פעם על חיה שאוכלת חיה ממינה ?
כלומר אריה אוכל אריה נגיד .

^^רק אומרת שיש מלא אוכל צמחוני טעים

ויש גם מלא בשרים טעימים, אז מה ?

ולמה חיות שרוצחות חיות אחרות זה בסדר? כי זה הטבע. גם כאן זה הטבע שבני אדם דואגים לבני אדם יותר ממה שהם דואגים לחיות.
וברור שלרצוח חיות זה לא בסדר.
לאכול בשר זה משהו אחר.

יש הבדל בין חיות לבני אדם אבל אני לא בעד להרוג חיות

ויש אוכל צמחוני/טבעוני טעים כנראה לא בדקת מספיק, כמה דוגמאות: חטיפים, ממתקים, פשטידות, קוסקוס, פסטה, סלטים, מרקים, פתיתים, אורז, שוקולד, כריכים ועוד ועוד

פטריק זה החיים שלנו אין לך זכות להיכנס לנו לצלחת ובשר זה טעים חיים פעם אחת , אם היה לנו רגשות אשם על כל דבר שאנחנו עושים זה לא היה נגמר , זה הטבע זה תמיד היה הטבע ואין לנו מה לעשות עם זה . אם נהיה צמחונים זה לא יעצור את ההרג של בעלי החיים אז למה לא להנות

אבל.. גם יש מאכלים שלא צמחוניים בכלל שטעימים...

בתכלס , כן יש לה את הזכות (כל עוד שזה לא עובר על חוקי האתר )להגיד את דעתה.

טוקיו, זאת הזכות שלי להגיד את דעתי בעניין כמו שזכותך להגיד את דעתך הנגדית, ומן הסתם שאם נפסיק לאכול חיות ולנצל אותם לטובתנו זה יפסיק את ההרג שלהם, לא יהיה לנו סיבה להרוג אותם.

goddessofire מישהו למעלה כתב שאם היה אוכל צמחוני טעים אז הוא היה צמחוני, ואמרתי לו שיש מלא אוכל צמחוני טעים.
אני לא אומרת שבשר זה לא טעים, אני לא אומרת לכם מה לעשות, אני רק הגבתי למה שהוא אמר.

למרות.. שאני מת להיות צמחוני.. באלי להפסיק עם הבשר בגלל הרבה סיבות..
אבל זה הטבע וזה מה שיש..

זה לא הטבע, כבר כתבתי את זה, זה הטבע בשביל בעלי חיים קרניבורים ואנחנו לא קרניבורים אז הטבע בשבילנו הוא לא לאכול חיות.

(לא הכרחתי אותכם לעשות כלום ולא נדחפת לצלחת של אף אחד, מה שאמרתי פה זה עובדה מוזמנים לבדוק אותי)

קשקוש מקושקש , כך אלוקים ברא את העולם

שואל השאלה:
להרוג חיות זה יותר גרוע לדעתי.

זה בכלל לא בסדר אבל לבני האדם מעניין את הז**

מי שאומר שצריך את זה כדי לשרוד שכך איך מאלפים חיות לקרקס או סתם מתעללים בהם

אף אחד לא אמר את זה. שניהם לא בסדר. תהיי טבעונית תהיי מה שבא לך. המוות בידי האל.

כמו שחיות אחרות טורפות חיות אחרות כדי לשרוד, גם אנחנו. אריה לא היה שורד בלי טרף, כי אריה הוא טורף על, הוא לא צמחוני. לכן גם אנחנו טורפי על וזה בטבע שלנו לא להיות צמחוניים. אז כמו שאמרתי, כמו של שאר החיות בטבע טורפות חיות אחרות, ככה גם אנחנו. זה מעגל החיים ושרשרת המזון של אבולוציה של אלפי שנים, ואי אפשר להתווכח עם זה. מצטערת.

זה ממש אבל ממש לא אותו דבר , אני לא אומרת שלחיות אין נפש או משהו כזה אבל ככה זה בטבע ה"חזק" אוכל את ה"חלש" , אלוקים לא אסר מאיתנו לאכול אותם ולמה שלא ? את רוצה להגיד לי שהם לא אכלו גם בעלי חיים ?

זה לא בסדר נקודה כמו שזה לא בסדר האפליה נגד להט"בים ואני רוצה להיות פעילה בזה

לדעתי למאכל זה בסדר אבל אם רוצחים חיה סתם ככה זה מפגר

שניהם לא בסדר, אבל כבן אדם בעל אינטיליגנציה יוצר גבוהה שנמצא בכמה דרגות שמעל החיות יש לנו את הפריבילגיה להחליט שזה בסדר

כי הרמה של החיות נחותה משל בני האדם. העולם כאן כדי לשמש את האדם

צודקת, ממש לא בסדר.

הסתגלנו לחשוב ככה מאז ומתמיד, אבל לדעתי לשניהם יש חומרה גדולה.

כי ככה.
דיי כבר עם השאלות המעצבנות האלה

שניהם לא בסדר, יש אנשים שלא מייחסים חשיבות להרג של חיות, כי... הן חיות, הן עם תודעה נמוכה, לא יכולות לדבר, להביע דעות, להתחנן לרחמים מה שהופך את זה ליותר קל ולרגע אפשר לשכוח במיוחד כשזה מצופה בפירורי לחם

זה הטבע, זה כמו שאם דוב יהרוג בן אדם, זה מה שתגידי. גם חיות אוכלות חיות, אבל אין הרבה חיות שאוכלות את אותה החיה.

לחיות יש תודעה נמוכה ככה שמוסר ומצפון אלה לא מושגים שבכלל קיימים אצלם ככה שאי אפשר להשוות בין חיות שהורגות חיות לבני אדם שהורגים חיות,
זה גם לא שיש להם תחליפי סויה

אני לא חושבת שמישהו כאן יגיע להסכמה, לכל אחד יש את הדעה שלו בנושא וקשה לי להאמין שאיזה ילד מסטיפס יצליח לשנות אותם.
אני אישית טבעונית ולא תומכת בתעשיית הבשר וכל זה, אם מישהו אוכל בשר שיעשה מה שטוב לו. אני לא כאן בשביל לחנך אף אחד.

טבע האדם....

לאכול צמחוני בריא יותר מלאכול בשר אל תחרטטו אני לא צמחוני אבל בשר זה לא בריא פשוט תגידו שלא אכפת לכם

זה לגמרי לגמרי אותו דבר וזו באמת בעיה

טבע האדם זה גם להרוג וואלה החיה הכי מסוכנת בטבע מעדיף להקלע ללהקת אריות מאשר לשבט של בני אדם באפריקה

צער בעלי חיים הוא לא לגיטימי, אבל במקביל צריך לא לערבב בין דרגתו של האדם לדרגתם של שאר בעלי החיים.

חיות זה לא בני אדם

למה את נותנת פרחים רק למי שחושב כמוך
וכי אנחנו אוכלי כל ואנחנו צריכים בשר בשביל להתפתח

כי חיות זה לא בני אדם וזו דרך הטבע

אני אשאל אותך שאלה אחרת
למה לנסות להפוך קרניבורים לטבעונים/צמחונים זה בסדר אבל לנסות להפוך טבעונים לקרניבורים(אוכלי בשר) זה לא בסדר?

זה לא בסדר. הלוואי שבני אדם לא היו מכירים את האופציה הזאת לחיות חיים כשהורגים חיות אוכלים אותם אחרי זה.
אבל זה הטבע שגדלנו אליו לצערי אז אף אחד לא מבין את זה.. אני שמחה שאת מבינה❤

נכון חבל שלא הורגים את המחבלים שמנסים לפגוע בנו

וואלה צודקת זה באמת לא בסדר.

החיות נוצרו בשביל השימוש שלנו

באמת שאין לי מושג כי אנשים בוכים על אנשים שמתים לגיטימי לגמרי אבל אז הולכים לאכול המבורגר אה נכון מת!

לשאלתך - ההגדרה של "מוסר" בחברה בה אנו חיות (נכון לעכשיו כי זה עשוי להשתנות) חלה על בני אדם בלבד ומקסימום על חיות מחמד (כמו כלבים) משום שכבר אלפי שנים בני אדם בייתו בעלי חיים באופן אכזרי וייקח זמן לאנשים להבין שההנאה הזמנית שלהם פחות חשובה מנפש של בעל חיים ומחיים של חיה אומללה וחפה מפשע שנולדה לתעשייה אכזרית. בדיוק כמו שלקח זמן לאירופאים להבין שהם לא עליונים מעל האפריקאים ושגם להם יש נפש. והעליונות הזו לא נובעת מתוך רוע - יש אנשים שבאמת בטוחים שהם "נזר הבריאה" והיחידים שיכולים לחוות רגש מבין כל היצורים החיים. ואני לא מדברת על השחיטה עצמה (לכו תצודו פרות שחיות בטבע עם חנית אם בא לכם) אלא על התעשייה והדרך עד לשחיטה.

פתאום ילדים ששורצים בטיקטוק באייפון 11 שלהם מתחילים להטיף כיצד הטבע עובד. אירוני. כשתלקטו זרעים ביער ותגורו במערה תוכלו להטיף איך הטבע עובד.

לא יודעת, אולי זו רק אני, אבל לא ידוע שאריות כולאים זברות בכלובים מיום היוולדן (שכמובן הם אלה האחראיים להולדת הזברות כי הם אלה שמרביעים את אמהותיהן באופן מלאכותי) ומהנדסים אותן גנטית לצרכים שלהם.
לא ידוע לי בכלל שאריות שותים חלב אחרי ינקותם. או כל חיה אחרת בטבע שהיא לא בן אדם.

גם לא נראה לי שצבוע גורס אפרוחים חיים או הורג אותם באמצעות חנק כי הם לא מספיק רווחיים.
אף פעם לא שמעתי על הובלה של כבשים בתא מטען של אוניות מיבשת אוסטרליה ליבשת אירופה שמתבצעת על ידי נמרים רעבים.
מוזר אבל נשמע לי הזוי שלביאה תפטם בעלי חיים באמצעות צינור כדי שהאיברים הפנימיים שלהם יהיו יותר רווחיים עבורה.

ובנימה זו, אנחנו כבר לא בתקופת האבן.
מזמן לכל אחד מאיתנו יש סופר כמה דקות מהבית שלו מלא במוצרים מהצומח שיספקו לו את כל אבות המזון. אף אחד מהעונים כאן לא צריך לצוד ארנבת פעם בשבועיים כדי לשרוד.

אין לבני אדם נשמה, או רוח מיוחדת, יש להם מוח. מוח שיש גם ליונקים ולעופות.
כל תעשיית התרופות (ותרופות פסיכיאטריות בפרט) מבוססת על ניסויים שנעשו בבעלי חיים מתוך הנחה שהם משקפים את בני האדם (כן, גם מבחינת נפש).
יש יותר מדי מחקרים על בעלי חיים שמוכיחים שגם להם יש חוש צדק ונפש. לדוגמה:
(מתוך הספר "קיצור תולדות האנושות" מאת פרופסור יובל נח הררי):
לקחו שתי חולדות ושמו כל אחת מהן בכלובים נפרדים. בכל כלוב היה כפתור שעליו מונח מזון כך שאם אחת מהחולדות ניגשה לאכול, היא הייתה לוחצת על הכפתור ומחשמלת את החולדה שלצידה. לאחר ניסיון, שתי החולדות העדיפו למות ברעב מאשר לחשמל את החולדה שלצדן.
הניסוי הזה גם הוא סוג של התעללות, כן? אבל הוא חיוני לביסוס טענה שלי כרגע.

הומו סאפיינס הוא רק מין ביולוגי נוסף בטבע. קצת יותר מזיק מהשאר. היתרון שיש לו הוא היכולת לשתף פעולה בקבוצות של מיליונים באמצעות מיתוסים משותפים מה שלא היה לניאנדרטלים או לבעלי חיים אחרים בטבע.

וגודס אוף פייר - בפעם המיליון ואחת:
אם אני אחייה ללא אמצעים טכנולוגיים אני אתקע בימיי הביניים ולא אצליח להשתלב בשוק העבודה הנוכחי ובחברה בכלל. העולם שלנו עוד רגע הופך להיות ממוחשב ברובו. צר לי לבאס - אבל את ממש לא צריכה לאכול מזון מהחי בשביל להשתלב בחברה. את תוכלי לשמור על אורח חיים נורמלי לגמרי ללא שום הגבלות גם כשתאכלי רק מזון מהצומח (מניסיון(:)

לאנשים יש זכויות end of discussion

אל תכנסי לי לצלחת

בתור טבעונית אני כן חושבת שזה הטבע לאכול חיות אבל אני לא חושבת שהדרך שעושים את זה היא בסדר... כשכולאים אותם, מזריקים להם הורמונים כדי שיאנסו אחד את השני וכל הזוועות האחרות-זה לא בסדר..

סליחה?! אנחנו רוצים לאכול אוכל טעים שהוא גם בריא. לא כולם יכולים לשרוד אם הם יהיו צמחוניים/טבעוניים. ויש דבר שנקרא שחיטה. שחיטה זה לא רצח.

למה ככה, גם לרצוח אנשים זה בסדר

הלוואי שכל האנשים היו מבינים את זה (אני צמחונית)

כי אנחנו חלק משרשרת המזון תמיד היינו ותמיד נהיה.
גם שבני האדם היו סתם עוד חיה בטבע, הם צדו חיות למאכל. חיות הן חלק מהתזונה שלנו אנחנו אמורים לאכול אותן יש בהן חלבון וברזל ויטמינים שהכרחין לבריאות שלנו.
ההוכחה היא שאנחנו אמורים לאכול זה ויטמין הb12 שאנחנו אנמים וחלשים בלעדיו. פחות בריאים, ושטבעונים מקבלים תוספת b12 בדמות כדור ויטמין במקום שיקבלו את זה מבשר.
אין כמעט ספורטאים טבעונים זה אומר משהו

אישית אני נגד רצח חיות אבל באמת שאלה טובה❤

זה מה שאני שואלת את עצמי כל הזמן.

זה לא בסדר ומי שחושב שזה בסדר. אני לא אפתח את זה פה אפילו מרוב שזה גס מדיי.
מינוסים באהבה

קודם כל -
יד הבדל ענק בני שני הדברים.
לא סתם רוצחים חיות בשביל אוכל.
בשר הוא נורא חשוב לוויטמינים.
ולאכול בן אדם נחשב כקניבליזם.

לא מוצאת לעצמי כינוי

קודם כל, יש הרבה ספורטאים טבעוניים ואחותי היא אחת מהם. תראי את הסרט the game changers ואז תדברי על ספורטאים טבעוניים. (ושם אגב תראי שנמצא שתזונה מהצומח דווקא מועילה לספורטאים).
דבר שני, גם בבשר אין b12 באופן טבעי. מזריקים לבעלי החיים b12 או מוסיפים להם אותו לאוכל וכך כביכול יש בבשר b12 אבל מומלץ גם לאוכלי בשר לקחת כמוסות b12 משום שהכמות בבשר לא מספיקה לגוף שלנו.

בעבר, בני אדם היו משיגים b12 מהמים שהם היו שותים או מהירקות שהם היו אוכלים אבל היום המים עוברים תהליך של סינון וניקוי והירקות עוברים תהליך של ריסוס וניקוי ולכן אין b12 "טבעי". כל בן אדם לוקח אותו באופן מלאכותי.
בבשר אין שום ויטמין מיוחד שאין במזון מהצומח מלבד b12 שעליו כבר הסברתי.

זה לא בסדר

לדאוג לחיות זה יפה. אבל לא שזה מוגזם! לא שמשווים אותם לבני אדם. פעם אחת יצאתי עם טבעונית (דיי קיצונית) ופתאום אני שומע אותה צועקת "אמללהה מקק" אז אמרתי לה גם למקק יש רגשות מה את רוצה שאני אעשה איתו. מסכן תני לו לחיות.
אז אם את באמת כלכך טובה תסיבירי לי מה ההבדל בין מקק או זבוב לחיות

מחזקת :)

כי יש נאצים עדיין בעולם, הם נקראים בני אדם

למה לרצוח צמחים זה בסדר אבל לרצוח חיות זה לא בסדר?

טבעוני קיצוני או רוצח סדרתי איזה מהשניים?

תמר את רצינית? לצמחים אין מוח ומערכת עצבים - הם לא יכולים להרגיש כלום. הם כן חשים שקורה משהו אבל הם לא מרגישים כאב.

כי בני אדם אני לא אוכלת וחיות כן

כי אנשים מבינים אנשים אחרים יותר מאשר בעלי חיות אחרות, משום שאנשים הם אותו המין לאנשים פשוט יש אמפתיה לאנשים אחרים.
חוץ מהקניבלים כנראה....
לפרוטוקול אני צמחונית ובשום אופן לא מעודדת לאכילת בשר.

כי אנשים רואים את החיות כמשהו שהוא נחות מהם, בדיוק כמו שיש אנשים שחושבים שלרצוח ערבי(לא מחבל, אזרח רגיל) זה בסדר. זה הכל עניין של מעמדות.

כי חיות אוכלים (כול דבר שזקוק לאוכל לוקח חיים מהטבע).
אבל לא בסדר לרצוח בן אדם (תחשבי לבד).
אנשים לא רוצחים אחד את השני.
ואכן ככה הטבע עובד בן עם זה מפריע לך או לא

הרמה הפילוסופית פה שוברת שיאים

אם להיטלר היה סטיפס:
ולתשובה האמיתית שלי; זה ממש ממש לא בסדר לדעתי לא צריך להשתמש בחיות גם בשביל אוכל.

באמת לא ברור לי

סתם שתדעי שפעם גם הם אכלו אותנו או תקפו... חוץ מזה שסורי בדיוק כמו שאת לא יכולה להשוות כלב לארון את לא תשווי אותי לכלב...

צמחים הם גם יצורים חיים למה זה בסדר לאכול אותם??

כי אנשים אגואיסטים ורעים.

בגלל שבן אדם זה מישהו מהמין שלך.וחיה אחרת היא לא. וככה זה הטבע. רצח של מישהו מהמין שלך קשה ולא מקובל אצל הרוב המוחלט של החיות.

כן מבחינתי זה בסדר
אני חושב שאנשים לא מוסריים לא צריכים לחיות ולכן אין לי בעיה "לרצוח" חיות שאני אוכל(כמובן שלא בעצמי) כי חיות הן לא מוסריות
אי פעם ראיתם כלב ים שאוכל פינגווין ואז אמרתם לו "אוי לא אל תאכל את הפינגווין זה לא מוסרי" נכון?? למה לחיות מותר להיות לא מוסריות ולנו אסור?!!, מבחינתי מותר לאכול חיות לא מוסריות

ולמה לרצוח מקק זה בסדר ולרצוח חיות זה לא בסדר? מקק אפילו יותר חסר אונים מפרה. וכשאת רואה אותו את צורחת עליו וזורקת עליו נעל. מהה קצת רגישות.

כי חיות הם נחותות בשבילנו וחבל האמת שיש עונש על להרוג אותם (גם סתם בשביל הכיף ולא בשביל לשרוד)

זה לא בסדר אבל זאת התרבות שגדלנו עליה, בהודו למשל יש תרבות שנמנעת יותר מאכילת חיות

כי ככה זה . ה' ברא את החיות כדי שנאכל אותם.

זה הטבע פעם גם רצחו אנשים כדי לאכול אותם _

נכון

אתם הצמחונים הקיצוניים מוציאים שם רע לנו
כאילו ברצינות תגידי לי את את ההבדל בין חיה לבן אדם

את תכעסי על אריה שרצח ארנב בשביל לאכול?
את תכעסי על ארנב שהרג גזר בשביל לאכול?
אז אל תכעסי על בני אדם שהורים תרנגול בשביל לאכול
את תכעסי על לביאה שתילחם על טרטוריה לילדים שלה עד מוות?
אז אל תכעסי על אמא שקונה בגד צמר לילד שלה כדי שלא יתקרר
יש סדר בעולם
וזה הסדר

כי בני אדם הם חיות

^לא לא נכעס על האריה כי זה הטבע שלו,מערכת העיכול של האריה בנויה לעכל בשר וגוף האדם לוקח לו מלא זמן לעכל בשר.
ארנב לא הרג שום גזר כי לצמחים ירקות פירות אין מערכת עצבים מוח אן רגשות אז רצח זה לא.
זה בטבע של לביאה להלחם על הטריטוריה בשביל יךדיה אבל זה לא בטבע לקחת כבשה מסכנה שלא עשתה רע בחיים שלה לתלות אותה ולתלוס לה את הצמר בשביל מעיל צמר.

1. זה כן בסדר
2. אריות כן לפעמים אוכלים אחד את השני

^^טכנית אתה כן הורג אותן כי אתה משלם למישהו אחר שיהרוג אותן.

שואל השאלה:
תגידו,יש סיכוי שהשאלה הזו הייתה בחמות?

לפי דעתי זה לא בסדר בכלל, אנשים יכולים להגן על עצמם וחיות הן יצור תמים שיעניק לנו אהבה בכל מצב, לא בסדר