9 תשובות
זה טיעון מטורף אך חקירה לאחר המוות יכולה להוכיח אחרת
עריכה :
ברור שאני נגד הרצח ויש לי להקיא ממה שקרה אבל במחשבה של בבית משפט זה טיעון מטורף שחושבים על זה למרות שיש הוכחות אחרות כמו צילום אמירה שהוא לא נושם ולמרות כך לא פעלו לעזור לו ועוד המון ....
עריכה :
ברור שאני נגד הרצח ויש לי להקיא ממה שקרה אבל במחשבה של בבית משפט זה טיעון מטורף שחושבים על זה למרות שיש הוכחות אחרות כמו צילום אמירה שהוא לא נושם ולמרות כך לא פעלו לעזור לו ועוד המון ....
לא.
הוא הרג אותו, הוא היה הורג אותו גם אם הוא לא היה חולה קורונה.
זו גזענות, וזה לא קשור.
הוא הרג אותו, הוא היה הורג אותו גם אם הוא לא היה חולה קורונה.
זו גזענות, וזה לא קשור.
לא
הוא ידע שהוא נחנק ועדיין המשיך, מה שאומר שזה שהוא מת לא קשור לזה שהוא היה חולה, אלא לזה שהשוטר דרך לו על הצוואר
הוא ידע שהוא נחנק ועדיין המשיך, מה שאומר שזה שהוא מת לא קשור לזה שהוא היה חולה, אלא לזה שהשוטר דרך לו על הצוואר
שואל השאלה:
ברור שהוא הרג אותו. הוא יקבל עונש ככה או ככה. השאלה היא האם זה יקל על העונש שהוא יקבל?
ברור שהוא הרג אותו. הוא יקבל עונש ככה או ככה. השאלה היא האם זה יקל על העונש שהוא יקבל?
זה לא.
הוא חנק אותו, הוא הוכה.
זה לא קשור למחלה.
הוא חנק אותו, הוא הוכה.
זה לא קשור למחלה.
לא, בגלל מה שהסברתי
אם הוא היה מפסיק לדרוך עליו הוא היה אמור לחזור לנשום וגם אם הוא היה נושם פחות טוב הוא היה מצליח להחזיר לעצמו אוויר
אבל עובדה שזה לא קרה, אז הוא מת כי השוטר חנק אותו
אם הוא היה מפסיק לדרוך עליו הוא היה אמור לחזור לנשום וגם אם הוא היה נושם פחות טוב הוא היה מצליח להחזיר לעצמו אוויר
אבל עובדה שזה לא קרה, אז הוא מת כי השוטר חנק אותו
לא נראלי כי בלי קשר אסור לשוטר לשים ברך על צוואר של עצור וכאילו אחי 8 דק ? הוא מפלצת .
הוא התגלה כחולה קורונה במרץ. הוא הבריא מאז
אנונימית
ברצינות? הוא חלה ב3 באפריל ואומרים שהוא כנראה החלים כבר. חוץ מזה לא לכולם זה משפיע ככה, והשוטר רצח אותו.
באותו הנושא: