25 תשובות
שואל השאלה:
באמת אף אחד?
אנונימי
אני לא טבעונית אבל לדעתי לא.. ואם כבר אז רק ביצים וחלב או רק ביצים..
שואל השאלה:
למה לא בגלל הקטע של השחיטה?
מזמינים שוחט פעם בחודש ויש לך בשר לחודשיים
אנונימי
בשר לא
חלב גם לא ניראלי וזה לא חסר לי עם התחליפים שיש היום
ביצים כן
אנונימית
ממש לא!
בכלל לא בא לי לאכול דברים שבאו מתוך גוף של חיה זה מגעיל אותי ובשביל חלב צריך להכניס את הפרה להריון בכפייה ואז לקחת ממנה את העגל ולשחוט אותו לבשר ואני לא אעשה את זה כי לדעתי אין לבני האדם זכות לרצוח בעל חיים ואני בכלל לא צריכה ולא רוצה לאכול גופות וחלב פרה בכלל לא נועד לבני אדם זה נועד רק לעגלים
אני פשוט לא מאמינה באכילה של הדברים האלה בשום דרך
אנונימית
לא
זה לא אוכל מבחינתי, אין ספק שזה עדיף על התעשיות אבל בסופו של דבר אני מאמינה שהתפישה הזאת שבעלי החיים נועדו בשביל לשרת אותנו צריכה להשתנות והיא שגויה. גם אם הם חיים בתנאים נהדרים, בסופו של דבר זה להתייחס אליהם כאל חפץ
לא, למה שאני אהרוג מישהו כדי לאכול אותו?
אנונימי
רק ביצים
אנונימית
אני לא אהיה מסוגלת לגדל חיה להיקשר אליה לאהוב אותה ואז לגרום למוות שלה
אנונימית
רק ביצים וגם אז הייתי לוקח פעם בהרבה זמן בשביל דברים שאי אפשר להכין בלי ובלי שום קשר תרנגולות מטילות גם בלי זכרים וגם עם זכרים בחלק מהביצים לא תהיה הפריה ויותר לגדל לכיף פחות לביצים
לא, לא בריא ובנגד למה שאני מאמינה בו
לא. למה שאני אגדל חיה ואהרוג אותה רק כדי שיהיה לי טעים?
אותו דבר גם לגבי ביצים
נ.ב אני כבר לא רואה את הבשר כמשהו טעים..
שואל השאלה:
אני מניח שאני היחיד שאין לו בעיה להרוג את מה שאני מגדל
אני קורא לזה שחיטה הומנית
אני נחמד לחיות ורק אז צורך את הבשר שלהם
אנונימי
אם אני אגדל ילדים ואהרוג אותם בשנתם זה יהיה בסדר?
אנונימי
שואל השאלה:
זה לא אותו דבר ואתה יודע את זה
לגדל משהו לאכילה ולגדל משהו שהוא בשר מבשרך זה עולומות שונים לגמרי
אנונימי
ואם הילדים לא שלי?
אתה כבר מראש הנחת שזה בסדר לאכול את החיות אם לא סבלו בחייהן, רוב הטבעונים והצמחונים שאני מכיר לא מאמינים שלהרוג מישהו - גם ממין אחר - בשביל מקור מזון זה בסדר, לפחות כל עוד יש לך אלטרנטיבה אחרת. בגלל זה לא היינו אוכלים בעלי חיים שגידלנו בעצמנו.
אנונימי
איך אפשר להשקיע לטפל לדאוג לצחוק ולבכות ולאהוב ולשחק עם חיה ואז להרוג אותה ולאכול אותה?זה אפילו יותר חולני.. הבגידה שהחיה מרגישה וכמה שהיא תיפגע כשהיא תראה אותך בא עם הסכין.. לא הייתי מסוגלת בחיים
אנונימית
אתם מבינים שלהטיף לו בצורה הזאת לא יגרום לו לחשוב אחרת אתם סתם גורמים לו לחשוב שכל הטבעונים/צמחונים יהיו ככה אני מסכים איתכם אבל תלמדו לא לגרום לאחרים להיות אנטי
הוא שאל מה אם, ענינו לו שלא היינו, הוא אמר שהוא חושב שאם הוא מגדל את החיות אז זה בסדר להרוג אותם אז הסברתי לו למה בעינינו זה לא בסדר אין פה שום הטפה, לא קראתי לו רוצח או מפלצת המקסימום שעשיתי זה לתת לו אנלוגיה אנושית עם שאלה רטורית.
אנונימי
רק חלב וביצים
אתה מודע שבשביל שיהיה לפרה חלב צריך לאנוס אותה? (אגב בסוף גם יוצא ילד מכל העניין)
אנונימית
שואל השאלה:
בסדר יהיה צלעות עגל ולא חובה "לאנוס"
אפשר פשוט להכניס זכר לאזור המחיה שלה לא להרביע אותה בניגוד לרצונה
אנונימי
אה, אז סבבה, בוא נהרוג את העגל המסכן כי בא לך להרוג אותו, איזה כיף.
הוא חיה, המטרה שלו כמו כל יצור חי היא לחיות, מי אתה שתחליט שצריך לרצוח אותו?
זה שטעים למישהו איברים של בני אדם לא נותן לו את הלגטימציה להרוג מישהו או לכרות לו יד רק כי טעים לו, הוא אדם עם מוסר שיכול להכין משהו טעים אחר שלא פוגע באף יצור חי.
ולהכניס פר יחד עם הפרה לא יגרום להרבעה, רוב הפעמים זה יקח המון זמן ולא ישתלם לאף אחד!
אנונימית
שואל השאלה:
אל מה את מדברת פרות די דורשות סקס שהן מגיעות לגיל ההתבגרות
הם מתחילות לקפוץ אחת על השניה כדי להודיע שהם חרמניות סוג של מוכנות לרבייה בכל מקרה

ואומנם כן זה מבאס למות בשביל שיהיה לי טעים בפה ומלא בבטן אבל זה גלגל החיים וזה קורה כל הזמן בטבע לפחות אני גורם כמה שפחות סבל ליצור בניגוד לתעשייה או בטבע שבהם צדים אותם חיות טרף
שזה כואב יותר והרבה יותר סבל משחיטה ביתית יש למעשה מכשירים שאפשר לקנות בשביל להרוג ללא כאב אני חושב שזה נקרא אקדח בליסטה בכל מקרה זה עדיף משהוא היה נולד באיזה חוות בשר שבא הוא היה חי בצפיפות בחרא של עצמו
אנונימי
זה לא הטבע עם כל הצער שבדבר, הטבע נעלם במהפכה ההחקלאית.
טבע זה לרדוף אחרי החיה בצורה פיזית ולהרוג אותה עם הידיים, טרף הוא לא בשביל רווחה וכי טעים לאריה, האריה טורף אך ורק כדי לשרוד.
אתה אוכל חיות כי טעים לך, לא כי אתה צריך, אתה בוחר להרוג אותן, זה לא טבע.
והרג בטבע הוא הרבה פחות נורא, הן לא סובלות לפני וזה מעגל החיים.
תעשיית הבשר לא מתקרבת ולו בטיפה לטבע.
אנונימית