יש לי שאלה למי ששומרים כשרות

עדיין לא הבנתי איך זה שאני אוכלת כשר קשור לעניין פה.
אני אוהבת בשר ואוכלת כשר כמובן אם זה משנה וזה טעים לי אין סיבה שאני לא יאכל, זה כמו שאני אגיד לאנשים שאוכלים לא כשר שיפסיקו לאכול בשר וחלב וחזיר

אני שומרת כשרות אבל אני חתמתי על עצומה נגד המשלוחים החיים,
אני חייבת לציין שלא כל מי ששומר כשרות בהכרח אוכל בשר, אני בעצמי רוצה להיות צמחונית אבל אני בת14 אז אני מחכה שאני אהיה יותר גדולה ויותר חזקה (כי צריך לקחת כדורים בתור תחליף לבשר)
וגם אם אוכלים בשר, למה ההבדל בין שומרי כשרות ללא? הם אוכלים גם חזיר, אז תחשבו שזה עוד חיה ששוחטים.

ואם כבר בשר כשר זה בשר שהחייה פחות סובלת כששוחתים אותה

אני כבר כמה חודשים לא אוכלת בשר בגלל הכשרות, תפסו את זה שאי אפשר לסמוך עליהם.

שואל השאלה:
אף אחד לא מטיף ולא מתעסק לאף אחד בצלחת, שאלתי שאלה פשוטה, מי שרוצה יכול לדלג.
אמרתי עובדה, שהחיות עוברות התעללות וסבל לפני שהן עוברות שחיטה כשרה, כל הקטע בכשרות זו לא רק השחיטה שנועדה לגרום לכמה שפחות סבל, הקטע בכשרות זה למנוע כמה שיותר סבל לבעלי החיים.
מה שניסיתי לומר זה שמה שכיום מסומן תחת הכותרת כשר, לא הופך את זה לכשר על פי היהדות, מפני שהחיות עוברות סבל, ואני שואל, למה יש שומרי כשרות שממשיכים לאכול בשר שע"פ חוקי היהדות לא כשר מפני שהחיות סובלות?
לא צריך להקטין ראש ולהגיד אבל אמרו שזה כשר, צריך טיפה להגדיל ראש ולראות מה קורה באמת ולא מה אמרו לי.

מה שהופך שחיטה כשרה לשחיטה כשרה זה לא האם כאב או לא כאב לחיה בזמן השחיטה, אלא אופן השחיטה ומספר פעולות שעושים לבשר אחר כך. אז זה לא התנאי וזה לא שאם יוכיחו שהפעולה הזו גורמת לחיה לסבל פתאום הבשר לא יהיה כשר. זו גם לא המטרה עכשיו כששוחטים חיה, זה פשוט משהו שאומרים שהוא "בונוס".
ככה שהשאלה לא אמורה לפנות רק לאוכלי הכשר אלא באופן כללי כשאלה מוסרית- איך אפשר לאכול בשר אחרי שהחיה סובלת. יש אנשים שאכפת להם ויש כאלו שלא מייחסים לזה חשיבות

שואל השאלה:
ומבהיר, אני בתור טבעוני לא אוכל רק ירקות, אני אוכל בדיוק את מה ש - קרניסטים אוכלים רק עם הסיומת טבעוני, יש *הרבה מאוד* אוכל טבעוני טעים

שואל השאלה:
שאלות לגבי מוסר מעוררות הרבה מאוד אנטי ואני לא מת לפתוח את זה עכשיו, אני מדבר פה על כשרות ועל זה שהבשר היום לא כשר, ועכשיו הרבה דתיים מפסיקים לאכול בשר בדיוק בגלל זה.

אני יודע שלגבי תרנגולות עלול להיות בעיה של "טריפה" בצורה שמגדלים אותם
לגבי פרות לא שמענו

מסכים איתה^^
אנחנו לא אומרים לכם לא לאכול חזיר או בשר וחלב

שואל השאלה:
xnamax
אם תשימי לב, לא דיברתי על מוסר ואני לא מתכוון להכנס לזה, ובנוסף לא נכנסתי לאנשים לצלחת.
שאלתי אנשים שומרי כשרות, איך שמירת הכשרות מסתדרת עם זה שהם אוכלים בשר שיש רבנים שיגדילו כלא כשר, למשל הפרות במשלוחים החיים.

אמרת שיש לך מקור לכל דבר, אפשר את המקור שאומר שיש רבנים שמגדירים את הבשר הזה כלא כשר בבקשה?

אני אוכלת כשרות מהדורת גם בגלל שאני לא רוצה לעבור על טרף וכאלה וגם בגלל שבכשרויות מהודרות יותר דואגים שהחיה לא תסבול כי אם היא סובלת היא כבר לא כשרה.

אל תתעסקו לי בצלחת.
אני אוכל מה שבא לי וכל אחד בוחר מה הוא יאכל ומה לא

אני עדיין לא הבנתי את המסר שלך בשאלה.. הסברתי לך כבר מקודם- אם יציגו מחקרים שבהם רשום שהחיה סובלת זה לא שיגידו שהבשר לא כשר כי מה שקובע אם השחיטה כשרה זה אופן הפעולה ולא אם כואב לחיה או לא. אז מה הקשר בין מה שאתה אומר לאוכלי כשרות?

מסכימה איתך. אני מנסה לעבור לתזונה צמחונית והאמת שכבר שאני בקושי צורכת מהחי. ויש גם מלא רבנים שיסכימו איתך

שואל השאלה:
לא מדובר על השחיטה, מדובר על הסבל של בעלי החיים לפני השחיטה.

^ מה עם "טריפה"?

שואל השאלה:
behappy
הנה מקור.
זה סרטון מקוצר, יש את ההרצאה המלאה שהיא שעה וחצי, אם תרצי אשלח קישור.

אתה לא יכול להביא לי פה סרטון שמתמקד בדעה ובפרשנות של אדם אחד בנוגע לקשר בין כשרות לסבל של בעלי חיים ולהגיד לי שזאת ההגדרה למה שכשר..
זאת ההגדרה שלו, אבל לפי מה שמקובל על הנייר זה שני דברים שלא קשורים אחד לשני.
זה כמו שיש הטוענים ש"אל תאכל גדי בחלב אמו" אומר ליטרלי לא לאכול גדי עם מוצרי חלב (בניגוד למה שההלכה קובעת שזה כל סוגי הבשר עם כל סוגי החלב). אז אומרים, זה הפירוש שלהם.. זה לא אומר שזה נכון.
אז סבבה שיש אנשים שמקשיבים לו ומצודדים בדעה שלו אבל אל תבוא לכאן ותתייחס לזה כאילו זו עובדה כי זה לא נכון.
לפי ההלכה היום- גם אם חיה סובלת בשחיטה זה לא הופך את הבשר ללא כשר. השאלה שלך לא מנוסחת נכון, אל תשאל איך זה לחיות עם העובדה שאנחנו אוכלים לא כשר כי מבחינתי זה כשר לגמרי