לפי מה נאמנים מחליטים אם שאלה היא מהותית או לא?

לפי חוקי האתר.

"שאלות חסרות מהות" הן:
1) שאלות נטולות ערך - שאלות שאין להן מטרה או משמעות, ולא באמת נועדו לקיים את המטרה האמיתית של האתר - לעזור זה לזה.
2) שאלות רטוריות - מניחה שברור לכולם המושג רטורי - משהו ברור מאליו.
3) שאלות שאין באפשרות גולשי האתר לתת עליהן מענה.

לפי דעתם האישית או שאנשים דיווחו להם

לפי דעתם האישית

נאמנים לא מוחקים לפי דעתם האישית. יש הגדרה ברורה לשאלה ללא מהות. זה לא עניין סובייקטיבי, שמישהו אחד יכול לטעון שזה מהותי והאחר לא, זה עניין אובייקטיבי.
---
זו ההגדרה לשאלה ללא מהות:

1) שאלות שלא יפיקו לשואל השאלה כל מידע או תועלת כלשהם. לדוגמה: "אתם מנגבים את הישבן בעמידה או בישיבה?" | אלו שאלות שאין בהן שום כוונה לקבל עזרה/תמיכה/דעה/ייעוץ.

אם השאלה ששאלת עלולה להיחשב לשאלה נטולת ערך, אע"פ שהמידע בתשובות לשאלה *באמת* יפיק לך תועלת, את צריכה לציין איך ולמה היא מפיקה לך את זה בפירוט השאלה.

למשל: "מה הגובה והעדה שלכם?" - זאת שאלה ללא מהות. אבל: "מה הגובה והעדה שלכם? אני כותבת מאמר על הקשר בין גובה לבין עדה" - זו לא תמחק, כי השאלה הזאת באמת מועילה לך.
---
2) שאלות שהתשובות עליהן פשוט ברורות מאליהן. אלו שאלות שמתחילות ב"רק אני...?"

ההמשך של השאלה לא משנה. זה הרי ברור ששואל השאלה הוא לא האדם היחיד בעולם שעושה/חושב את זה, חייב להיות לפחות עוד אדם אחד בעולם שעושה/חושב את זה. ולכן השואל מחוייב להשקיע בניסוח מוצלח יותר.

אפשר לכתוב במקום זה "יש עוד מישהו ש...?" או לחילופין "גם אתם חושבים/עושים...?" וגם אז, את צריכה להסביר למה המידע שביקשת מפיק לך תועלת כלשהי, אחרת זה נטול ערך.
---
3) שאלות שהגולשים פשוט לא יכולים לענות עליהן - המענה היחיד שהשאלה הזאת תקבל בהכרח יהיה ניחושים / יעבור על חוקי האתר.

למשל: "על מה נראה לכם שביבי חושב עכשיו?" - המענה היחיד יהיה ניחוש, כי אף אחד לא יכול לדעת את זה. "אתם חושבים שהומוסקסואליות היא מחלת נפש?" - המענה שהשאלה הזו תקבל בהכרח יגרור תשובות שעוברות על חוקי האתר.

ואל תדון במחיקות, כי גם זה ימחק.
הפעם, לא על שאלה ללא מהות.