מה דעתכם על פוליתאיזם בעידן המודרני?

למה שיהיה הבדל בין פעם לבין העידן המודרני?

שואל השאלה:
פוליתאיזם זה אמונה במספר אלים, כמו של של יהדות, אסלאם ונצרות הן מונותאיזם כי הן מאמינות באל אחד.

שואל השאלה:
זאת האמונה שלך, לא כולם חולקים אותה.

שואל השאלה:
זה לא נכון, הינדואיסטים לא חולקים אותה, בודהיסטים לא חולקים אותה, שינטואיסטים לא חולקים אותה, וודואינים לא חולקים אותה, מאמיני דתות עממיות כמו דתות אפריקאיות, אסיאתיות ואף אמריקאיות ('אינדיאניות') לא חולקים אותה, דתות קוממיות פוליתאיסטיות לא חולקות אותה, דאואיסטים לא חולקים אותה, ויקנים לא חולקים אותה וכך גם אתאיסטים.
יש הרבה, הרבה יותר אמונות בעולם מנצרות, אסלאם ויהדות ולא כולם מסכימים שיש אל אחד ויחיד שברא את הכל.

שואל השאלה:
למה זה סותר?

שואל השאלה:
קודם כל לא כולם מגדירים אלים כמוכם, אל לאו דווקא כל יכול ולא יהיה הוגן להשתמש בהגדרה כה חדשה שהרי גם בתנ"ך אלים אחרים מיוחסים כאלים ואלוהים והם עדיין לא כל יכולים.
אלים הם כוחות עליונים אבל יש להם תחומים שונים שהם שייכים אליהם, כמו שבטבע יש לך חוקים וכוחות שונים שפועלים יחד, ואיך בדיוק הם מחליטים לפעול זה משהו שנשגב מבינתנו.
הרבה ממה שאנשים יודעים על פוליתאיזם מגיע מפרופגנדה מונותאיסטית אברהמית ולא ממקורות פוליתאיסטים.
כשאתה מדבר על אנשים ש"סתם ממציאים" אני מנחש שאתה מתייחס לדתות קוממיות (אנשים המנסים לחזור 'למקורות' ולהחיות פולחן ועבודה לאלים שנקטעה, בדרך כלל בגלל הנצרות) ודתות מחדשות (דתות חדשות, רובן בדרך כלל אקלקטיות אך יש להן תיאולוגיה מובחנת משלהן שלא קשורה לשתות עתיקות) אז בתור אחד שמכיר אנשים כאלה אני יכול להגיד לך שכן, יש הרבה מקרים של אנשים שהם פשוט ניו-אייג' או עושים את זה כי זה 'מגניב' ומאמינים בשטויות שלא מבוססות על דבר (אלה נקראים בדרך כלל fluffy bunnies) אך יש הרבה מאמינים רציניים שהיו להם חוויות אישיות עם האלים או אפילו חוויות משותפות או חוויות אישיות מאוד זהות והם חקרו הרבה על הפולחן הקדום ומנסים לדייק כמה שהם יכולים בשחזור האמונות והפולחן יותר משיהודי או נוצרי ממוצא חקר על הדת של עצמו, לעיתים אפילו יותר מאנשי דת משכילים.
בנוגע לדתות ממושכות כמו וודון, הינדואיזם, דתות אפריקאיות מסורתיות, דתות מסורתיות של ארצות הברית (אינדיאנים), שינטו ואחרות כמובן שאין מה להגיד שאלה שטויות כי אלה מסורות ממושכות שחלקן קדומות יותר מהיהדות (הינדואיזם, דתות אפריקאיות קדומות ובייחוד הוודון של מערב אפריקה) וגם לאותן דתות ולדתות הקוממיות יש מקרים שהיו לאנשים עם האלים, התערבויות שהם עשו בחיים שלהם, חזיונות שנתנו להם והרבה דברים לא פחות מדהימים מסיפורי רבנים אז לפני שאתה שולל אמונות שלא חקרת תן להן נסיון וזכור שאתה לא יכול לדעת מה טבע האלוהים או איך הם פועלים, זה מעבר לבינה אנושית. אתה יכול לא להסכים או לא להאמין כמוהם וזה בסדר, אבל אין לך מקום לשלול אמונות שלא חקרת שום דבר עליהן.
ולהגיד יש רק אבא שבשמיים אחד כל סוף משפט כמו מנטרה לא הופך את הטיעון שלך ליותר משכנע.

שואל השאלה:
תראה, אתה זה שטען שכמה אלים זה לא הגיוני כי הם לא מתאימים לתפיסה של האל המונותאיסטי (של האל הכל יכול) ושאלה שטויות שאנשים סתם ממציאים.
ושמעתי אותך בתגובה הראשונה, לחזור על המשפט הזה כל שנייה לא מוסיף שום דבר.

שואל השאלה:
למה זה מראה שזה המצאה אנושית?
האם כח הכבידה והכח האלקטרומגנטי בטבע עושים אותו דבר? הם שונים והם משפיעים שונה, הגבולות הם כמובן קירוב אנושי יאפשר לראות בסיפורים והתיאורים של האלים שהגבולות 'נזילים' אבל זה קירוב אנושי.
נ"ב אין צורך להכנס לפרטים לגבי כוחות הטבע לאלים כי זאת הייתה רק אנלוגיה.
וelay זאת התשובה היחידה שלך, לאנשים אחרים היו תשובות שונות ממך וצר לי לראות שאתה סגור עם זה שרק הדרך שלך יכולה להיות נכונה.

שואל השאלה:
גם מתמטיקה זה דבר מופשט שהמצאנו אבל זאת דרך להבין את הטבע, אנחנו הפשטנו את היחסים והתכונות בטבע לערכים מופשטים (אתה לא תמצא הטבע מעגל או את ארבע סתם מסתובבים להם כישויות בפני עצמן), בטבע לדברים שונים יש חלק שונה בטבע - במערכת אקולוגית לחיות שונות יש תפקידים שונים ולתרכובות שונות יש תפקידים שונים בטבע ובמחזורי החומרים, לכוחות השונים יש חלק שונה בהחזקת הקוסמוס - כח הכבידה הוא מה שיוצר את הכוכבים, הפלנטות והגופים השמימיים ומה שמחזיק אותנו עליהם, הכח האלקטרומגנטי בונה אטומים ומולקולות ואחראי לתופעות אחרות בטבע, הכח הגרעיני החזק אחראי לבניית פרוטונים וניוטרונים וכו'...
ואם הטבע נובע מהאלוהי אז הטבע צריך לשקף משהו מהאלוהי ומה שאנחנו מוצאים בטבע הוא דברים שונים שעובדים יחד וממלאים תפקידים שונים באחזקת הקוסמוס.
ואתה יודע משהו? אני לא יודע מה זה האלוהים אבל גם אתה לא, אתה יכול להמשיך להעמיד פנים אבל אתה פשוט משתמש בהגיון שלך כדי להבין אותו ואני משתמש בהגיון שונה, לפעמים יש יותר מאפשרות אחת ורק להשתמש בשכל המוגבל שלנו לא ישיג את הפתרון ולפעמים אף אחד לא יודע בוודאות מה נכון אז אולי אין שום אלוהים, יש יש אלוה יחיד ואולי יש כמה אלוהים - אבל מה שבטוח זה שאנחנו אולי יכולים להתבסס על חוויות אישיות, מקרים משותפים ואפילו מקרים היסטוריים זה לא משהו שאנשים יכולים לתפוס ולהבין בשלמותו והמחשבה שיש לך את התשובה ושאתה יודע בוודאות איך זה עובד היא כל כך מתנשאת.

שואל השאלה:
אני אישית לא יודע, יש לאנשים רבים השערות לגבי זה, אבל בדרך כלל היווצרות העולם מקבילה להופעתם של האלים הראשוניים בעולם מתוך הכאוס, איך ולמה? איש לא יודע, להבין איך זה עובד זה מעבר לנו.