היחידות סיירת מטכ"ל, שייטת 13, שלדג, יהל"ם, עוקץ, מגלן ואגוז לא פתוחות לנשים? למה?

שואל השאלה:
מובן שגברים ביולוגית יותר חזקים אבל יש נשים באמת חזקות שזה פספוס ענק לא?

עוקץ פתוח לנשים. בשייטת 13 נשים יכולות להיות בק"שיות (תפקיד סופר נחשב). לשאר היחידות אפשר להיות סמב"ציות, אם אני לא טועה.

כי זה יותר משתלם להחזיק גברים

שואל השאלה:
למה? שיעשו מבחנים באותה רמה לכולם ואם יהיו נשים שיעברו אז מצוין
אם לא, לא קרה כלום
איפה ההפסד?

תסכלי את זה יש לה אחלה טיעונים וזה אישה שמדברת

ש ו ב י נ י ז ם

אני יכול להגיב לכל אחת מהטענות שלכם שוביניסטים זבל אבל רבתי עם שוביניסטים כבר הרבה שעות היום אז נמאס לי

תקשיבי, צהל לא יכול להיות שיוויוני אם זה מפחית מהכוח שלו. המטרה שלו זה לשמור על המדינה, לא להיות מערכת שיוויונית.

שואל השאלה:
אבל אמרתי שיהיו מבחנים בדיוק כמו של הבנים
איך זה מפחית את הכוח אם הם יעברו את אותם מבחנים?

כי יש אימונים מתקדמים אחר כך שלא מתאימים לגוף האישה. תאמיני לי הצבא זה מערכת שמתוכננת היטב. ויש יחידות מעורבות לקרבי אם את רוצה והרמת מאמץ שם וביחידות המובחרות הוא שונה.

תאמיני לי אין טעם להתווכח עם זבל

מה הקשר זבל תבינו שהצבא לא תמיד יכול לבוא לקראתכן.

מה זה לקראתנו

אני בן

חכם בניגוד אליך

סליחה אחי אני מצטער

אני יכולה להבין את שני הצדדים. אבל אני חושבת שבסופו של דבר אנחנו צריכים להתמקד ביעילות מבצעית, לא בשיוויון, כי אם ניתן לכל אחת שרוצה להיות בסיירת מטכ"ל, זה עלול לגרום לנזק לביטחון המדינה. ניתן לעשות מבחנים באותה הרמה, אבל נשים בלוחמה יותר נוטות לחוות שברי מאמץ (יש לי חברה שירדה מקורס מ"כים בגלל זה, אז לוחמה?), מה שמוריד מהיעילות של היחידה. אבל אני גם חושבת שאם מישהי עומדת בדרישות, למה לא?

שואל השאלה:
טוב טוב

לא כי גוף של גבר זה לא כמו גוף של אישה, לאישה יש גם מחזור ומידי פעם גם כאבים.

שואל השאלה:
"שכל אחד שרוצה להיות בסיירת מטכל" אבל בפירוש אמרתי שיהיו מבחנים ורק מי שתתאים ותעמוד בדרישות תתקבל אז הטיעונים שלך לא קשורים
ודווקא אני בכלל לא חושבת על השיווין אלא על היעילות, עוד לוחמות חזקות שעומדות בדיוק באותן דרישות של הגברים, זאת לא יעילות?