יתרונו של דיו מקורי למדפסת - האם דיו מקורי באמת טוב יותר למדפסת מאשר חלופי? תודה.

עקרונית אם אתה משתמש בסיסי כלומר מדפיס הדפסות שלא זקוקות לאיכות של צבע חד אתה יכול להסתפק בתחליפי, לצורך מסמכים אין הבדל תמונות-קצת פחות איכותי.
עקרונית נאמר ע"י החברה של המדפסת שיש להשתמש במקורי ולא תנתן אחראיות על שימוש לא נכון בדיו לא מקורי. אבל יש הבדל משמעותי במחירי התחליפי מהמקורי.

שואל השאלה:
אני יודע שיש הבדל משמעותי במחיר ושהחברות לא נותנות אחריות בשימוש בדיו לא מקורי ולכן אני שואל את השאלה האם באמת יש הבדל

עזוב איכות הדפסה, דיו לא מקורי יכול לפגוע במדפסת?

אני אישית משתמש בדיו תחליפי לbrother הוא אינו הורס את המדפסת, העניין היחיד הוא האיכות הדפסה שהיא לא קריטית אם אתה לא מתכוון להדפיס תמונות ברזולוציה.
אותו דבר.

ככלל, דיו לא מקורי לא יכול לפגוע במדפסת עצמה.
הסרת אחריות בגלל שימוש בדיו לא מקורי אינה תופסת (הדבר כבר הוכרע בבי"מ), אלא אם הצליחה חברת המדפסות להוכיח כי הדיו הוא זה אשר גרם לתקלה (... וזה עוד לא קרה)

לכל כלל, יש כמובן יוצאים מן הכלל.
שימוש בראשי דיו מאיכות ירודה (כל מיני "ממוחזרים" סיניים ו"במילוי עצמי" למיניהם) יכול לגרום לתופעות של אי זיהוי ראש הדיו, מריחה של הדיו, בעיות בעת שליחה להדפסה וכיוצ"ב.

ראשי דיו חליפיים טובים יעשו את העבודה בדיוק כמו ראשי דיו מקוריים.
אנו ממליצים להשתמש בראשי דיו חליפיים של "אפיק" - גם כחול לבן, גם באיכות גבוהה, גם זולים יותר וגם מכילים בד"כ כמות דיו רבה יותר מראשי הדיו המקוריים.

כנס לכאן
http://www.nrg.co.il/online/16/art1/600/607.html

הססטטיסטיקה שלי אומרת שאחרי שתקנה דיו למדפסת חלופי שלא גורם נזק, הבא אחריו יעשה נזק. החלופיים הם לפעמים באיכות ירודה יותר. לא הדיו עצמו אלא המכניקה שלא עובדת כמו שצריך. אני קונה פעם חלופי ופעם מקורי. להפחית סיכונים...