11 תשובות
אבא שלי דיבר על זה, יש לו את אותה דעה כמו שלך.
זה לא נכון
בדתות עתיקות (שחלקן עדיין מתפקדות היום) יש יותר מאלוהים אחד
היהודים והנוצרים בוודאות עובדים לאותו אל (הנוצרים טוענים שה' עזב אותנו ועבר אליהם)
לגבי המוסלמים-לא ברור
זה לא נכון כי
1. יש כאלו שעובדות כמה יישויות או שהן עובדות יישות לא בהכרח חיה כמו שכתוב בתנך
2. יש כאלו שיש להן סיפור שונה מאחוריהן
שואל השאלה:
מה אם הכל ישות אחת ששינינו לפי הצרכים שלנו?
אנונימית
מה אם הכל זה המצאה כי לא היה לנו הסבר הגיוני וכי זה מה שנקרא "מעשיות" ו"סיפור מפה לאוזן"?
שואל השאלה:
יש מצב
אני אישית לא מאמינה- אבל חשבתי על זה
אנונימית
אבל דתות סותרות אחת השנייה באופן שותף

יותר הגיוני שיש מלא מחורטטות ואולי איפשהו יש 1 צודקת
אבל את מבינה שאם התיאוריה הזאת נכונה זה דיי נורא

יש מוליך ופולחן בכל מיני דתות לאורך ההיסטוריה
לא הייתי רוצה להאמין באלוהים שציווה על זה
לא מחייב;
בודהיזם לדוג'
אנונימי
^
מה הקשר?
זה לא סותר
עלתה טענה כזו בעבר, שלכל אומה יש התגלות וציווים משלה בכדי לממש את התפקיד המיוחד לה.

הבעיות התאוריה הן שהדתות מלא פעמים סותרות זו את זו.. למשל ההינדואיזם הוישנואי יטען שבמקרה כזה יהוה נחות מוישנו אך היהדות תטען שוישנו לא קיים, האסלאם יגיד שהנצרות לא הבינה טוב את ישוע ושהוא בכלל לא אל ואילו הנצרות תגיד שדתות אמגושיות כמו למשל הדת הפרסית העתיקה - סותרות בכל מובן ומובן את מהות האל, זו תאוריה נחמדה של שלום אך בכלל לא הגיונית..