16 תשובות
שטחים להנהגה הפלסטינית לא יביאו שלום
ויגרמו לילדה (שתהיה לי) למות..
שואל השאלה:
עובדה שכן, זה היה בעבר ויהיה בעתיד, לוותר על שטחים יביא שלום.
וואלה תאמין לי שגם אני לא מבין
המדינה הזאת הוקמה על דם, ולחצי מדינה יש משפחה שיש בה לפחות אדם אחד שמת במלחמה
רוצים את ירושלים? שיקחן אותה, את מי זה מעניין
מה כל זה שווה אם מישהו מת בסופו של דבר
והנה עובדה 70 שנה אנחנו נלחמים ועוד לא הגענו לשום מקום
אנונימי
הנחת היסוד שלך שגויה
בוא תסביר לי איך ההתנתקות הביאה שלום?
אני כולה שאלתי מה לשים לך בפיתה
אנונימית
שואל השאלה:
זאת לא הייתה שאלה ספציפית לישראל, אני שואל למה יש אנשים שמעדיפים שטחים על פני חיי אדם.
גם ערבים וגם יהודים.
כל כך הרבה דם נשפך לחינם.
לא אומר שאנחנו צריכים לוותר כי אנחנו נמות אבל מה הרעיון מאחורי זה ששטחים שווים יותר מחיי אדם?
לאורך ההיסטוריה של מדינת ישראל - כל פעם ש"וויתרנו" על שטחים חיזקנו את הרצון של הצד השני להלחם על יותר ויותר שטחים.

זה לא נגמר בשטח מוגדר מסויים, זה תמיד עוד ותמיד אחרי שנתנו שטחים - קצת אחרי תקפו אותנו כאילו לא נתנו להם כלום.

כל התאוריה שלך לא נכונה ולא מבוססת היסטורית.
כל טוב
N/A
אם היה שטח שתמורתו היינו מקבלים שלום וביטחון זה תהיה טיפשות לא להסכים
שואל השאלה:
שוב, לא הייתה שאלה ספציפית על ישראל.
לא משנה על מה נלחמים, ירושלים אלסקה לונדון. לא קריטי? למה ששטח יהיה שווה יותר מחיי אדם?
מסכימה יותר בקטע הכללי, לא חושבת שאני מספיק בקיעה בהיסטוריה של ישראל כדי לקבוע את זה על ישראל, אבל באופן כללי אני לא רואה שום הגיון במלחמות, פשוט בזבוז חיי אדם על שטחים ודת
אנונימית
שואל השאלה:
אוח השאלה יצאה מהקשרה.
אני לא מאמינה בזה ואני לא יודעת איך אפשר להאמין בזה. לתת שטחים זה הפסד מכל הכיוונים.
כולם יודעים שחיים של בני אדם שווים יותר משטחים- אבל מה הטעם לוותר על שטחים כדי שיקימו בהם אימפריות טרור וישתמשו בהם נגדנו? זה בדיוק ההפך מהמטרה
הם לא. שטחים לא שווים יותר מחיי אדם.
אבל זאת המדינה היחידה שלנו. כיהודים נרדפנו בכל העולם רק בגלל היותנו יהודים. נראה לי שמגיע לנו מדינה אחת קטנה. שבמקרה יש לנו איתה קשר היסטורי. שורשי. אמונתי. אבל יש פה עם ערבי ממוצא ולא קיים שטוען שהוא היה פה קודם. למרות שהיסטורית. זה ממש לא נכון. והשמאלנים שעדיין מאמינים בשלום ובלתת שטחים חושבים שזה יעזור. זה לא. נתנו כבר מלא שטחים. הטרור הפסיק ? לא. כי הם לא רוצים חלק. הם רוצים הכל. ואף צד לא מוכן לוותר. צד אחד מגן וצד שני מחבל (ואני לא מדבר על כולם יש גם צד שפוי אצלם)
שואל השאלה:
איך הם לא היו פה קודם? אם הם כן היו פה קודם עובדתית. מה הגיעו לפה עוד מילוני ערבים אחרי שהייתה פה מדינה?
היו פה קודם. לא בתור עם. אין דבר כזה פלסטיניים. פלסטינה הייתה שם השונאים שלנו נתנו לארץ ישראל. "הפלסטינים" הם לא עם. הם פליטים ערבים שנזרקו ממדינות אחרות. ארץ ישראל הייתה שממה ואף אחד לא דאג לה כמו היהודים.
במאה ה19 ביקר בישראל מארק טווין - ואני מצטט אותו :
"נדמה לי שמכל הארצות בעלות הנוף המדכדך, ארץ ישראל מחזיקה בכתר. הגבעות קירחות, צבען דהוי, וצורתן רחוקה מלשובב את העין. העמקים הם מדבריות מכוערים המעוטרים בשוליהם בצמחייה דלה שפניה כמו אומרות יגון וייאוש... כל קו הוא גס, צורם וכל תו הוא חד, ללא פרספקטיבה - המרחק אינו מחולל כאן קסמים. זוהי ארץ משמימה, חסרת תקווה, שבורת לב".

במסע שלו הוא מתאר אדמה ריקה שוממת חסרת חן ומדבר ההפך המוחלט ממה שהאדמה היום.

ואני לא אדם דתי אבל יש כאן צורך בזה:
ויקרא כו לב :
"וַהֲשִׁמֹּתִי אֲנִי אֶת הָאָרֶץ וְשָׁמְמוּ עָלֶיהָ אֹיְבֵיכֶם הַיֹּשְׁבִים בָּהּ."

בקצרה נאמר שלא משנה מי יגור פה - הוא לא יצליח להתמקם בישראל ולגרום לה לפרוח.
האדמה תהיה שוממת.

זה נכון שהיו בישראל אנשים אבל מעטים שלא בדיוק הצליחו "להשתקע", עם העליה העברית החלה גם עליה ערבית.
שאימצו מאוחר יותר שם חדש "פלסטינים"
(די מאוחר אחרי אפילו יש לציין)

ואני אוסיף ציטוט כדי להוכיח את הטענה שלי של אחד ממקימי אש"ף זוהיר מוחסיין;
(רשאי לתרגם כי באמת אין לי חשק אז מחילה)

between jordanians, palestinians, syrians and lebanese there are no differences. we are all part of one people, the arab nation. look, i have family members with palestinian, lebanese, jordanian and syrian citizenship. we are one people. just for political reasons we carefully underwrite our palestinian identity. because it is of national interest for the arabs to advocate the existence of palestinians to balance zionism. yes, the existence of a separate palestinian identity exists only for tactical reasons. the establishment of a palestinian state is a new tool to continue the fight against israel and for arab unity.
a separate palestinian entity needs to fight for the national interest in the then remaining occupied territories. the jordanian government cannot speak for palestinians in israel, lebanon or syria. jordan is a state with specific borders. it cannot lay claim on - for instance - haifa or jaffa, while i am entitled to haifa, jaffa, jerusalem and beersheba. jordan can only speak for jordanians and the palestinians in jordan. the palestinian state would be entitled to represent all palestinians in the arab world en elsewhere. once we have accomplished all of our rights in all of palestine, we shouldn't postpone the unification of jordan and palestine for one second.

יתרה מזאת - היסטורית בערי הקודש ההיסטוריה היחידה שקיימת היא היסטוריה מהתקופות שחיו כאן יהודים.

לא נמצא מעולם דבר שמעיד על פלסטינים במדינת ישראל.

מאחל לך הרבה בריאות כי צריך את זה עם עיוורון כזה.
N/A