18 תשובות
עוף במקור לא נאסר אבל חכמים אסרו אותו כי זה דומה לבשר או משהו כזה
חכמים אסרו כדי שלא נתבלבל למרות שבמקור בדאורייתא אין איסור על עוף
אנונימית
אחד מהלימודים במדרשים לפי הדעה שאומרת שזה כן מסתמכת על זה שכתוב 3 פעמים בתורה לא תבשל,גדי בחלב אימו ואז זה פעם אחת לגדי פעם אחת לעוף פעם אחת לחיה
שואל השאלה:
אז בכללי אם אכלתי עוף בkfc ואחר כך אכלתי קינוח חלבי לא עברתי עבירה?
אז בכללי אם אכלתי עוף בkfc ואחר כך אכלתי קינוח חלבי לא עברתי עבירה?
אנונימי
אפילו בגמרא מסופר שבמקומו של ר יוסי הגלילי היו אוכלים עוף בחלב
אממ עברת על דרבנן וואחד דרבנן שהחמירו עליו מלנטלפים
שואל השאלה:
אז אסור?
אז אסור?
אנונימי
ויש קטע מגניב כזה שכל הדברים של חכמים איכשהו גם מהתורה כי כתוב בתורה ועשית ככל אשר יורוך
זה הלכות שנתנו כדי שלא נגיע לזה
אין הסבר, אפשר לשאול גם למה לא אוכלים חלב אחרי בשר, הרי רשום במפורש לא לבשל גדי על החלב של אמא שלו, לא לשמור בשר חלב בהפרש של כמה שעות
אנונימי
סייגים שחז"ל תיקנו. אין באמת איסור לאכול מוצרי חלב לאחר אכילת עוף, זה רק סייגים וגדרים כדי להפחית את הסיכון שניכשל. יש מצוות דרבנן (=חזל תיקנו) ויש מדאורייתא (כתוב בתורה).
זה אסור משום מראית עין, ובגלל זה אצל האשכנזים מספיק לחכות רק שלוש שעות בין עוף לחלב
כי זה רק ביטוי, אתה קורא את זה בפשט של הפסוק
קודם כל יש דעה בגמרא שעוף זה מדרבנן ולא איסור מהתורה
כי זה שונה
וכבר אמרו על זה בגמרא כל העובר על דברי חכמים מתחייב מיתה או משהו כזה
גזרת חכמים
באותו הנושא: