12 תשובות
מותר מי אמר שאסור?
אנונימי
חחח הרגת אותי
זה בשר וחלב אז אסור
אבל שניצל זה בשרי וביצה זה פרווה אז ככה אין בעייה
*וזה לא אותו דבר
זה בשר וחלב אז אסור
אבל שניצל זה בשרי וביצה זה פרווה אז ככה אין בעייה
*וזה לא אותו דבר
שואל השאלה:
בעקרון אסור ביהדות
בעקרון אסור ביהדות
שואל השאלה:
כן אבל הכוונה שלי היא
שאסור גדי בחלב אמו, כביכול בגלל העקרון. לא סתם ככה בגלל בשר חלב.
אז עוף שבמקרה הזה לא מייצר חלב אלא מטיל ביצה, למה אפשר לאכול אותה ביחד עם הבשר לו?
כן אבל הכוונה שלי היא
שאסור גדי בחלב אמו, כביכול בגלל העקרון. לא סתם ככה בגלל בשר חלב.
אז עוף שבמקרה הזה לא מייצר חלב אלא מטיל ביצה, למה אפשר לאכול אותה ביחד עם הבשר לו?
הו ..
כי זה מה שכתוב בתורה
התקלת אותי חחחחחח
התקלת אותי חחחחחח
זה מה שמתכוונים שם פתחי חומש ותראי ברש''י
בגלל שזה בשר וחלב אסור לא בגלל משהו אחר
בגלל שזה בשר וחלב אסור לא בגלל משהו אחר
זה לא הכוונה! גדי בחלב אמו זה אומר בשר וחלב
אין הגיון בתנך
חחחל מישהו כאן ראה היהודים באים
ההסבר הראשון (זה של הרמב"ם), עובדי האלילים מסיבותיהם, לא עשו מבישול ביצים ובשר עוף עניין פולחני כשם שעשו בבישול בשר בהמה וחלב, ולכן התורה לא אסרה זאת על ישראל.
ההסבר השני ("ספר החינוך"), המסביר כי יש בעיה בתערובות מסוימות - ניתן לומר, כי בתערובת ביצים ובשר אין בעיה בריאותית.
ההסבר השלישי (הרב קוק), המסביר את האיסור כהערה מוסרית - יש בהחלט מקום להבחנה בין המקרים. הקשר בין בעלי חיים לצאצאיהם (פרה ועגל, כבשה ושה וכו'), בוודאי אינם דומים לקשר של בעל חיים המטיל ביצים.
ההסבר השני ("ספר החינוך"), המסביר כי יש בעיה בתערובות מסוימות - ניתן לומר, כי בתערובת ביצים ובשר אין בעיה בריאותית.
ההסבר השלישי (הרב קוק), המסביר את האיסור כהערה מוסרית - יש בהחלט מקום להבחנה בין המקרים. הקשר בין בעלי חיים לצאצאיהם (פרה ועגל, כבשה ושה וכו'), בוודאי אינם דומים לקשר של בעל חיים המטיל ביצים.
אנונימי
בקיצור זה בגלל שבשר וחלב לא בריא ביחד ומסכון לנו וביצה ובשר זה בסדר
באותו הנושא: