אפשר נימוק ללמה במשולש שווה שוקיים זה הגיוני שהשוק תהיה גדולה מהבסיס פי 3 ?

100 103 103
מה הבעיה?

את לא יכולה סתם לרשום את זה ככה. זה תלוי בשאלה, תראי את השאלה ואני אמצא נימוק מתאים

^^היא אמרה פי 3 לא ב3

1 3 3 אז.
מה הבעיה?
החוק במשולש אומר שאסור שתהיה צלע שגדולה יותר מ2 האחרות ביחד או קטנה יותר מהחיסור של אחד בשני.
זאת אומרת ש 3-3 שווה ל0, זאת אומרת שאין מינימום, המקסימום יהיה 6 בגלל 3+3.
הטווח של צלע בסיס במשולש שווה שוקיים שהשוקיים שלו זה 3 זה בין 0 ל6.

לא כולל 6 ו0 כמובן.

זה הגיוני. ככל שהשוקיים גדולות מן הבסיס, כך זוויות הבסיס הולכות וגדולות ושואפות לזוית ישרה.

זה קורה כשזוויות הבסיס הן בערך 80.41 מעלות

הגדרה:
סכום אורכיהן של שתי צלעות במשולש גדול מאורך הצלע השלישית (ראו גם: אי-שוויון המשולש). זוהי המגבלה היחידה על אורכי צלעות המשולש. כלומר בהינתן שלשה של מספרים חיוביים המקיימים את אי-שוויון המשולש, קיים משולש (יחיד עד כדי חפיפה) שהמספרים הם אורכי צלעותיו

נתון:
3x
3x
x

מקיים את אי שיוויון המשולש ולכן קיים משולש שהמספרים הם אורכי צלעותיו.