זה נכון שביהדות האישה ברשות בעלה ?

כן.

כן

שואל השאלה:
עצוב

מאוד שוביניסטי כן

למה עצוב?
ביהדות האישה זה הדבר הכי קדוש וטהור בערך, וצריך לדאוג לה לכל הצרכים
אם יש לך אחריות על משהו את צריכה גם לקבל סמכות, זה כמו שיגידו לך את חייבת כל יום לדאוג שהרכב יהיה נקי, ואז יגידו לך, אבל זה לא הרכב שלך, כל יום מישהו יסע בו בשטח ואת תנקי

זוגיות זה שיתופיות, לכל אחד יש את התפקיד שלו, כל אחד יש יתרונות וחסרונות וצריך לעבוד ביחד
זה לא "גוף שלי בחירה שלי", אם את רוצה גוף שלך ובחירה שלך תהיי לבד
כמו שגם לגבר זה לא בדיוק "גוף שלו בחירה שלו"
זוגיות מלאה בפשרות והסכמות
אם כל אחד יחשוב שהוא יכול לעשות מה שבא לו בזוגיות, היא נןעדה לכשלון מלכתחילה

וזה לא שהיא "בבעלות" הגבר שהוא מחליט על כל דבר
אלא באחריות ובסמכות כאילו

מודל עמיד סך הכל...

כן, זה נכון.

^^^ולא צריך אישור כדי לגרש אישה אלא רק כדי לקדש, כך למדתי.

^ממש לא, הוא יכול לזרוק לה את הגט ולומר לה "טלי גיטך מעל גבי קרקע".

לפי התורה כן, מותר לו לזרוק לה גט לחצר והיא מגורשת
חז"ל תיקנו שהיא צריכה גם לאשר את זה
אז כן, בימינו צריך אישור בשביל גט

^אם הוא יכול לזרוק לה את הגט ולומר לה "טלי גיטך מעל גבי קרקע" זה אומר לפי מה שאני למדתי שהוא לא צריך את האישור שלה כדי לגרש אלא רק כדי לקדש

כמו שהסברתי, לא יודע מה למדת או לא
פעם היה מותר, היום אסור
מכיר חז"ל? האנשים שמתקנים תקנות? אז הם קבעו שאסור, ואסור

^כך אני למדתי, יכול להיות שאני לא זוכר נכון, אני אברר את זה אין בעיה

כן , וזה לא עצוב ,הוא לא יכול לתת לה מכות . וגם אצל הערבים , מוסלמים זה ככה

מעמד האישה היהודית נמוך משועבדת לבעלה

אם האישה ביהדות הייתה חשובה כפי שאנשים טוענים, לא היו אונסים אותן ומחתנים אותן בעודן ילדות. לדעתי האישה לא צריכה להיות ברשות בעלה בשום מצב. היא צריכה לשרוד.

יש לפרט יותר את השאלה
כמובן שאינה חפץ הרי יכולה להתגרש כשרוצה