למה אנשים לא מבינים שאבולוציה זה תאוריה מדעית ולא נראה לי באמת יודעים מזה תאוריה מדעית..

כי רוב האנשים חושבים שתאוריה מדעית זה כולה תאוריה בלי לדעת שגם כוח המשיכה זו תאוריה מדעית

זו לא תאוריה, יש הוכחות לאבולוציה.

^תיאוריה מדעית זה דבר עם הוכחות.

שואל השאלה:
אני יודע פשוט אין מילה יותר חזקה מתאוריה במדע

שואל השאלה:
זה היה לאנונימית

היא לא נחשבת תאוריה, היא יותר כמו הסקת מסקנות. אנחנו לוקחים את כל העצמות האלו מרכיבים אותן בחזרה ורואים איך נבנה יצור חי. אנחנו לומדים עליו יותר לפי האזורים שבו הוא חי ולכמה שנים הוא שכב שמה. אז כן אבולוציה היא מאוד הגיונית.

אנונימית

תאוריה מדעית בהכרח תהיה מגובה בעדויות וראיות שמאשרות שהיא נכונה

וחוץ מזה אנחנו רואים אבולוציה היום. ואבולוציה שונה במשפחות מסוימות, מה שנקרא גנטיקה. ומוטציות של גנים שמיוחדות למשפחות מסוימות. זה הכול קשור לאבולוציה.

המדע אוהב להתייחס לתיאוריות כאילו הן משהו מוכח, ואנשים סוגדים למדע

אבולוציה - סתם תאוריה עם סתירות (הרי איך כינים קיימות אם לא יכלו להתפתח בגוף שאינו אנושי)
מפץ הגדול - סתם תאוריה, שסותרת חלקים נרחבים מהמדע, וסטטיסטית לא אפשרית (סותרת בדיקת פחמן, סותרת את תאוריית המולטיוורס, והמדע מתרץ את זה במושג אין סוף שכידוע המדע אומר אין סוף במקום המילים לא יודע) וגם פה המדע לא יודע מאיפה החומר התחילי הגיע
3 התאוריה שכדור הארץ עם גרעין המכיל מגמה - הוכחה לפני שחודש וחצי כלא נכונה, לא שהמדע התנצל או הפסיק לדבוק בה
4 מולטיוורס - זו יותר בדיחה מתאוריה, אין שום בסיס

ועוד...

ואגב אפילו דרווין ממציא הבדיחה, האמין באלוקים.

שואל השאלה:
compass
אתה מוזמן לראות את הסרטון של askdani בנושא
https://youtu.be/t_21rvydyxc

compass
איך המפץ הגדול סותר בדיוק תיארוך פחמן 14?

ואני לא יודע מי סיפר לך את זה, אבל המפץ הגדול לא סותר חלקים נרחבים במדע על ידי כך שהוא סותר את תיאוריית ריבוי היקומים (מולטיוורס) מסיבה פשוטה - ריבוי יקומים זה לא
מדע.

ודרווין האמין באלוהים, נכון, מה אתה מנסה להגיד בזה?
אני מאמין שאם הוא לא היה מאמין באלוהים אז הוא לא היה חושב שליקום היתה התחלה, ובכך גם לא היה חושב על לפתח את תיאוריית האבולוציה.

זה כבר לא תיאוריה, כשאומרים שדרווין הוציא את התאוריה זה אומר שהוא רק חשב על זה, ובסופו של דבר הוכיח את זה בכל מקרה אז לא זה לא תאוריה זה עובדה