14 תשובות
נגד הרפורמה הזאת ספציפית
בעד בכללי
ברור שנגד
נגד, חוק ברזל שמדינה צריכה לאפשר חופש ביטוי
Snt
נגד המהפכה המשפטית כמובן
אבל בלי קשר גם נגד השופטים שכמעט כולם נדמה לי אשכנזים
למה שאנשים ירצו שלא היה בג"ץ??
נגד
איך אפשר להיות בעד??
אני בכלל נגד קום המדינה
אנונימי
נגד
צריך שינוי בבג"ץ ובמערכת המשפט אבל הרפורמה זה שינוי קיצוני שהוא פשוט מהפכה והפיכה לדיקטטורה
איך ככ הרבה בעד אנחנו חיטרלי הופכים לדיקטטורה מה יש לכם
אני בעד הרפורמה במערכת המשפט.
למעלה משני מיליון ישראלים הצביעו למפלגות שאמרו בבירור שיתקנו את מערכת המשפט.
מפלגות שאמרו שלא יכול להיות שבית המשפט העליון הופך לפוליטי. כלומר פוסל כל חוק שלא מתיישר עם אג'נדת השמאל.
הרפורמה החדשה לא באה למנוע מבית המשפט לפסול חוקים במקרים חריגים. היא כן באה לעגן את זה שבית משפט יוכל לפסול חוקים רק בהסכמה רחבה (של 80% מהשופטים) ולא מתי שמתחשק לו. העיגון הזה מחזק את הפרדת הרשויות בישראל. מדוע? כי הוגה הפרדת הרשויות, הפילוסוף שארל-לואי מונטסקייה, קבע כי הרשות השופטת צריכה להיות הרשות הצנועה והחלשה ביותר במנגנון הדמוקרטי. היא לא אמורה להתערב בפוליטיקה וליצור פקק חקיקתי, כמו שהתרגלנו עד עכשיו.

טענה שאני שומע הרבה היא שהרפורמה דיקטטורית ו"אנטי דמוקרטית". אם הרפורמה הופכת את ישראל למדינה "דיקטטורית", אז 99% מהדמוקרטיות בעולם הן דיקטטוריות. הן הרי פועלות בדיוק עם אותם כלים שמציעה הרפורמה. תסתכלי למשל על ניו זילנד, מדינה בה שר המשפטים ממנה את השופטים, יש רק בית נבחרים אחד ואין חוקה רשמית. זאת בדומה למודל המוצע ברפורמה. והפלא ופלא, ניו זילנד היא המדינה מהדמוקרטיות ביותר בעולם (לפי מדד הדמוקרטיות), כשמעליה רק נורווגיה.