5 תשובות
רוצים להגביל את מערכת המשפט
עד כה בית המשפט העליון היה מסוגל לפסול או לשנות חוקים של הממשלה אם ראו שהוא גזעני, מפלה או פוגע בזכויות של אנשים.
עכשיו לא נותנים לה, כלומר לממשלה יהיה כוח בלתי מוגבל ואף אחד לא יוכל לעצור אותה. זה נוגד את הדמוקרטיה.
עד כה בית המשפט העליון היה מסוגל לפסול או לשנות חוקים של הממשלה אם ראו שהוא גזעני, מפלה או פוגע בזכויות של אנשים.
עכשיו לא נותנים לה, כלומר לממשלה יהיה כוח בלתי מוגבל ואף אחד לא יוכל לעצור אותה. זה נוגד את הדמוקרטיה.
זה לא כוח בלתי מוגבל, ודווקא השמאל פוגע בדמוקרטיה.
למשל:
חופש התנועה - חסימת כבישים
כבוד אדם - קורעים לאזרח את בגדו כי רצה לנסוע לבית.
חופש הביטוי - פרופסורים מגישים איומים על סטודנטים שתמוכים ברפורמה.
אם תרצי לשמוע על הרפורמה תוכלי לראות בקישור
למשל:
חופש התנועה - חסימת כבישים
כבוד אדם - קורעים לאזרח את בגדו כי רצה לנסוע לבית.
חופש הביטוי - פרופסורים מגישים איומים על סטודנטים שתמוכים ברפורמה.
אם תרצי לשמוע על הרפורמה תוכלי לראות בקישור
קישורים מצורפים:
אנונימי
שואל השאלה:
ממש דמוקטריה תודה על ההסברים
ממש דמוקטריה תודה על ההסברים
אה והימין ממש חף מפשע
רוצה לגרש ואפילו להרוג אזרחים ערבים שלא קשורים לפיגועים - ממש דמוקרטי
שלא נדבר על שהמילה שמאלני הפכה לקללה.
רוצה לגרש ואפילו להרוג אזרחים ערבים שלא קשורים לפיגועים - ממש דמוקרטי
שלא נדבר על שהמילה שמאלני הפכה לקללה.
הימין רוצה שלא יהיו פיגועים, גם אם זה אומר לגרש את המשפחות המחבלים שתמכו בו. ולהרוג? אתה היחיד שחושב ככה.
ואם גם לגרש תומכי טרור זה לא דמוקרטי, א איפה הייתה בגרוש גוש קטיף? ועוד שם מדובר באנשים שלא ביצעו שום פשע או תמכו.
וש"המילה שמאלני הפכה לקללה" זה לא קשור לכלום
ואם גם לגרש תומכי טרור זה לא דמוקרטי, א איפה הייתה בגרוש גוש קטיף? ועוד שם מדובר באנשים שלא ביצעו שום פשע או תמכו.
וש"המילה שמאלני הפכה לקללה" זה לא קשור לכלום
אנונימי
באותו הנושא: