הרפורמה המשפטית. בעד או נגד ולמה?

בעד, יאזן את בג"ץ.
9.5 אני מניח

נגד. באמת שאין לי כוח כבר להסביר כי כמות הפעמים שהסברתי היא ענקית. אני מבינה על מה הרפורמה 9.8/10 לדעתי ואני לא מגזימה לדעתי . אני רואה פרופסורים מסבירים, חדשות, קוראת כתבות, קוראת באתר הכנסת על ההצעות ומבינה לבד על מה ההשפעה של זה

מבינה 7.
נגד
כי זה יתן כוח לבחירת שופטים מהעדה החרדית/מרוקאית ויש שם סטטיסטית הרבה שוביניסטים. כמו כן, יהיה כוח רב יותר לבתי הדין הרבניים שגם הם שוביניסטים
אבל בעד רפורמה אחרת- לתיקון מערכת המשפט המושחתת

מבין 9.9
בעד

בעד, בג"ץ נתן לעצמו סמכויות שלא עברו וועדות בכנסות בכלל,
9/10

מבינה בערך 9
אני חושבת שיש תיקונים שחייבים לעשות בבית המשפט אבל ברפורמה הנוכחית יש הרבה באגים.
לדוגמא ששופטים לא יוכלו לבקר שיפוטית חוק יסוד אבל חוק יסוד נחקק בדיוק כמו חוק רגיל ואם החוק יפגע בזכויות אדם ולמרות שהוא יכול לעבור גם ב3 בעד ו1 נגד אין מי שיפסול אותו.

בעד. מבינה בערך שמונה אני חושבת שמדינת ישראל חייבת את זה ומה שקורה כרגע פשוט לא פייר
כך השמאלנים אומרים שאנחנו הדיקטטורים והם אלה שסוגרים את כל המדינה בשביל לקבל משהו שהם רוצים
אני אפילו לא חושבת שכל המפגינים באמת קראו על הרפורמה וזה פשוט ביבי אז הם לא רוצים
חבל לי

^^^^^אני נחנק, יותר גזענית ואנטי-דמוקרטית מזה ואבדנו.
אין קשר בין הרפורמה לבתי הדין הרבניים.

מי שבעד כנראה לא מבין בזה כלום ולא ראה שום מומחה
יש את עקרון הגבלת השלטון כדי שלממשלה לא יהיה כוח בלתי מוגבל
ובית המשפט הוא אחד מהמגבילים
ואם הוא יוחלש אז המשללה והכנסת(שבארץ זה בא ביחד לרוב) יהיו בלתי מנוצחים
(תודה על הפלוסים מעריך)

נגד מבינה בזה אולי 8 מתוך 10
הם מפילים עקרון דמוקרטיה חשוב של הפרדת רשויות
הם עושים מהלך של עריצות הרוב שגם את זה אסור לעשות בדמוקרטיה כי זה פגיעה בזכויות המיעוטים
מחוקקים "חוקי יסוד" שתורמים אך ורק להם ולאינטרסים שלהם בלי קשר לעם בכלל(חוק דרעי, חוק המתנות) על מנת שבג"צ לא יוכל להתגבר עליהם(כי בג"צ לא מתגבר על חוקי יסוד)
רוצים שבועדה למינוי שופטים יהיו בעיקר פוליטיקאים שזה עוד משהו שפוגע בעקרון הפרדת הרשויות

^^אנטי-דמוקרטי כבר אמרנו?
'כל דעה שלא כמו שלי לא נכונה'

לאחר הרפורמה יש הגנה יותר גדולה על הבחירה של העם + עיגון של פסילת חוקים רגילים + חקיקת חוקי יסוד בחוק רחב + איזון בהרכב והשפעה של העם על השופטים.

סליניס
אתה מוזמן לבדוק אותי. יש לי את נוסח הרפורמה. ואני בקבוצה עם חברי הכנסת כי אני חלק מתא.
אגב, אני אספר לך שהצבעתי ביבי, אני ימנית, ועדיין אני נגד הרפורמה.
ואין קשר לגזענות, כפי שכתבתי- מדובר בטטיסטית(=מספרית)

^מה הרכב הוועדה לבחירת שופטים בנוסח הנוכחי? וכמה חברים בוועדה יש?

^^^^^ יש עקרון כזה אך בכל זאת ליועמ"שים יש זכות לפסול ראש ממשלה..

סליניס
כרגע יש 9 בהרכב הועדה
בנוסח הנוכחי יש 11

בנוסף, דעתי לא תשתנה בעניין הרפורמה הנוכחית עד שישנו אותה. חבל על הוויכוח המיותר. אני מאמינה שאני קצת יותר מבינה ממך

rolli
ברוב המקרים לממשלה והכנסת עדיין יהיו מגבלות. כמו שאחרי ש12/15 שופטי העליון פוסלים חוק אי אפשר יהיה לחוקק את אותו החוק גם עם 120 החכים מצביעים בעדו בפסקת התגברות. מה שכן יש כמה בעיות אחרות כמו שציינתי בתגובה הקודמת. אבל כן יהיו מגבלות לרשות המבצעת והרשות המחוקקת אבל הן יקטנו משמעותית. היום יש יותר מדיי מגבלות וצריך לתקן את זה-פשוט לא ככה.
צריך גם לתקן את שיטת הבחירות כך שתהיה הפרדה משמעותית בין הרשות השופטת למבצעת אבל לצערי זה בכלל לא בתכנון של אף אחד מהצדדים.

^^תוכלי בבקשה לשלוח קישור לנוסח של הרפורמה?

^ יש לי את זה כקבצים אז זה לא אפשרי להעלות את זה פה. אנסה לחפש לך מחר בעזרת ה שיהיה אפשר כקישור