בריאתם של הצמחים לפני השמש - איך אפשר להסביר את בריאת הצמחים לפני בריאת השמש?

אין בעיה לברוא צמחים לפני השמש כי ה' ברא אותם בוגרים הוא לא זרע זרעים

שלום רב

צמחים צריכים אור כדי לגדול היטב ולאו דווקא שמש. ביום הבריאה הראשון מבדיל אלוהים בין האור לבין החושך כך שאור היה, מכאן ששני המאורות השמש והירח כבר האירו רק שעדיין לא קיבלו את תפקידם שניתן להם ביום הרביעי.

בראשית א' ג' ד' ה' ויאמר אלוהים יהי אור ויהי אור. וירא אלהים את האור כי טוב ויבדל אלוהים בין האור ובין החושך.

בראשית א' יד' ויאמר אלוהים יהי מאורות ברקיע השמים להבדיל בין היום ובין הלילה והיו לאותות ולמועדים ולימים ושנים.
מכאן שתפקיד המאורות בשמים לא לגדל צמחים אלא להיות כלי לקביעת ימים שבועות חודשים ושנים.

צריכים לדייק בכתובים שבתורה ולהבין את הבריאה באופן ברור ואז מבינים מה גדול האלוהים כל הארץ מלא כבודו.

ומצד שני אם הוא ברא צמחים לפני המאורות כפי ששאלת ברור שהם אינם זקוקים לשמש כללוזו רק טעות מחשבתית שלנו.

הרב מאיר שמחוני

לא ניתן להסביר. ניתן לתרץ זאת ועוד אלפי עובדות אחרות שלא מסתדרות עם סיפורי התנ"ך ובעיקר עם פלפולי וקשקושי חז"ל. חלק מהדברים ניתנים להבנה פשוטה ע"י הרצון בכוח של בעלי האינטרסים. חלק השתרשו כי זה היה הידע באותם זמנים והטקסטים הפכו "קדושים" ולכן מקובעים עם הזמן.
תירוצים יש בלי סוף - כדי לשכנע אותך להמשיך להאמין במה שאחרים מעוניינים שתאמיני.

האליטה של אנשי הדת בעצם עוסקת ביישוב סתירות ופלפולי אינסוף. העיקר לא לזוז מהטקסט (אלא אם זה קשור לבעלי הכוח)


אף אחד (כמעט) לא מעוניין באמת. אנשים מעדיפים לדבוק בשקרים שעברו אליהם מדורי דורות.
לכך דווקא יש הסברים מכאן ועד אינסוף
..

פשוט מאוד, לא הייתה שום בריאה..

מה פשר השאלה?
אם לגבי הצמחים שאינם יכולים ליצר את תהליך הפוטוסינתזה הדרוש להתפתחותם ולגידולם, אזי יום אחד הפרש לפני בוא השמש, הם לא היו נכחדים.
אם בעניין אחר, אז זו שאלה מורכבת על כלל הבריאה, שאין בי לענות.
ומה עם האור והחושך שנבראו לפני המאורות?!