(בית שמאי ובית הלל) מהם הטיעונים שכל צד מגייס לחיזוק עמדתו בסיפור של "כלה נאה וחסודה"? (אם אפשרי - כתבו בצורה שאני אוכל להבין)

לפי בית הלל לשבח את הכלה בכל מצב, שהיא נאה (יפה) וחסודה אפילו שזה לא נכון, הכוונה שהיא לא יפה אבל כן לשבח אותה שהיא יפה, אבל לפי בית שמאי זה אסור, אם היא לא יפה כי בית שמאי אומרים שזה שקר, אבל לשבח אותה במה שיש בה באמת, למשל היא מיוחסת או עשירה או בעלת מידות טובות, רק במה שיש בה.