רק אני חושבת שהביטלס וקווין לא להקות כאלה יותר טובות כמו שעושים מהן?

חחחתמיד עושים מדברים ישנים יותר ממה שהם באמת

מסכים בנוגע לקווין, מתנגד לחלוטין בנוגע לביטלס.

שקר שתיהן להקות מדהימות!

^זה לא יכול להיות שקר, היא לא מציינת עובדה, היא בסך הכל מביעה דעה.

שואל השאלה:
למה אתה מתנגד?

אני חושב שהביטלס זאת להקה מצוינת, אם זה לא היה ברור.

שואל השאלה:
הביטלס להקה טובה, לא כמו שעושים ממנה.

לגבי הביטלס קצת מסכים
לגבי קווין.. טעות חמורה

אני כמעט ולא מכירה שירים של קווין אבל הביטלס להקה מעולה

אוהב יותר את הביטלס אבל אני גם כמוך יוצא לי לשמוע אותם פעם ב

תשמעו קנייה ווסט

שואל השאלה:
למה זו טעות חמורה לגבי קווין?

עכשיו תורי לשאול: למה את חושבת שמעריכים את הביטלס יתר על המידה?

קווין להקה גאונית
כל חבר בה גאון מוזיקלי ולא רק בתחום שלו
נוסף על כך
הם המציאו סגנון משלהם ולכן הם תחת הקטגוריה "רוק קלאסי"
שילוב של אופרה עם רוק יצא פשוט מדהים ומרהיב
הם לא הלהקה האהובה עלי, אך לדעתי הם הלהקה הטובה והמשפיעה ביותר בהיסטורית המוזיקה

שואל השאלה:
יש עוד הרבה להקות גאוניות.
איזה סגנון הם המציאו?

יש עוד המון גאוניות
הם המציאו את החיבור של הרוק והאופרה
סגנון שרק הם עושים אותו טוב שלא היה קיים לפני כן, והיום גם לא מתקיים עוד...
המנעד הקולי של פרדי מרקורי בשילוב עם נגינה בסולמות של רוק
ש ל מ ו ת
ועוד פעם, הם לא הלהקה האהובה עלי בכלל

שואל השאלה:
הביטלס להקה מעולה, אבל מפה ועד להגיד שזו הלהקה הכי טובה בעולם- טעות מרה. יש עוד מיליון להקות בעולם, איך זה שדווקא להקה אחת נחשבת להכי טובה?

אני גם לא חושב שזאת הלהקה "הכי" טובה. למעשה, אני לא חושב שאפשר להכתיר להקה בתור " הלהקה הכי טובה".
אבל הביטלס היא בהחלט אחת מהלהקות הטובות בכל הזמנים.
- היא הצליחה להמציא את עצמה מחדש מספר פעמים (תקראי את הסיפור שמאחורי - sgt. pepper's, ואז תשמעי את האלבום. אפשר לראות בבירור איך התהליך שהם עברו באותה תקופה השפיע על האלבום. גם במילים וגם בסגנון המוזיקה).
- היא ייצרה תרבות חדשה.
- הפתרונות המוזיקליים שהלהקה המציאה השפיעו מאוד על הצורה שבה יצרו מוזיקה באותה תקופה (וגם היום).
- הם באמת הצליחו ליצור משהו חדש, משהו שלא היה קיים לפני.
- יש להם מספר לא מועט של שירים שאפשר להדביק להם את הכינוי "יצירת מופת".

שואל השאלה:
אני יודעת את כל זה. פעם הייתי מעריצה ענקית שלהם. יש לי את כל האלבומים שלהם, הקשבתי לאלבום הזה יותר פעמים מכפי שאני זוכרת.
יש לי ספר של ג'ון לנון ואחד של ג'ורג' האריסון, אני מכירה כל פיסת מידע קטנה עליהם. שני הפרויקטים שלי בבית ספר היו עליהם.
-להקות שהמציאו את עצמן מחדש- אני לא מכירה כל כך, אבל בטח היו עוד להקות כאלה.
-תרבות חדשה- הם לא יצרו את התרבות הזו בעצמם, הם היו חלק ממנה. והם די הושפעו מכל מיני להקות אחרות, וגם השפיעו כמובן.
-פתרונות מוזיקליים-כאן באמת אין מה להגיב. כל מילה נכונה.
משהו שלא היה קיים לפני- מה הכוונה למשהו חדש?
-גם להרבה להקות אחרות יש מספר של שירים שאפשר להדביק להם את הכינוי יצירת מופת.

אבל האמת היא שאני חושבת שקווין קצת יותר אוברייטד, ושני האלבומים הראשונים שלהם לא מוערכים מספיק.

לגבי הביטלס אני באמת חושב שנותנים להם יותר מידי קרדיט, בגדול הם לא עשו שום דבר שהאנימלס/מאנקיז לא עשו גם. באיזשהו שלב כל הבריטיש אינוויז'ן פופ נשמע אותו הדבר... לגבי קווין אני חולק עליך, עזבי שפרדי זמר מחונן שלא יהיה שני לו, אבל הגיוון בשירים שלהם, וההלחנה הם משהו שפשוט לא נטמע בין להקות אחרות, הוא תמיד יבלוט החוצה.

שואל השאלה:
פרדי בהחלט זמר מחונן, ובקשר לגיוון בשירים והלחנה, אני חולקת עליך.
וגם- bohemian rhapsody לא שיר כזה טוב...

מה?
bohemian rhapsody שיר גאוני ויצירת מופת
אחד מהמאסטרפיסס הגדולים בהיסטוריה אם לא ה!

שואל השאלה:
היי, זה הטעם שלי. יש מלא שירים גאוניים, רק שהם פחות מוכרים.

קחי לדוגמא את killer queen ואז את radio ga ga
זו קשת מטורפת של סגנונות. ובאמצע יש לך גם בלוז/רוק כבד/פופ/funk. הגיוון שלעצמו ראוי להערצה...

אשמח אם תכירי לי אותם
מבחינה עובדתית ורוב האנשים שמקשיבים למוזיקה הזו
הוא מדורג ב 10 הראשונים אם אני לא טועה

כן, יש עוד להקות שהמציאו את עצמן מחדש. אבל הביטלס התעלו על הגירסה הקודמת שלהם מכל בחינה לדעתי.
יכול להיות שזה באמת לא מספיק כדי להפוך להקה ללהקה טובה במיוחד, אבל הצורה שבה הם המציאו את עצמם, והתוצאה הסופית פשוט מצוינת.
וכן, יש עוד הרבה שירי מופת, אבל זה רק בונוס, זה רק הופך את הלהקה לטובה יותר.
ואולי הם באמת לא יצרו תרבות חדשה, אבל הם בנו אותה והפכו למרכז של אותה תקופה.
ובנוגע לחדשנות של הלהקה - הפתרונות המוזיקליים, הרעיונות שבשירה, או פשוט התוצאה הסופית של שירים מסוימים שהיו מהפכניים לאותה תקופה. (ועוד הם עשו זאת בלי עיבודים ממוחשבים, מה שבאמת היה מדהים).

(וזאת אפילו לא הלהקה האהובה עלי)

שואל השאלה:
deep purple-april
the incredible string band-a very cellular song
the who-a quick one while he's away
love-you set the scene
beach boys-i know there's an answear
bonzo dog doo dah band-i'm bored
the kinks-the village green presrvaion society
ויש עוד מלא שאין לי כוח לכתוב.

אני לא ממש מתייחסת לדירוגים, הם לא אומרים כלום.

בקשר לפתרונות מוסיקליים- הרבה פעמים אומרים שהביטלס המציאו את הפסיכדליה, אבל הפסיכדליה הייתה קיימת כבר ב1965. הם בסך הכל הפכו את הסגנון לפופולרי.
איזה רעיונות בשירה?

(מה הלהקה האהובה עליך?)

blisters is that you? אם את שואלת אותי הקינקס ודיפ פרפל עוקפים את הביטלס בקלות אבל גם הביץ' בויז די גנרים. (חוץ מההרמוניות שהיו ליט ממש)

שואל השאלה:
מי זו בליסטרס?
הביץ' בויז מדהימים, תמיד כיף להקשיב להם וזה הכי חשוב בסופו של דבר.

זה מההקלטה של הלטר סקלטר של הביטלס, שומעים שם את רינגו צורח ''ive got blisters on my fingers''

בקשר לפתרונות מוזיקליים - זה נכון, אבל זה לא סותר את מה שאמרתי.

בנוגע לרעיונות בשירה - אני לא אכנס לזה כרגע, זה יפתח דיון ארוך שלא מתאים לשעה הזאת. אני רק אבהיר את מה שאמרתי - התכוונתי שהרעיונות בשירים היותר מאוחרים של הלהקה שונים מאוד מהשירים שהם יצרו בתחילת דרכם (אין ספק שכדורים מסוימים השפיעו עליהם). משירים שרובם דיברו על אהבה בעיקר, הם גיוונו בצורה משמעותית את הנושאים שעליהם הם שרו. וזה, מעיד על חדשנות מצד הלהקה.

(פינק פלויד, כנראה)

שואל השאלה:
אה כן, זה היה הכינוי הקודם שלי. עכשיו גרמת לי להתגעגע אליו.

כן נו ידעתי שזו את! אף אחד אחר באתר הזה לא חולק את האהבה הבלתי מוסברת שלי למוזיקת נונ-מיינסטרים מהסיקסטיז..

שואל השאלה:
אפשר להסביר את האהבה הבלתי מוסברת שלך בקלות. זו המוזיקה הכי טובה בעולם

you make a valid point
למרות שלדעתי אין על ג'אז ביג בנד בעולם.

הם גאונים.

כן רק את.