10 תשובות
שהחיות סובלות?
מעבר לזה שהחיות סובלות, אין ממש טיעונים נגד..
כמו שלא מנסים חומרים שעלולים לגרום לתופעות לוואי ואלרגיות על בני אדם, ככה לא צריך גם על חיות, כי הן יצור חי, נפש, שמרגישה, וסובלת.
עוד משהו בלי קשר לניסויים עצמם זה לכלוא חיה בתנאי מעבדה בתוך כלוב בתור אסירה, שזה דבר נורא
גם זה פוגע בבעלי החיים שאין להם אפשרות להתלונן ולבקש זכויות וגם זה לא תמיד משקף בצורה טובה את ההשפעה על בני אדם ועלול ליצור בעיות.
זה לא כיף. הרבה יותר כיף לגרום לאנשים פריחות, התעלפויות ודלקת בכבד מאשר לעשות את זה לארנב, או עכבר.
Fez
מצד שני^
גם ניסויים בבני אדם בשואה תרמו לא מעט בעיקר בעניינים צבאיים בהישרדות של חיילים וזה די משמעותי- עניינים של חיים ומוות. אז... איפה בעצם עובר הגבול?
האמת, הניסויים במהלך השואה לא תרמו המון מידע חדש למדע, בהחלט לא שום דבר של חיים ומוות.
אלה שהלכו לעשות את הניסויים, היו לרוב אנשים שמסוגלים לזה נפשית, ולא באמת הקפידו על נהלים נכונים, בידוד משתנים, תיעוד מתאים וכו', ולכן לא הייתה תרומה אמיתית בתקופה הזו למדע.
בהרבה מקרים זה לא באמת תרם וזה מה שאומרים בדרך כלל כי לא רוצים להגיד שניסויים בשואה על בני אדם תרמו ובכלל שהיה משהו חיובי בשואה ואני יכולה להבין את זה מאוד, אבל האמת היא שכן יש משם מידע חיוני והיו דיונים רציניים מאוד על האם זה מוסרי להשתמש במידע הזה ובסוף הוחלט כן להשתמש. אני יודעת כי ההורים שלי היו רופאים בצה"ל והם מכירים את הנושא מקרוב. ובכלל... עשו כל כך הרבה ניסויים במהלך השואה, לא נשמע הגיוני שלא יצא מזה כלום עד כמה שקשה להודות בזה.
התעללות
לבע"ח מבנה גוף שונה משל בני אדם ולכן התוצאות לא מהימנות
הוצאות כספיות רבות