14 תשובות
החוק הזה באמת נכון לדעתם?
אני שואלת מתוך התעניינות.
אני שואלת מתוך התעניינות.
מי אמר את זה בדיוק?
אין קשר
יש אנשים שלא מאמינים באלוהים ולא שמעו אפילו על מה שאמרת
דרך אגב אנשים מבחינה אבולציונית התפתחו מקופים אבל זה לא בהכרח אומר שכולם מאפריקה
יש אנשים שלא מאמינים באלוהים ולא שמעו אפילו על מה שאמרת
דרך אגב אנשים מבחינה אבולציונית התפתחו מקופים אבל זה לא בהכרח אומר שכולם מאפריקה
המשפט הזה לא הגיוני בעליל, על מה את מדברת?
לא די להיות מפגרים
אנונימי
שואל השאלה:
בטח שאמרו את זה אתם תמיד אומרים שהתפתחנו באפריקה
בטח שאמרו את זה אתם תמיד אומרים שהתפתחנו באפריקה
אנונימית
חוק ראשון באתאיזם? אתאיזם זה לא כת או תנועה, אין לזה חוקים. אתאיזם זה בסך הכל דחיית ישות אלוהית כקיימת, זה הכל - לכן אי אפשר להכניס את האתאיסטים לקטגוריה אחת כאילו כולם עם אותו בסיס מחשבה.
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב על זה שאת מנסה לומר שקצת אולי נשמע לפחות בכיוון הגיוני זה שבני האדם - מקורם באפריקה, ולכן כל אדם הוא צאצא של האפריקאים הקדומים האלה מה שאומר שכולם "שחורים".
יש לזה מעט מאוד היגיון אם בכלל, כי השבטים האנושיים שהיגרו מאפריקה התפתחו מאז, במקרים רבים בכך שהם מייצרים פחות מלנין פחות מאבותיהם. אני לא ככ מאמין בגזע כדבר ממשי אבל זו סוג של תווית שאנחנו שמים על ביטויים חזותיים מסוימים של הבדלים גנטיים שלרוב נוטים להיות קשורים גיאוגרפית.
העניין הוא, אם זה בעצם מה שאת אומרת אז את צריכה גם לומר שאנחנו לא יכולים להאמין במינים וזנים אם אנחנו לא מאמינים באלוהים וכולם הם בעצם חיידק, כי אנחנו וכל אורגניזם אחר התפתח מהאורגניזמים החד-תאיים המקוריים. כאדם לבן, אני לא נחשב לשחור כי אני חסר מלנין להיות שחור חזותית, וחסר המורשת והחינוך להיות שחור תרבותית.
אני יכול לראות את עצמי כ"שחור" או "אפריקאי" אם את משתמשת בזה כדי לתאר קבוצה מסוימת שמשתייך לאיפור הגנטי שלי שמקורו זה בני האדם הראשונים באפריקה. אני לא יודע למה שהיית עושה את זה, כי כבר יש לנו תווית עבור אותה קבוצה של תכונות גנטיות: "בני אדם".
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב על זה שאת מנסה לומר שקצת אולי נשמע לפחות בכיוון הגיוני זה שבני האדם - מקורם באפריקה, ולכן כל אדם הוא צאצא של האפריקאים הקדומים האלה מה שאומר שכולם "שחורים".
יש לזה מעט מאוד היגיון אם בכלל, כי השבטים האנושיים שהיגרו מאפריקה התפתחו מאז, במקרים רבים בכך שהם מייצרים פחות מלנין פחות מאבותיהם. אני לא ככ מאמין בגזע כדבר ממשי אבל זו סוג של תווית שאנחנו שמים על ביטויים חזותיים מסוימים של הבדלים גנטיים שלרוב נוטים להיות קשורים גיאוגרפית.
העניין הוא, אם זה בעצם מה שאת אומרת אז את צריכה גם לומר שאנחנו לא יכולים להאמין במינים וזנים אם אנחנו לא מאמינים באלוהים וכולם הם בעצם חיידק, כי אנחנו וכל אורגניזם אחר התפתח מהאורגניזמים החד-תאיים המקוריים. כאדם לבן, אני לא נחשב לשחור כי אני חסר מלנין להיות שחור חזותית, וחסר המורשת והחינוך להיות שחור תרבותית.
אני יכול לראות את עצמי כ"שחור" או "אפריקאי" אם את משתמשת בזה כדי לתאר קבוצה מסוימת שמשתייך לאיפור הגנטי שלי שמקורו זה בני האדם הראשונים באפריקה. אני לא יודע למה שהיית עושה את זה, כי כבר יש לנו תווית עבור אותה קבוצה של תכונות גנטיות: "בני אדם".
זה לא עובד ככה
זה היה עוד בתקופה של פנגיאה
אפריקה של אז לא היתה איפה שאפריקה של היום
וגם עברנו מאז המון שינויים אבוציולוניים
זה היה עוד בתקופה של פנגיאה
אפריקה של אז לא היתה איפה שאפריקה של היום
וגם עברנו מאז המון שינויים אבוציולוניים
פנגיאה הייתה לפני יותר מ150 מיליון שנה^ בערך.
בני האדם בקושי היו "דגים" בתקופה הזו.
היא מדברת בעיקר על התקופה של ה5 מיליון שנה האחרונות אני משער, כשבאמת הפכנו לסוגים של בני אדם, או בתקופה קצת לפני.
בני האדם בקושי היו "דגים" בתקופה הזו.
היא מדברת בעיקר על התקופה של ה5 מיליון שנה האחרונות אני משער, כשבאמת הפכנו לסוגים של בני אדם, או בתקופה קצת לפני.
באמת?
הייתי בטוח שהם כבר היו קופים
מוזר
הייתי בטוח שהם כבר היו קופים
מוזר
קשה להבין הגיון של מאמינים
אנונימית
איזה שטויות
אף אחד לא חושב ככה..
אף אחד לא חושב ככה..
לא ככה עובד מדע ואבולוציה.
אומנם ההתחלה מגיעה ממקום אחד (בין אם אתה מאמין באדם וחוה או במסקה שכולנו מאפריקה) אבל עם הזמן שינויים קורים ואדם משתנה והוא כבר לא בדיוק מה שהיה לפניו.
אומנם ההתחלה מגיעה ממקום אחד (בין אם אתה מאמין באדם וחוה או במסקה שכולנו מאפריקה) אבל עם הזמן שינויים קורים ואדם משתנה והוא כבר לא בדיוק מה שהיה לפניו.
זה ספאם או מה? עוד לא באמת הבנתי מה זה
באותו הנושא: