39 תשובות
אין
(עולם המינוסים הנה אני מגיע!!!)
(עולם המינוסים הנה אני מגיע!!!)
נכון להיום, אין.
אנונימית
אין ואין.
אין
אין באמת הוחכה אבל זה עיינין של אמונה ובמה שאתה בוחר להאמין בו
נגיד שאתם הולכים במדבר, חול וחול וחול מסביב, רק חול, והנה אתם מגלים פתאום, באמצע הישימון, כמה אבנים מסודרות במעגל. מה המחשבה הראשונה שתעלה בדעתכם? אין ספק: שמישהו כבר היה כאן לפניכם. שמישהו בעל תבונה סידר את זה. עכשיו תחשבו רגע על האישון בעיניכם: הוא מכיל שני עיגולים מושלמים, העיגול הגדול והעיגול הקטן, שניהם צבועים תמיד בצבעים נפלאים, צבעי העין. עכשיו תחשבו רגע: אם על מעגל מחוספס, לא מושלם, פשוט, של אבנים במדבר, אמרתם שמישהו סידר את זה, בוודאות, איך אתם יכולים לחשוב ברצינות שאף אחד לא סידר את העיגולים המושלמים בתוך העין שלכם? איך אפשר להאמין לרגע שהם "נוצרו מעצמם, בהשפעת האוולוציה" , נניח, כגירסה הדארוויניסטית השוטה מאין כמוה?
וזה כמובן משל לכל הטבע: תסתכלו על הכתר בראש הדוכיפת. לא אלוהים צייר את זה? האם מישהו יכול להעלות בדעתו הניקלֵית שזה צוייר מעצמו? תסתכלו על הכלנית, על הנמר, על החתול. אף אחד לא צייר את זה? אף אחד לא פיסל את זה? 47 מיליון דולר שילמו על ציור החמניות של ואן גוך. ומה בסך הכל רואים בציור? נכון, חמניות, שוואן גוך הצליח איכשהו בכישרונו הציירי ללכוד משהו מן הזוהר החי שלהן. אבל מה על האיכות האמנותית של החמניות עצמן? מתי בפעם האחרונה הסתכלתם על חמניות השדה עצמן - בדרככם למוזיאון כלשהו, נניח, אולי אפילו למוזיאון ואן-גוך - והתפעלתם מהן עצמן? והרי ברור שהאיכות האמנותית של החמניות החיות, חמניות השדה, עולה לאין ערוך על האיכות האמנותית של החמניות שצייר ואן-גוך. הרי פרט לכל יופיין של החמניות האמיתיות, הן גם צומחות וזזות ומסתכלות לשמש וצומחות כל שנה מחדש. אז איך אפשר להשוות אותן לחמניות דוממות מצויירות על דף? נו, ומי צייר את החמניות אם לא אלוהים?
וזה כמובן משל לכל הטבע: תסתכלו על הכתר בראש הדוכיפת. לא אלוהים צייר את זה? האם מישהו יכול להעלות בדעתו הניקלֵית שזה צוייר מעצמו? תסתכלו על הכלנית, על הנמר, על החתול. אף אחד לא צייר את זה? אף אחד לא פיסל את זה? 47 מיליון דולר שילמו על ציור החמניות של ואן גוך. ומה בסך הכל רואים בציור? נכון, חמניות, שוואן גוך הצליח איכשהו בכישרונו הציירי ללכוד משהו מן הזוהר החי שלהן. אבל מה על האיכות האמנותית של החמניות עצמן? מתי בפעם האחרונה הסתכלתם על חמניות השדה עצמן - בדרככם למוזיאון כלשהו, נניח, אולי אפילו למוזיאון ואן-גוך - והתפעלתם מהן עצמן? והרי ברור שהאיכות האמנותית של החמניות החיות, חמניות השדה, עולה לאין ערוך על האיכות האמנותית של החמניות שצייר ואן-גוך. הרי פרט לכל יופיין של החמניות האמיתיות, הן גם צומחות וזזות ומסתכלות לשמש וצומחות כל שנה מחדש. אז איך אפשר להשוות אותן לחמניות דוממות מצויירות על דף? נו, ומי צייר את החמניות אם לא אלוהים?
סוף סוף מישהו נורמלי ואלא הראשונים: למה לשקר בגלל חוסר ידע קריטי
אין הוכחות בגלל זה זה ניקרא אמונה חיים שלי כל אחד בוחר אם להאמיןאו לא יש גם את התנך שמוכיח שזה לא בולשיט או סתם אמונה שמישהו המציא וסיפורים שכתבו בתנך יש כמה שמוכחים ודאי אז התנך לא משקר ומי נתן לנו את התורה ה וזה כתוב שם אז תבחרי מה שבה לך להאמין או לא אני אישית מאמין ויאמין כל חיי "אין עוד מלבדו " וזה דבר טוב להאמין בקדוש ברוך הוא זה נותן ביטחון ותקווה שיש טוב בעולם
מאמין *
איזה הוכחות יש לך שאין ה'?
אין
אנונימי
תלמדו קצת ותחקרו על המפץ הגדול לפני שאתם זורקים את המושג סתם ככה,
המילה "פיצוץ" היא זעומה לעומת מה שקרה שם, יש ביוטיוב קובץ סרטונים שמסביר בפירוט רחב מה קרה שם, מציע לכם לבדוק ולראות שזה יותר ממה שאתם חושבים ומדמיינים
המילה "פיצוץ" היא זעומה לעומת מה שקרה שם, יש ביוטיוב קובץ סרטונים שמסביר בפירוט רחב מה קרה שם, מציע לכם לבדוק ולראות שזה יותר ממה שאתם חושבים ומדמיינים
צודק blopydope
יש ה'
לא מסכימה עם ero.
הייתי כבר בהרבה מדברים ולא ראיתי מעגל אבנים, הסיכוי שאני לעולם בחיי לא אהיה במדבר ובמקרה אראה מעגל אבנים שבמקרה נמצא שם גדול מזה שאני לעולם לא אראה.
יכול להיות שזה יהיה אקראי, יכול להיות שזו תופעת טבע כלשהי ויכול להיות שמישהו שם את זה ככה. אבל זו רק אופציה אחת מני רבות ואין סיבה לקפוץ למסקנות.
בניגוד לדוגמא של האבנים במדבר, אנחנו יודעים הרבה על הסיבה למעגלים בעינים (שגם לא מושלמים). אם הייתי יודעת שאיכשהו בגלל תופעת טבע כלשהי אבנים במדבר ההוא מסתדרות במעגל (כמו שאני יודעת על העינים), אז ברור שאני לא אחשוב שמישהו תבוני יצר את המגעל אלא שנוצר מטבע לא תבוני.
תיאורית האבולוציה לא אומרת שדברים נוצרו מעצמם, אלא כווריאציות ופיתוח של דברים אחרים. אפשר להאמין בה כי יש לנו הוכחות רבות מאוד לנכונותה.
"...ברור שהאיכות האמנותית של החמניות החיות, חמניות השדה, עולה לאין ערוך על האיכות האמנותית של החמניות שצייר ואן-גוך."
לא כולם יסכימו אתך על זה... הציורים של ואן גוך על חמניות לא נוצרו כדי לחכות את הטבע, הם עומדים בפני עצמם.
הייתי כבר בהרבה מדברים ולא ראיתי מעגל אבנים, הסיכוי שאני לעולם בחיי לא אהיה במדבר ובמקרה אראה מעגל אבנים שבמקרה נמצא שם גדול מזה שאני לעולם לא אראה.
יכול להיות שזה יהיה אקראי, יכול להיות שזו תופעת טבע כלשהי ויכול להיות שמישהו שם את זה ככה. אבל זו רק אופציה אחת מני רבות ואין סיבה לקפוץ למסקנות.
בניגוד לדוגמא של האבנים במדבר, אנחנו יודעים הרבה על הסיבה למעגלים בעינים (שגם לא מושלמים). אם הייתי יודעת שאיכשהו בגלל תופעת טבע כלשהי אבנים במדבר ההוא מסתדרות במעגל (כמו שאני יודעת על העינים), אז ברור שאני לא אחשוב שמישהו תבוני יצר את המגעל אלא שנוצר מטבע לא תבוני.
תיאורית האבולוציה לא אומרת שדברים נוצרו מעצמם, אלא כווריאציות ופיתוח של דברים אחרים. אפשר להאמין בה כי יש לנו הוכחות רבות מאוד לנכונותה.
"...ברור שהאיכות האמנותית של החמניות החיות, חמניות השדה, עולה לאין ערוך על האיכות האמנותית של החמניות שצייר ואן-גוך."
לא כולם יסכימו אתך על זה... הציורים של ואן גוך על חמניות לא נוצרו כדי לחכות את הטבע, הם עומדים בפני עצמם.
אנונימית
ההוכחה שיש ה' היא כי עם ישראל שרד את כל הזוועות וחזר לארץ ישראל כנגד כל הסיכויים
לא נראה לי שהכל מושלם... למה הכוונה בזה?
אנונימית
כי יש הרבה מאוד כוכבי לכת. הסיכוי שבאף אחד מהם לא יהיו חיים נמוך מאוד.
אנונימית
באקראי. באותו האופן שאם אני אגלגל קוביות נגיד 40 פעמים ויצא לי אחד אחד בפעם השביעית שזרקתי אז אפשר לשאול "למה דווקא בפעם השביעית?" והתשובה היא שבאקראי.
אנונימית
אני לא אומרת שהכל באקראי. אפילו ליהפך, הסיכוי שייבצרו חיים באיזשהו מקום הוא מאוד גבוה לדעתי, בגלל שיש הסתברות כלשהי שזה יקרה ויש הרבה הזדמנויות שזה יקרה.
אנונימית
אין סיבה שזה יהיה ספציפית פה. באותה מידה זה היה יכול להיות במקום אחר אם היו שם תנאים מתאימים (ואולי גם במקומות אחרים יש חיים). במקרה יצא שזה בכדור הארץ.
אנונימית
באותו האופן. יש הרבה מאוד בעלי חיים והיו אפילו יותר במהלך כל ההיסטוריה של כדור הארץ. הסיכוי שאף אחד מהם לא יפתח תבונה הוא מאוד נמוך.
אנונימית
למה לא כמו שלנו? יש אפילו שימפנזים שמפתחים, בונים ומשתמשים בכלים.
אנונימית
נכון, אבל אפשר לראות שיש להם אותו בסיס כמונו. זה שבמקרה אנחנו אלה עם הטכנולוגיה והם נשארו עם אבנים זה מקרי, זה היה יכול להיות הפוך באותה המידה.
אנונימית
אותו דבר כמו שדווקא על כדור הארץ יש חיים וכמו שאם אני מגלגלת קוביות ויצא אחד אחד בפעם השביעית, באקראי.
אנונימית
אני לא אומרת שזה אקראי שיש יצור תבוני על כדור הארץ, אני אפילו אומרת שהיה סיכוי גבוהה שזה יקרה. אני אומרת שזה שספציפית אנחנו היצור הזה זה כן מקרי.
אנונימית
יכול להיות שהיו יכולים להיות אבל בגלל שאנחנו היינו הראשונים ואנחנו משתמשים בכל המשאבים אז קשה יותר ליצורים תבונתיים אחרים להתפתח.
אנונימית
תמיד השתמשנו במשאבים, אבל בכמויות שונות. יכול גם להיות שהייתה מגפה שהשפיעה על כל מיני יצורים אחרים ולא עלינו, יכול להיות שאנחנו הכחדנו אותם כמו שעשינו להרבה בעלי חיים אחרים... יש הרבה אפשרויות.
אנונימית
*הוכחות לקיום אלוהים עזב את הצ'אט*
אלוקים חי וקיים, ההבדל הוא שיש ידיעה ויש אמונה אני למשל יודע בכל ליבי שהוא קיים, עכשיו ביום שתמצאו טעות אחת בכל התורה כולה אני אישית שוחט חזיר ביום כיפור ואוכל אותו יחד עם כל מי שירצה.
ניסים ונפלאות
לא בא לקבוע דברים
אך מהן הוכחות לחוסר קיום אלוהים?
זה לא פשוט
אך מהן הוכחות לחוסר קיום אלוהים?
זה לא פשוט
השבטים אף אחד לא הפריע להם
skyless מה הקשר לזה שיש שבטים שבאותו גיל כמו עם ישראל עדיין עם ישראל עבר פי מיליון יותר מהם ושרד זה הוכחה שיש ה'
אבל הישרדות העם היהודי היא לא פוקס היסטורי כי קראו מלא מקרים שיכלו להכחיד את העם היהודי לדוגמה: השואה, גירוש ספרד ופורטוגל, גירוש יהודי אנגליה, עלילות הדם, פרעות אוג'דה וג'ראדה, פרעות יאשי, פרעות פטליורה, ועוד מלא
יש הוכחות מי נראלך ברא את העולם?!?
למה דתיים לומדים תורה מה סתם ככה ממש לא מתפללים לה' כי יודעים שהוא קיים אני למשל דתייה...
למה דתיים לומדים תורה מה סתם ככה ממש לא מתפללים לה' כי יודעים שהוא קיים אני למשל דתייה...
זה שהם מתפללים זה לא הוכחה שהוא קיים זה פשוט הם מאמינים
בייבי ה' קיים תקראי תורה ותביני אני לא צוחקת. ומשחקת בנושאים כאלה...
אם את חושבת שהוא לא קיים זה החלטה שלך שהיה לך בכיף אני כן מאמינה שהוא קיים.
באותו הנושא: