15 תשובות
מכיוון שהקומוניזם אף פעם לא הצליח, כנראה הוא לא מתאים לטבע האנושי.
כל פעם שקומוניזם נוסא היה הרבה הרג.
כל פעם שקומוניזם נוסא היה הרבה הרג.
זה לא כזה טוב, תחשוב כולם אותו משכורות אותו מכונית אותו רכוש , אין לך פרטיות אין לך דברים משלך, אתה עובד בשביל כולם ולא בשביל עצמך ובשביל המשפחה.
בחיים לא הייתי יכולה
בחיים לא הייתי יכולה
אנונימית
בדיוק, אנשים מחפשים את הריגושים של העולם המודרני ואת זכויות הפרט שלהם על עצמם ועל רכושם.
מהסיבה שזה לא אפקטיבי ולא מועיל ובקיצור לא עובד
בגלל ברית המועצות
כי זה לא משהו שעובד
זה הורס את הכלכלה, זה לא נותן לאנשים שום תמריץ להשקיע ואי אפשר להתקדם ככה. בסוף זה וגורם לעוני ורעב נוראיים, כמו מה שקרה בברית המועצות.
זה הורס את הכלכלה, זה לא נותן לאנשים שום תמריץ להשקיע ואי אפשר להתקדם ככה. בסוף זה וגורם לעוני ורעב נוראיים, כמו מה שקרה בברית המועצות.
מסכימה עם התגובות מעליי.
זה "שיוויון" אבל בצורה שלילית וקיצונית ביותר שלא מתאימה לאנושות.
אנשים צריכים לעבוד בשביל עצמם, חייב שיהיה מעמדות בחברה (לטוב ולרע,) אי אפשר לוותר על הכל ושכולם ללא יוצא מן הכלל יקבלו את אותו משכורת, רכוש ולא יהיו עצמאיים אלה תלויים ע"י האידיאולוגיה / ממשלה הקומוניסטית.
זה "שיוויון" אבל בצורה שלילית וקיצונית ביותר שלא מתאימה לאנושות.
אנשים צריכים לעבוד בשביל עצמם, חייב שיהיה מעמדות בחברה (לטוב ולרע,) אי אפשר לוותר על הכל ושכולם ללא יוצא מן הכלל יקבלו את אותו משכורת, רכוש ולא יהיו עצמאיים אלה תלויים ע"י האידיאולוגיה / ממשלה הקומוניסטית.
וגם זה שבעבר, ברוסיה בתקופה של סטלין, השתמשו בקומוניזם בהמון שחיתות שלטונית, אז יש לזה קונוטציה שלילית.
אנונימית
חיים של אדם לא נועדו לשרת ולעבוד את המדינה שהם חיים בה. הם נועדו להיות חופשיים.
הקומוניזם זה אוסף של רעיונות יפים שאי אפשר ליישם במציאות.
שיוויון, חברה בלי פערי מעמדות שאין בה אין עשירים ואין עניים, אלו רעיונות ממש יפים. אבל כשניסו לבצע אותם מתו מליונים של אנשים, לא היו מתנגדים למשטר הקומוניסטי ברוסיה כי רצחו אותם, ושלחו מתנגדים לסיביר.
שיוויון, חברה בלי פערי מעמדות שאין בה אין עשירים ואין עניים, אלו רעיונות ממש יפים. אבל כשניסו לבצע אותם מתו מליונים של אנשים, לא היו מתנגדים למשטר הקומוניסטי ברוסיה כי רצחו אותם, ושלחו מתנגדים לסיביר.
קומוניזם אומר שכולם שווים.
אבל במציאות (על פי ההיסטוריה) מה שקורה זה שכולם שווים לחרא.
הבעיה עם זה זה שזה לא עובד, במיוחד לא בקנה מידה גדול כמו מדינה. אם קיבוץ עוד מילא, זה ישרוד זמן מסויים אבל עובדה שהיום לא תמצא קיבוץ שבו באמת כולם שווים.
אבל במציאות (על פי ההיסטוריה) מה שקורה זה שכולם שווים לחרא.
הבעיה עם זה זה שזה לא עובד, במיוחד לא בקנה מידה גדול כמו מדינה. אם קיבוץ עוד מילא, זה ישרוד זמן מסויים אבל עובדה שהיום לא תמצא קיבוץ שבו באמת כולם שווים.
אנונימי
קומוניזם לדעתי זה דבר טוב צריך שיוויון בין כולם.
נ.ב מספיק להאשים אותי לא עשיתי כלום.
נ.ב מספיק להאשים אותי לא עשיתי כלום.
אנונימי- דווקא יש גם היום (ממש מעט) קיבוצים שבהם זה עובד, אבל אתה צודק שבקנה מידה גדול כמו מדינה זה לא יעבוד, קיבוץ זה מקום קטן שבו כולם מכירים את כולם ואז זה יכול לעבוד וזה שונה מבמדינה
אנונימית
איכות חיים רדודה מאד
תקציבים נמוכים לממשלנ
תקציבים נמוכים לממשלנ
תסתכלי על המצב בוונצואלה, הייתה תקופה טובה לזמן מוגבל ולאחר מכן הכל הדרדר, המטרה המרכזית הייתה לגרום לשיווין והשיוויון נעשה וכולם נהפכו לעניים, סגרו את השוק החופשי, עשו מגבלות ועוד מגבלות בלי סוף כדי לגרום לעניים להשתוות לעשירים ובסוף יצא שכולם הפכו לעניים מכיוון שאם אתה בתור עשיר יש לך כזף, ועכשיו הממשל מחליט לתת לעניינים קצבאות בלי סוף ולסבסד כל מיני שירותים, ואז מה קורה? הכסף נגמר כי המדינה לא יכולה לתת שירותים בחינם בלי סוף, ואז הממשל מחליט לייצר עוד כסף ועוד כסף ועוד כסף בלי סוף ולאט לאט בשוק מתחיל להיות לאנשים הנון שטרות, אבל לדוגמה שטר של מאה שקל שווה היום שקל , כי יש יותר מידי כאלה, וזה מאבד מהערך שלו, וגם המוצרים נהפכים ליקרים , אחרי כמה שנים שהיו מאוד טובות, הכסף נגמר הקצבאות נעלמו , יש יותר מידי כסף (פיזית) לאנשיםאבל אי אפר לקנות בו כלום כי המחירים של המוצרים פי שבע ממה שיש אצלהם כי המדינה מנסה לכסות את הגירעון שנכנסה אליו.. בקיצור בלאגן!
שוב, תסתכלי על המצב בונצואלה ועל המשטר ותביני למה זה מאוד גרוע.
שוב, תסתכלי על המצב בונצואלה ועל המשטר ותביני למה זה מאוד גרוע.
אנונימית
באותו הנושא: