16 תשובות
נגד מתו 4 אנשים היום
כל כך נגד ואני אסביר כבר למה-
זה לטרטר אנשים הלוך ושוב הלוך ושוב כבר המון זמן! כל פעם יש מטחים יש מאות רקטות. צריך להפסיק את זה אחת ולתמיד.
כן מבצע יביא לאבדות ויהיה קשה, אבל זה ייתן לנו שקט כמו אחרי צוק איתן.
בנוסף - זין אירווזיון. ממתי משווים חיי אדם לאירוע מוזיקלי? וודפאק כאילו.
בטח שבעד. אי אפשר להיות אנוכיים ולתת לאנשים בדרום לפחד ללא סוף/להיפגע פיזית. גם אם זה רק פיתרון זמני, הם צריכים להירגע.
נגד, הם רוצים הפסקה כדי שהם יוכלו להתחמש בשקט
אני לא בטוחה.
כשהם אומרים "אנחנו רוצים הפסקת אש" זה בדיוק כמו הילד הזה שאומר "פוס" במשחק תופסת רגע לפני שהוא נתפס. אנחנו מדינה של פראיירים
מלחמה לא בהכרח עדיפה ומלחמה אחת לא תסיים את זה, היא רק תתן פתרון זמני למעט זמן עד שהם שוב יתקפו
אנונימית
נגד
חסר תועלת, חמאס הוכיח אינספור פעמים מה שווה הפסקת אש מבחינתו.
שואל השאלה:
אז מה אתם כן חושבים שעדיף? מה הייתם מציעים?
אנונימית
לא להביא להם כספים שלא יתחמשו
אנונימית
אין מקום בארץ זה לא יעזור. ואם זה יקרה הם עוד התקדמו לעבר שטחה של מדינת ישראל
אנונימית
לשמחתי יש אנשים אחרים שהתפקיד שלהם הוא להציע הצעות ולהגיע להחלטות. כן רעיון מטומטם בעיניי לשלם להם פרוטקשן הרי כל הפואנטה בפרוטקשן זה שאנחנו משלמים והם לא תוקפים אותנו. אנחנו תכלס משלמים להם כסף בשביל שהם יבנו טילים לירות עלינו.
^לא אמרתי שהם לא סובלים. אמרתי שזה פיתרון זמני ונוכל לתת להם לנשום רגע. אנחנו מדינת ישראל, אנחנו לא באמת נעשה מעזה בור או משהו. במקסימום יהיה איזה מבצע שגם בו יהיה יותר הרוגים/פצועים ישראלים.
נ ג ד
נגד
הפסקת אש לא תעצור אותם לתמיד, אי אפשר לסמוך עליהם עם הסכמים.
שאלה קשה
אנונימית