השאלה מופנית לאנשים שמאמינים. מה אתם הייתם מעדיפים להיות חרדים קיצוניים או אתאיסטים?

אני חרדי אבל לא קיצוני,
ואם יכריחו אותי או ליהיות אתאיסט או קיצוני העדיף קיצוני ברמה שזה לא מזיק לאחרים , אבל אם מישו ינזק מיכך בגופו ממש אז התורה עצמה אומרת שבפיקוח נפש אפילו בספק זה דוחה את התורה.

ואנונימית חרדית, אשמח לדבר איתך

חרדי קיצוני. "אם אין קיצוניות - אין שלמות" (קובץ איגרות לחזון איש, חלק ג, איגרת סא).
להיות אתאיסט - זה משהו שלא בא בחשבון, אין משהו יותר גרוע מזה.

אני כבר חרדית .
אבל לא קיצונית.
אבל בחיים לא ארצה להיות אתאיסטית.

אני כבר אתאיסט אז כן אתאיסט..

אגב אפילו מוזר שהמציאו בכלל את המושג אתאיזם
כי מן הסתם אנשים אמורים לדעת שמה שכתוב בספרי דתות אלו רק סיפורי משל או סיפורים עתיקים של מיליוני שנים שחלקם הם בכלל אגדות שלא קרו

אבל חלק מהאנשים לא מפעילים את המוח וישר הולכים אחר זה ועוד הם יוצאים על מי שיש לו טיפה הגיון בשביל להבין את זה

חרדית קיצונית.בלי שאלה בכלל

אני אוטיסט, מוריד?, היהודים שקיבלו את התורה במעמד של עם שלם שבו כולם שמעו את קולו של אלוקים - אמורים לדעת שדבריה - דברי אלוקים חיים ואמת לאמיתה.

^^^חח
"אם כבר כפיות טובה לא לכבד אחרים בלה בלה"
אחרי שניה
"חלק מהאנשים לא מפעילים את המוח"
להיות אתאיסט זאת כפיות טובה
כי ברגע שאבא נותן לילד שלו חיים, אוכל, מיטה לישון בה ותנאים נוחים וטובים ואז הבן שלו פשוט לא מכיר בו כאבא שלו זאת כפיות טובה בדרגה ראשונה.

אתאיסטית

חרדית קיצונית.
אני לא יכולה ולא רוצה לדמיין את עצמי כאתאיסטית חס ושלום.
זאת פשוט כפיות טובה לבורא עולם.
מעדיפה את הקיצוניות.

^זו כולה אמונה
מה יש פה להיות כפוי טובה

אם כבר כפיות טובה זה לא לכבד אחרים בגלל דעות שונות