27 תשובות
כן
הנה עוד שאלה שתגיע לחמות
הנה עוד שאלה שתגיע לחמות
כן
אנונימית
כן כי זה סותר את הכתוב
לא זה לא... חלאס להגיד דברים שאתם לא מבינים בהם.
כן
אני אסביר:
אבולוציה לא סותרת את התורה...
הסיבה שחלק מהדתיים מתנגדים לאבולוציה, היא שהיא לכאורה מסבירה את התפתחות היצורים החיים, גם בלי אלוהים.
ואז זה מערער כל מיני טיעונים כמו הטיעון האנתרופי שהרבה רבנים משתמשים בו היום.
אבל יש ספרים של כל מיני רבנים, (כמו "אלוהים משחק בקוביות" של הרב מיכאל אברהם) שמסבירים למה אבולוציה לאו דווקא סותרת את הטיעון האנתרופי.
אבולוציה לא סותרת את התורה...
הסיבה שחלק מהדתיים מתנגדים לאבולוציה, היא שהיא לכאורה מסבירה את התפתחות היצורים החיים, גם בלי אלוהים.
ואז זה מערער כל מיני טיעונים כמו הטיעון האנתרופי שהרבה רבנים משתמשים בו היום.
אבל יש ספרים של כל מיני רבנים, (כמו "אלוהים משחק בקוביות" של הרב מיכאל אברהם) שמסבירים למה אבולוציה לאו דווקא סותרת את הטיעון האנתרופי.
אני אישית אמנם לא מאמין בדת היהודית ובאלוהים בכללי. אבל תורת האבולוציה היא לא הסיבה לכך.
איך בדיוק האובלוציה והתורה לא מסתדרים לעזאזל? בואו תסבירו לי.
לא סותר.
מסכימה עם טונה^ בכל מילה.
מסכימה עם טונה^ בכל מילה.
וואו חלאס לדבר שטויות.
טונה צודק. אין שום סתירה בין האבולוציה לתורה.
הסתירה היחידה היא זה שהיא מציעה תשובה לשאלה "איך התפתחו יצורים כל כך מורכבים בלי אלוהים" ובכך סותרת את הטיעון האנתרופי. זה הכל.
טונה צודק. אין שום סתירה בין האבולוציה לתורה.
הסתירה היחידה היא זה שהיא מציעה תשובה לשאלה "איך התפתחו יצורים כל כך מורכבים בלי אלוהים" ובכך סותרת את הטיעון האנתרופי. זה הכל.
hola
אם אלוהים קיים, וסיפור הביראה נכון, אז לדעתי אין לישות אלוהית שום בעייה לברוא את העולם בצורה שנחשוב על תאוריות מדעיות מסוימות. גם אם הן לא נכונות.
אם אלוהים קיים, וסיפור הביראה נכון, אז לדעתי אין לישות אלוהית שום בעייה לברוא את העולם בצורה שנחשוב על תאוריות מדעיות מסוימות. גם אם הן לא נכונות.
נכון. זה מה שאני חושב. שהאל לא קיים.
אבל להגיד שהאבולוציה סותרת את התורה - זה טעות.
אבל להגיד שהאבולוציה סותרת את התורה - זה טעות.
לא .
כן, בארור.
כן. שורש הבעיה שלה היא שהתאוריה מושתת על תהליכים אבולוציוניים של שנים על גבי שנים, כלומר שהכל התחיל בקטן.
לעומת זאת, בתורה מאמינים בבריאתנות,שהבריאה התהוותה מוכנה.
לעומת זאת, בתורה מאמינים בבריאתנות,שהבריאה התהוותה מוכנה.
hola7080, יש בעל בחיים שלא כולם מכיירם אותו וזה ראיה:
"אמר רב חנן בר רבא: (דברים יד,ז) "השסועה" - בריה בפני עצמה היא שיש לה שני גבין ושני שדראות. וכי משה רבינו קניגי היה, או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס עמוד ב).
לשאלה: יש מעט רבנים מיישבים את האבולוציה עם התורה, אבל לפי הפשט זה לא בדיוק תואם. אין צורך להתאים את הכתות לתיאוריה מדעית שכל פכם חולפת עם הזמן. התורה (בניגוד לאבולוציה) היא אמת ללא ספק.
"אמר רב חנן בר רבא: (דברים יד,ז) "השסועה" - בריה בפני עצמה היא שיש לה שני גבין ושני שדראות. וכי משה רבינו קניגי היה, או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס עמוד ב).
לשאלה: יש מעט רבנים מיישבים את האבולוציה עם התורה, אבל לפי הפשט זה לא בדיוק תואם. אין צורך להתאים את הכתות לתיאוריה מדעית שכל פכם חולפת עם הזמן. התורה (בניגוד לאבולוציה) היא אמת ללא ספק.
ברור
זה לא סותר אבל אי אפשר להאמין בשניהם
אנונימית
אני חושב שכן כי זה אומר שהאדם כאילו התפתח מהגוף ובתורה כתוב שהאדם נברא כאדם ע"י אלוהים
אני לא בקיא משהו אבל נראה לי שתורת האבולוציה בעצם אומרת שהדברים מתפתחים וקורים לפי חוקים של הטבע וללא תכליץ ברורה ולא לפי איזה כוח מיסטי כלשהו
אני לא בקיא משהו אבל נראה לי שתורת האבולוציה בעצם אומרת שהדברים מתפתחים וקורים לפי חוקים של הטבע וללא תכליץ ברורה ולא לפי איזה כוח מיסטי כלשהו
לא
אי אפשר לתאר את זה אחרת. בתורה הכל קרה בבום. בעולם האמיתי זה התפתח באיטיות מדהימה.
לא
חד משמעית לא
בעיניי לפחות יש דברים שהם מטאפורים אז זה יכול שזה לקח יותר זמן והאבולוציה קרתה
שואל את זה באופן תמים אבל איך אדם וחווה מסתדר עם אבולוציה?
אנונימי
התורה נוגדת את החופש של האדם כיצור תבוני ודעתן.
אם אתה לוקח את התנך פשוטו כמשמעו, ובלי מטאפורות בעניין היווצרות החיים והעולם, אז כן, היא נוגדת, אבל *רק* אם הכוונה ב"לא נוגדת" זה אומר ששתיהן יכולות להיות נכונות במציאות באותו זמן.
אסביר, אפילו שהיא יכולה לנגוד, עדיין אפשר לטעון משהו כמו "אלוהים יצר את העולם לא מזמן אבל עם גיל מבוגר, ושיטה בנו וממשיך לשטות בנו כל יום כדי להאמין באבולוציה על אף שמה שכתוב בתורה הוא נכון".
אם אתה *לא* לוקח את התנך פשוטו כמשמעו (ובפרט את סיפור הבריאה), אז לא, היא לא בהכרח סותרת.
בעיקרון כן, היא סותרת.
אסביר, אפילו שהיא יכולה לנגוד, עדיין אפשר לטעון משהו כמו "אלוהים יצר את העולם לא מזמן אבל עם גיל מבוגר, ושיטה בנו וממשיך לשטות בנו כל יום כדי להאמין באבולוציה על אף שמה שכתוב בתורה הוא נכון".
אם אתה *לא* לוקח את התנך פשוטו כמשמעו (ובפרט את סיפור הבריאה), אז לא, היא לא בהכרח סותרת.
בעיקרון כן, היא סותרת.