נכון שאסור לבשל בשר וחלב בגלל שרשום " אל תאכל גדי בחלב אימו או משהו כזה .

אלה כבר הרחבות ופירוטים של רבנים

אני מסכים שזה שטויות של רבנים

שואל השאלה:
אז כעיקרון זה מותר תרנגולת וחלב .
אבל אסור בשר של גדי או פרה עם חלב?

אני לא חושב שזה איסור מוסרי. ועוף בחלב זו גזרת חכמים (בבלי חולין קיג)

שואל השאלה:
מה זה גזרת חכמים ?

חכמים אסרו מעצמם.

שואל השאלה:
אוקי
תודהה

האהאיסור הוא בא להרחקי אותנו מדברים שעשו עובד יעבודה זרה. עוף בחלב - גזירה של חכמים, כדי להרחקי אותנו מן העבירה, שאם יאכלו עוף בחלב - יבואו התיר גם בשר בהמה עם חלב, כי זה דומה.

כי תרנגול זה גם בשרי

שואל השאלה:
אבל הפואנטה של החוק הזה לא לאכול חלב עם התינוק של הבהמה . לא קשור לזה שזה בשרי .
והרי לתרנגולת אין חלב, אז אפשר לאכול חלב של פרה עם תרנגולת .

אחרי שחכמים אסור את זה (הסברתי למה) - אסור. זה שתרנוגלת איל לה חלב אם- זה רק מוכיח שמותר לאכול אותה עם חלב רק מהתורה (גן מובא בגמרא), אבל החכמים אסור את זה.

הרעיון הוא שהתורה דואגת ושומרת עלינו
היא מצווה עלינו לא לאכול בשר וחלב ביחד, בגלל שהבשר מתעכל רק אחרי 6 שעות מאכילתו

אז למה היא לא מצווה להמתין?

בשביל זה יש את התורה שבע"פ...שמבארת את התורה שבכתב

בתורה שבע"פ לא מבואר דין המתנה.
אם כוונתך לתלמוד, גם שם לא מבואר שיש דין המתנה מן התורה.

שואל השאלה:
אז איפה כן אומרים שצריך להמתין 6 שעות ?

בבלי חולין קה

שואל השאלה:
ומה זה אומר ?
סליחה על הבורות אני לא כל כך בקיאה בנושא

תלמוד בבלי, מסכת חולין דף קה.

שואל השאלה:
תלמוד בבלי זה פרשנויות ?

תלמוד בבלי זה פרשנויות ודיונים בדברי המשנה ודברי תנאים ואמוראים.

זה לא נכון,
בעיקרון עם הולכים על פי התנך אסור לצרוך בשר חלב וביצים באופן כללי ויש פסוק שמדבר על כך שבעלי החיים לא בשביל האדם

שואל השאלה:
ואם אני אפרש באופן שונה בשביל עצמי למרות שאני לא רבי וכאלה , זה יהפוך אותי ליהודיה שלא שומרת ולא טובה ?

זה יהפוך אותך לקראית.

may., ממש לא נכון. עיין בדברים יב.

שואלת השאלה, מי שעובר על איסורי דרבנן - מותר לקרותו "עבריין" (שבת מ ע"א).

שואל השאלה:
מעניין, איפה אני יכולה ללמוד על זה ועל החוקים עפיהם הקראים מסתמכים ? כי זה שונה ממה שלימדו אותי עד היום .

הוסף על זה "ופורץ גדר יישכנו נחש" "וכל העובר על דברי חכמים חייב מיתה" (ירושלמי ובבלי ריש ברכות).
יש הרבה חיבורים קראיים במפעל המילון ההיסטורי של האקמיה ללשון העברית.

שואל השאלה:
תודה ^^

פשוט מאוד. הרבנים מעוניינים לקבל את סמכותם לפרש ולהוסיף מצוות וחוקים חדשים וזה אסור לחלוטין!! כל אדם אמור לדעת את האמת של התורה אבל אם הוא תמים שניגרר אחריי רבנים ולא בודק ולא ערני וזהיר אז הוא נידפק בקיצור.
כל אדם אמור לדעת שרק התורה שבכתב היא הנכונה ולהלכה הרבנית אין שום קשר לתורה של ישראל. הרבנים שהמציאו את ההלכה הרבנית הם בעצם כת הפרושים וככה מדור לדור הם רוצים לקבל סמכויות ולהפיץ את ההלכה הרבנית השקרית שלהם. כמו שאמרתי אם תמשיכו להיות תמימים זה בעיה שלכם מבינים.

ההלכה היהודית היא גם חלק מהתורה שבע"פ

היא לא.

יש תורה שבכתב ההלכה והגמרא וכל השאר לא קשורות. לאף אדם בעולם ואפילו לא יעקב או יצחק או נח אסור לשנות פרט קטן בתורה או להוסיף חוקים ומשפטים ומצוות חדשות לתורה.

אבל הרבנים עושים בדיוק ההפך, ולכן הם המציאו את הספרים שלהם ההלכה והגמרא וכל זה והוסיפו לזה חוקים ומצוות וגזרות משלהם חדשים. ולטענתם דרך הספרים יש את כל הפירושים לתורה. הם מודעים שרוב הציבור תמימים וקל לעבוד עליהם. אבל כל אדם שיהיה ערני וזהיר ידע שאין שום קשר בין התורה להלכה הרבנית. יש רק תורה אחד לעם ישראל.

והם גם רוצים כסף וכבוד ולהשתלט על העולם.