לימודי תנ"ך בבית ספר זה הדתה לדעתכם?

לא.
אנחנו יהודים וכדאי שנילמד את התנ"ך זאת המסורת שלנו

לא, כל אדם צריך להכיר את המסורת של עמו והשורשים שלו..

ממש לא , מי שגר בארץ יהודית צריך ללמוד על העם היהודי

לא. זוהי מדינה יהודית והתנך נחשב לספר היסטוריה של העם היהודי שהקים את המדינה. אף אחד לא מכריח אותך להאמין בתנ"ך, בסהכ לומדים אותו.

קצת, אבל זה גם לימוד היסטוריה(:

ממש ממש לא. אם לא היו מלמדים את התנך בבתי הספר אז הדורות הבאים לא היו מכירים את הסיפורים שבו וזה הדת שלנו כל אחד צריך לדעת אותה

לא

לדעתי, המקרא הוא ספר של ערכים רליגיוזיים.
את הפרטים ההיסטוריים שלו שנוגעים ללאומיות אפשר ללמוד מחוברות היסטוריה.
את מוסר-הנביאים אפשר ללמוד ממקורות אחרים.
ניתוח ספרותי לא צריך להיעשות על כתבי הקודש אלא על ספרות יפה.
התנ"ך הוא מיתוס ואתוס דתיים לא חילוניים.
לכן הוראת המקרא בבתי ספר היא הדתה באיזשהו מקום. היא לא נעשית לתכלית של הדתה על ידי גורמים עם זקן ופאות אלא על ידי חילוניים שרוצים לשמר את המיתוס הלאומי שלהם.

פתיל תכלת, אתה קורא לתנ"ך "מיתוס"? לאן הגעת?! התבייש לך!
לשאלה: זו לא הדתה, כי אין המטרה של לימדו התנ"ך בבית ספר החילוני להגביר את האמונה בקרב התלמידים, אלא להפך מטרת הלימוד הוא לקרר את את האמונה. לומדים בצורה מעוותת, את העיוותים של ביקורת המקרא.
יש בלימוד זה כמה פגמים:
1.גילוי פנים בתורה שלא כהלכה.
2. לימוד ממי שאינו דומה למלאך ה' צבקות. (לא חסר מורים אפיקרוסים)
3. לימוד תלמיד שאינו הגון.
עיינו בשולחן ערוך (יורה דעה, סימן רמו) ותבינו עד מה לימוד תנ"ך בבתי ספר חילוני הוא ממש בעייתי.

מה הבעיה בכך? וכי המקרא איננו מיתוס?!
וגם אם בעבורך לא תאות הגדרה "נלוזה" זו לכתבי הקודש, בעבור חילוני זהו מיתוס בודאי.

לא, זה לא "מיתוס"! זה דברי אלוקים חיים.!
איפה אמונה שכל דברי נביאים הם אמת?
החילוניים שחושבים ככה - הם אפיקורסים ובטלה דעתם ואנחנו לא צריכים לדון על המקרה לפי ההשקפה הכפרנית שלהם...

לא הבנתי איפה הסתירה.

כן

רק אם מטיפים מגיל קטן. תכלס אני מסתכלת על זה בתור שיעור ספרות

זה כן , משרד החינוך מצוות עליך ללמוד את הנושאים של התנך בשביל לעבור את הבגרות , גם עם אתה מתעניין וגם עם אתה לא. אז בסופו של דבר בשביל ללמוד את זה אתה צריך לעתניין בזה. זה הדתה לכל דבר.

כן אבל זה כולה מקצוע אחד כשאתה כופה על החרדים לעשות את כל שאר המקצועות שהם נחשבים ביטול תורה בשביל תעודת בגרות ואז עוד מתלונן שהם מקבלים כסף וקצבאות מהמדינה אז זה האמאמאא של הכפייה

לדעתי זה מאוד מורכב מצעד אחד כן אבל מצעד שני גם לא כי אנחנו מדינה יהודית אבל האוכלוסייה שלנו מורכבת ממספר דדות ולדעתי ילד נוצרי שלא מאמין לא אמור ללמוד את זה אם הוא לא רוצה.

ממש לא.
זה הדת שלנו.
זה כמו שלומדים נצרות בשיעורי היסטוריה, אז מה? מישהו כופה עלייך את הדת הנוצרית?!

תלוי איך עושים את זה

לא בדיוק הדתה אבל אני חושב שעדיף שזה יהיה מקצוע בחירה או מקצוע שמפסיקים ללמד בתקופה החטיבה פחות או יותר.
זה חשוב להרבה אנשים כמקור דתי או כמקור לאומי, אבל אני לא חושב שזה סיבה למה זה צריך להיות חלק חובה ממערכת החינוך שאנשים צריכים להיבחן עליו, אחרי הכל אם זה עניין של לאום ושל אמונה אני לא רואה סיבה ללמוד על זה כבגרות כמו ששל"ח וחינוך חברתי הם לא שיעורים עם בגרויות.
בנוגע לנצרות שלומדים בשיעורי היסטוריה-לא לומדים על עיקרי הדת הנוצרית אלא השפעותיה על ההיסטוריה, האם קראתם את הברית החדשה בשיעורי היסטוריה? למדתם על מעשה השליחים? לא נראה לי.

זה מקצוע לכל דבר. זה גם מלמד שפה גבוהה והבנת הנקרא ועוד הרבה..

ממש לא

זה ממש תלוי במורה. אצל המורה שלי זה ממש כפייה דתית כמו כת נשבעת אבל זה לא אמור להיות ככה

כן, אבל לא לגמרי...
לדעתי זה צריך להיות בחירה

כן

לא זה מקצוע למידה שמלמד על העבר של העם שלך ומה שהוא עבר וכמובן שזה תלוי בדרך הלמידה

ביכלל לא כי אנחנו יהודים (עם שלא זוכר את עברו אין לו עתיד וזה הסביה שהיהדות היא הדת הכי אמיתית ועתיקה מבין כול הדתות)

בכל מדינה שיש בעולם יש היסטוריה רגילה והיסטוריה על העם שלהם
אצלנו במקום שיקראו לזה "היסטוריה יהודית" קוראים לזה התנך

התנ"ך הוא יותר ספר ספרותי מאשר ספר היסטוריה אבל הספר הזה הוא ספר מרתק שצריך ללמד אותו בבתי ספר.
לגבי בגרות חובה עליו.. בזה אני לא בטוח.

ממש לא זה כמו ללמוד את המורשת של העם