24 תשובות
תגדיר
שואל השאלה:
מה יש להגדיר?
אנונימי
תגדיר מה אתה מתכוון צבא מקצועי
שואל השאלה:
תעשי גוגל..
אנונימי
צבא שהוא לא צבא העם ואין גיוס חובה. לדעתי זה דבר טוב, יש הרבה בצבא שמתגייסים סתם והם לא רק שהם לא תורמים הם סוג של נטל שהם שם. נגיד ניקח תפקידים מיותרים בקריה, הרבה חיילים משרתים בתכלס את קניון עזריאלי יותר משהם משרתים את הצבא
אחלה
הא לא

אם כבר צריך להפוך את הצבא לקשוח יותר כדי שלא כל חוליגן יקבל פטור או עבודה משרדית
שואל השאלה:
מה "הוא לא"?
אנונימי
טוב, ויכול להיות מאוד חכם
אנונימית
אני לא אמרתי הוא
שואל השאלה:
מה.. את כתבת "הוא לא". אני מצטט אותך. מה הכוונה שלך. "הוא לא" מה?
אנונימי
כתבתי הא לא
לא אמרתי הוא
אני תומך בצבא מקצועי.
נכון להיום רק 18 אחוז מהמשרתים בצבא הם באמת לוחמים, היתר הם ברובם פקידים בירוקרטיים, כאלה שלא עושים דבר.
הם התוצר הברור של מדיניות גיוס בכפיה.
אני חושב שצבא מקצועי הוא הצבא היעיל ביותר, הוא מודד בני אדם על פי האיכות ולא על פי הכמות.
שואל השאלה:
אה, נכון חח.. לא ראיתי טוב. מצטער.

בכ"מ - מה הכוונה ב"להפוך את הצבא לקשוח יותר"?
אנונימי
כן חוץ מזה אתה מקבל כסף טוב וגם משרת את המדינה :)
אנונימי
צבא מקצועי מצליח בהרבה מדינות בעולם.
ברוב המדינות שבהן צבא מקצועי מופעל הרבה מאוד אנשים יכולים להתחיל ולסיים את התארים המתקדמים שלהם קודם.
לדוגמא אפשר למצוא פרופסורים בני 25 ושלושים במקום בני 40.
אז כנראה שאני תומך.
אני בעד. אני חושבת שזה חכם ומועיל ואפילו עדיף בהרבה. זה יכול לחסוך המון מצבים שהם לא נעימים, ויכול לתת הזדמנות להשקיע באלה המתאימים ביותר שרוצים לקחת בזה חלק. מצוין.
מאוד לא תומכת בזה, לפחות לא במדינה שלנו. אנשים יתגייסו רק מתוך אינטרס לקבל כסף, ולא מתוך ערכים כמו אהבת הארץ, שאיפה להגן על המולדת שלנו.
כי גם אם מישהו אוהב את המדינה שלנו ורוצה לתרום לה, הוא לא יעדיף לעצור את חייו בשבילה. בזמן שהוא יגן עליכם אתם כבר תוכלו להתחיל ללמוד לתואר, להתקדם בחיים, לבנות את עצמכם.
ומה שישאר אלו רק אנשים חסרי השכלה, ממעמד נמוך, או מעטים מאוד שבאמת אהבת המולדת זורמת בדמם.

מעדיפים לא להתגייס? תבזבזו 3/2 שנים מחייכם בקרייה בשידוך דפים, אבל אין סיבה שאתם, באופן אנוכי להחריד, שבחרתם לא לתרום תתחילו מנקודה טובה יותר ממישהו שבוחר כן להתגייס ולתת מעצמו למדינה ולכם.
לא מתאים לישראל
פה יש מלא פרזיטים שיכולים לתרום המון ולא ירצו
למדינה אין מספיק כסף למשכורות
וגם במדינה הקטנה פה לא יהיה מספיק חיילים
לגמרי בעד. יוזמה שבעבר מוסי רז ומשה פייגלין ויהודה גליק קידמו, הצעת החוק שמוסי רז העביר בנושא זה לא עברה את הדיון המקדים במליאת הכנסת - הקריאה הטרומית.
אני חושבת שצבא העם שבו יש גיוס חובה כולל הוא לא חיוני, הוא היה בעבר חיוני, בשנותיה הראשונות של המדינה, הוא היה הגיוני ומתאים, אך עכשיו - פחות רלוונטי.
דבר ראשון, גיוס זה לא דבר שמתאים לכולם ולחייב את כל אזרחי המדינה להתגייס, כשרובם לא מתאימים לכך זו פשוט פגיעה באזרחים ואם יש אזרחים שמודים שזה לא מתאים להם ולא מתגייסים - הם פשוט נדפקים באזרחות וחבל.
בנוסף, צבא עם עם גיוס חובה כוללני מבזבז משאבים רבים על דברים לא נחוצים, הצבא ממציא תפקידים כדי שמלשבים שלא יכולים להתגייס לקרבי, יתגייסו אליהם, אלו תפקידים לא נחוצים ויש גם השקעת משאבים רבה למיונים והגיוסים של כל האזרחים, יש הרבה חיילים שמשרתים בשביל הגיוס חובה, מתגייסים ומשרתים בתפקיד שקשור למיון מלשבים אחרים, זה פרדוקס אבסורדי וחסר תכלית.
יתרה מזאת, צבא שיש בו גיוס חובה כולל, הצבא שלנו, כפי שהוא פועל כיום, הוא הבסיס לחוסר השיוויון בין האזרחים, כאשר ערבים וחרדים לא מתגייסים, זה מפלג אותם ומדיר אותם מהיותם אזרחים שווים במדינת ישראל.
לסיכום, צבא עם עם גיוס חובה כולל הוא אינו חיוני מבחינה כלכלית, חברתית, לאזרחי ישראל וגם ביטחונית.
חושבת שזה פחות טוב. מעדיפה שיהיו תפקידים סתמיים כמו קוסם צבאי מאשר שיהיו פחות חיילים עם משכורת גבוהה, זה עובד עד עכשיו אז למה לשנות. לשרת זאת חווייה ישראלית
אנונימית
לגבש דעות בגישה של "עד עכשיו בסדר עד למה לשנות" זו דרך לא משכילה ולא נכונה, מזל שאת לא חברת כנסת, כשבוחנים נושא כלשהו צריך לדעת שקודם כל, תמיד יכול להיות יותר טוב. ולגבי העובד עד עכשיו? איך את יודעת שזה עובד עכשיו? זה שאת חיה וחיה טוב זה כי ההורים שלך עובדים קשה ואת כנראה גרה באיזור טוב ביטחונית. הדרך שלך לומר היא דרך של חוסר ידע ובורות..
וואו אין צורך להתקיף בסך הכל הבעתי דעה ששונה משלך.
אנונימית