11 תשובות
לא חושבת שזה אגואיסטי
לא אגואיסטי בעיניי.
זה להעניק חיים, לא בהכרח אומר שיהיה לו רע והוא יסבול עכשיו, החיים לא מושלמים ותמיד יהיו מורדות ועליות.
להמשיך את השושלת גם...
זה להעניק חיים, לא בהכרח אומר שיהיה לו רע והוא יסבול עכשיו, החיים לא מושלמים ותמיד יהיו מורדות ועליות.
להמשיך את השושלת גם...
הילד לא ממש יכול להחליט אם הוא רוצה לבוא לעולם או לא ואם יסבול? תקשיבי הרבה סובלים בחיים, בגלל זה את האימא את אמורה להיות שם תמיד בשבילו.
לא אגואיסטי בעיניי.
לא אגואיסטי בעיניי.
אנונימית
ילדים זה שמחה
זה לא אגואיסטי,ילד לא יכול להיוולד עצוב או משהו כזה
שואל השאלה:
ומה אם המשפחה ענייה? הוא ייסבול.
ומה אם המשפחה ענייה? הוא ייסבול.
אנונימית
מאוד, להביא ילד לעולם מלא בעיות זה לא הדבר האידיאלי, החיים קשים וזה ידוע.
לא להביא ילד זה אגואיסטי
אם אגואיסטי זה אומר שזה למען טובתך האישית אז במידה מסויימת זה כן, התינוק שלא נולד לא יכול לרצות שום דבר ובטח שלא להיוולד אז אין ממש התחשבות ברצון שלו.
אבל לדעתי זה גם טוב, מניע אלטרואיסטי -לעשות דברים למען הזולת - זה דבר חיובי ביותר אבל לדעתי לעשות דברים למען עצמך יכול להיות חיובי לא פחות, ולא רק בשביל דאגה עצמית.
אם את מביאה ילד ולא אכפת לך ממנו, את לא עשית את זה בשביל להיות אמא או כי את אוהבת אותו אלא בגלל ש(איכשהו) הוא רצה להיוולד ושיטפלו בו אז את עושה את זה למענו אבל את לא נהנת מזה, זה בכלל לא מה שאת רוצה, את לא באמת אוהבת אותו וכל זה רק כי הילד צריך שיטפלו בו אז את אלטרואיסטית עושה את זה למענו.
לדעתי אלה חיים מנוכרים לילד עצמו, אני לא הייתי רוצה הורים שלא באמת אכפת להם ממני ומטפלים בי רק למעני ובלי שזה יסב להם סוג של אושר, אכפתיות, אהבה ודאגה; אני הייתי רוצה הורים שכן רוצים אותי, שיביאו אותי כי זה רצונם.
אז כן, לעשות דברים למען הזולת זה טוב אבל אין שום בושה בזה שאתה רוצה לעשות את זה, וכשזה נוגע לקשרים אישיים עם אותו זולת זה הרבה יותר טוב ואמיתי כשאת באמת רוצה את זה בעצמך.
(אני לא הולך להיכנס לתוך התסבוכת של השאלה האם בכלל אפשר להיות מונע רק מרצון של אחרים, זה דיון אחר ואני מניח את קיומו רק בשביל הדיון הספציפי הסה על מניע אגואיסטי להבאת ילדים לעולם וגידולם).
אבל לדעתי זה גם טוב, מניע אלטרואיסטי -לעשות דברים למען הזולת - זה דבר חיובי ביותר אבל לדעתי לעשות דברים למען עצמך יכול להיות חיובי לא פחות, ולא רק בשביל דאגה עצמית.
אם את מביאה ילד ולא אכפת לך ממנו, את לא עשית את זה בשביל להיות אמא או כי את אוהבת אותו אלא בגלל ש(איכשהו) הוא רצה להיוולד ושיטפלו בו אז את עושה את זה למענו אבל את לא נהנת מזה, זה בכלל לא מה שאת רוצה, את לא באמת אוהבת אותו וכל זה רק כי הילד צריך שיטפלו בו אז את אלטרואיסטית עושה את זה למענו.
לדעתי אלה חיים מנוכרים לילד עצמו, אני לא הייתי רוצה הורים שלא באמת אכפת להם ממני ומטפלים בי רק למעני ובלי שזה יסב להם סוג של אושר, אכפתיות, אהבה ודאגה; אני הייתי רוצה הורים שכן רוצים אותי, שיביאו אותי כי זה רצונם.
אז כן, לעשות דברים למען הזולת זה טוב אבל אין שום בושה בזה שאתה רוצה לעשות את זה, וכשזה נוגע לקשרים אישיים עם אותו זולת זה הרבה יותר טוב ואמיתי כשאת באמת רוצה את זה בעצמך.
(אני לא הולך להיכנס לתוך התסבוכת של השאלה האם בכלל אפשר להיות מונע רק מרצון של אחרים, זה דיון אחר ואני מניח את קיומו רק בשביל הדיון הספציפי הסה על מניע אגואיסטי להבאת ילדים לעולם וגידולם).
פעם לא רציתי להביא ילדים לעולם, בדיוק מהסיבה הזו. היום אני אמא לשניים. ועדיין אין לי תשובה חד משמעית לשאלה הזו.
זה ממש לא אגואיסטי, מה את רוצה, שהם ישאלו את הילד? אמ קצת בלתי אפשרי.
אני חושבת שהבאת ילדים זה דבר קסום וטוב.
ולמה שהילד לא ירצה להיות בעולם? הוא בא לפה בתור נפש תמימה, ואם שומרים עליו ודואגים לו לחיים טובים ובריאים, אז ברור שיהיה לו טוב.
אני חושבת שהבאת ילדים זה דבר קסום וטוב.
ולמה שהילד לא ירצה להיות בעולם? הוא בא לפה בתור נפש תמימה, ואם שומרים עליו ודואגים לו לחיים טובים ובריאים, אז ברור שיהיה לו טוב.
באותו הנושא: