18 תשובות
א. כפרע
יש אלוהים
מדע זה חרטא ברטא
הכל זה חרטוטולוגיה באימא שלי
יש אלוהים
מדע זה חרטא ברטא
הכל זה חרטוטולוגיה באימא שלי
אנונימי
נראה לי תקטן, כמו שברגע שהוכחנו שברקים זה לא שאלוהים כועס אלה זה תופעה מדעית אז גם ככה אנחנו נוכיח דברים אחרים שהיום נראים בלי תשובה
ג
רק בגלל שזה מה שקורה עם הזמן
גם עכשיו
רק בגלל שזה מה שקורה עם הזמן
גם עכשיו
אנונימית
אין לדעת איזה תפניות יהיו בעלילה אבל אם יוצאים בנקודת הנחה שממש *רק* הטכנולוגיה תתקדם כמו שאתה מתאר אז ג.
קרוב לוודאי ש-ג'.
זה לא אומר שהרוב ישללו כליל את קיומו של אלוהים, אלא שהצורך יקטן מאוד ואופן ההתייחסות ישתנה.
מחשב על קוונטי בשלב מאוד מתקדם יוכל לתפקד כמו אלוהים דה פקטו, עצם הכוח הרב שהאנושות תחזיק בידה תבטל כשלעצמה את ההזדקקות הפסיכולוגית שבאמונה.
זה לא אומר שהרוב ישללו כליל את קיומו של אלוהים, אלא שהצורך יקטן מאוד ואופן ההתייחסות ישתנה.
מחשב על קוונטי בשלב מאוד מתקדם יוכל לתפקד כמו אלוהים דה פקטו, עצם הכוח הרב שהאנושות תחזיק בידה תבטל כשלעצמה את ההזדקקות הפסיכולוגית שבאמונה.
המשיח יגיע בעזרת השם
וכולם יאמינו לא רק יאמינו ידעו שהוא קיים
עד שהוא יגיע? אם תהייה התפתחות כזאת
לדעתי ישאר אותו דבר
וכולם יאמינו לא רק יאמינו ידעו שהוא קיים
עד שהוא יגיע? אם תהייה התפתחות כזאת
לדעתי ישאר אותו דבר
אנונימית
ברור שיש אלוקים והוא גם יצר את המדע הוא רוצה שהאנושות תגלה לאט לאט את העולם הזה ויש סיכוי שבעתיד יהיו דברים מאד מתקדמים
לא קשור להתקדמות טכנולוגית, תמיד היו אתאיסטים כי תמיד היו אנשים שאלוהים לא היה נשמע להם כמו משהו הגיוני, אתאיזם תמיד יהיה קיים באחוז מסויים באוכלוסיה, אני לא חושב שמספר האתאיסטים יגדל יתר על המידה ושכל אוכלוסיית העולם תהיה אתאיסטית אבל זה נכון שככל שיש יותר גישה למידע כך אפשר להחשף ליותר דעות, כך שאולי בגלל ההתקדמות הטכנולוגית יותר אנשים נחשפו לאתאיזם בדרכים שהם לא היו נחשפים אליהם אילולא הטכנולוגיה.
כך או כך, תמיד יהיו אתאיסטים ותמיד יהיו מאמינים וזה עניין שתלוי באינדיבדואל עצמו ולא בחברה או במצב הטכנולוגי, זו התשובה שלי
כך או כך, תמיד יהיו אתאיסטים ותמיד יהיו מאמינים וזה עניין שתלוי באינדיבדואל עצמו ולא בחברה או במצב הטכנולוגי, זו התשובה שלי
עובדתית כמות האתאיסטים גדלה באופן אקספונציאלי לאחר המהפכה התעשייתית^
וזאת גם לאחר שאתה עושה ניכוי של אוכלוסיות שחיו בכפייה דתית מתמדת.
המצב כיום הוא מאוד שונה מהמצב שלפני כמה מאות שנים.
וזאת גם לאחר שאתה עושה ניכוי של אוכלוסיות שחיו בכפייה דתית מתמדת.
המצב כיום הוא מאוד שונה מהמצב שלפני כמה מאות שנים.
אתה שואל שאלה מאוד מאוד יפה שקשה מאוד מאוד לענות עלייה.
הדבר תלוי במספר רב של גורמים.
ראשית אני חושב שאלוהים, ללא קשר לשאלת קיומו, אלוהים הוא דבר, בוא נקרא לו "תכונה אבולוציוניות".
האדם זקוק לאלוהים לא רק בשביל שכר עתידי אלא בשביל הדרך חיים עצמה.
אני חושב שככול שההתגשמות הפיזית תפרוץ כך בני האדם ירגישו בחיסרון הרוחני.
יכול להיות שמבחינה מעשית אלוהים "יעמוד בפינה" אבל בתודעה שלנו הוא יתעצם.
ככול שהפן הגשמי התפתח כך התשוקה אל הרוחניות תתעצם.
זה סוג של נמאס לי להתעסק רק בדבר אחד.
שנית אני כאדם מאמין חושב שככול שהטכנולוגיה תתפתח, כך יובילו הדרכים לגילויים אשר יצביעו על פנים רוחניים למיניהם.
הדבר תלוי במספר רב של גורמים.
ראשית אני חושב שאלוהים, ללא קשר לשאלת קיומו, אלוהים הוא דבר, בוא נקרא לו "תכונה אבולוציוניות".
האדם זקוק לאלוהים לא רק בשביל שכר עתידי אלא בשביל הדרך חיים עצמה.
אני חושב שככול שההתגשמות הפיזית תפרוץ כך בני האדם ירגישו בחיסרון הרוחני.
יכול להיות שמבחינה מעשית אלוהים "יעמוד בפינה" אבל בתודעה שלנו הוא יתעצם.
ככול שהפן הגשמי התפתח כך התשוקה אל הרוחניות תתעצם.
זה סוג של נמאס לי להתעסק רק בדבר אחד.
שנית אני כאדם מאמין חושב שככול שהטכנולוגיה תתפתח, כך יובילו הדרכים לגילויים אשר יצביעו על פנים רוחניים למיניהם.
^^
האם קראת את ההסבר שלי ללמה זה המצב?
ככל שמערכת התקשורת התפתחה כך אנשים יכולים להחשף ליותר דעות, זה שמשהו גדל באופן אקספונציאלי לאחר אירוע מסויים לא אומר שבהכרח האירוע עצמו (מהפכה בעולם התעשייה) הוביל באופן ישיר לגדילה במספר (האתאיסטים במקרה שלנו)
האם קראת את ההסבר שלי ללמה זה המצב?
ככל שמערכת התקשורת התפתחה כך אנשים יכולים להחשף ליותר דעות, זה שמשהו גדל באופן אקספונציאלי לאחר אירוע מסויים לא אומר שבהכרח האירוע עצמו (מהפכה בעולם התעשייה) הוביל באופן ישיר לגדילה במספר (האתאיסטים במקרה שלנו)
אני חושב ש ב
כי אנשים ישארו עם הדעות שלהם, לא כל כך קל לשנות את דעתם
כי אנשים ישארו עם הדעות שלהם, לא כל כך קל לשנות את דעתם
משיח אמור להגיע כל רגע (מקסימום עוד 220 שנה).
באותו זמן כל מי שישאר קיים ידע שיש:
"כִּי מָלְאָה הָאָרֶץ דֵּעָה אֶת ה' כַּמַּיִם לַיָּם מְכַסִּים" (ישעיה יא, ט).
"וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד אִישׁ אֶת רֵעֵהוּ, וְאִישׁ אֶת אָחִיו לֵאמֹר "דְּעוּ אֶת ה'", כִּי כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי - לְמִקְּטַנָּם וְעַד גְּדוֹלָם", - נְאֻם ה'" (ירמיה לא, לג).
באותו זמן כל מי שישאר קיים ידע שיש:
"כִּי מָלְאָה הָאָרֶץ דֵּעָה אֶת ה' כַּמַּיִם לַיָּם מְכַסִּים" (ישעיה יא, ט).
"וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד אִישׁ אֶת רֵעֵהוּ, וְאִישׁ אֶת אָחִיו לֵאמֹר "דְּעוּ אֶת ה'", כִּי כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי - לְמִקְּטַנָּם וְעַד גְּדוֹלָם", - נְאֻם ה'" (ירמיה לא, לג).
אנונימי
אני חושבת שלא משנה עד כמה הטכנולוגיה תתקדם אנשים ימשיכו להאמין באלוהים
חוץ מזה כל מה שכתוב במדע, כתוב כבר בתנך.
מה שגלילאו גילה היהודי הזקן שהלך על המקל ידע מלפני מלא זמן.
אתם פשוט לא קוראים תנ"ך, לא מתעניינים, לא אכפת לכם אז לכם אתם לא יודעים.
אבל אם תחקרו ותראו סרטונים של רבנים שמדברים על זה אתם תדעו שזה נכון.
חוץ מזה כל מה שכתוב במדע, כתוב כבר בתנך.
מה שגלילאו גילה היהודי הזקן שהלך על המקל ידע מלפני מלא זמן.
אתם פשוט לא קוראים תנ"ך, לא מתעניינים, לא אכפת לכם אז לכם אתם לא יודעים.
אבל אם תחקרו ותראו סרטונים של רבנים שמדברים על זה אתם תדעו שזה נכון.
הרבנים מפרשים דברים לפי רוח התקופה, מה שהיה כתוב בתנ"ך זה מה שבני האדם ידעו אז.
אנונימי
לדעתי ב
כי תמיד אפשר להסתקל מזויות הללו הספקנות והרציונליסטיות
גם לפני 2400 שנה היו אתאיסטים
נכון שאז זה לא היה כ"כ נפוץ אבל זה אומר שזה רק היכי תימצי
כי תמיד אפשר להסתקל מזויות הללו הספקנות והרציונליסטיות
גם לפני 2400 שנה היו אתאיסטים
נכון שאז זה לא היה כ"כ נפוץ אבל זה אומר שזה רק היכי תימצי
אנונימי
^אני חושב שמאז ומעולם הייתה לבני האדם המחשבה בה הם יכולים לעשות כל בלא שיצטרכו לתת דין וחשבון.
פעם זה פשוט היה במסווה של אל או אליל מסויים שהיה מתבטא בכלום.
היום לא צריך להישען על אל או אליל מסויים כיוון שנפתחה האמונה בה חלקים מבני האדם סוברים שהמציאות(העולם) נוצרה מעצמה.
בסופו של דבר אני לא מבחין בין פריקת עול במסווה של אל או אליל שלא מתבטא בכלום, לבין השלילה המוחלטת שלו המעניקה את המחשבה שאין דין ואין דיין....שניהם תירוצים עלובים(בעיני) להצדקת דחפים....
פעם זה פשוט היה במסווה של אל או אליל מסויים שהיה מתבטא בכלום.
היום לא צריך להישען על אל או אליל מסויים כיוון שנפתחה האמונה בה חלקים מבני האדם סוברים שהמציאות(העולם) נוצרה מעצמה.
בסופו של דבר אני לא מבחין בין פריקת עול במסווה של אל או אליל שלא מתבטא בכלום, לבין השלילה המוחלטת שלו המעניקה את המחשבה שאין דין ואין דיין....שניהם תירוצים עלובים(בעיני) להצדקת דחפים....
באותו הנושא: