איפה והאם יש הוכחה ממשית לכך שהשם כתב את התורה ?

כל עם ישראל שמע את קולו של אלוקים בשעת מתן תורה. אם זה לא היה קורה במציאות - העם פשוט לא היה מקבל דבר כזה. ראי סרטון בקישור מצורף אשר מסביר את זה.

זה אמור להיות משה שכתב את התורה פשוט הייתה לו התנבאות או משהו כזה

משה כתב את דברי ה' לפי איך שה' מסר לו. משה לא כתב את זה על דעת עצמו.

כל הכבוד שאת עומדת בהחלטות שלך! ❤
יש הרבה הוכחות, הוספתי קישור לאתר שמסביר את זה בצורה פשוטה וחכמה :)

גם אין באמת שום הוכחה חד משמעית זה הקטע של האמונה❤

יש הוכחות! ה' לא יחייב אותנו להאמין בתורתו הקדושה אם אין הצדקה שכלית לכך. לא סתם הוא עשה לנו מתן תורה במעמד של כל עם ישראל, והשמיע שם את קולו. בנוסף לכך, הוא דגאג להכניס לתורתו הקדושה עוד הוכחות כדי שנדע שהיא ממנו יתברך.

אני רוצה לתת לך עצה.
את מחפשת את האמת, אז אם משהו הוא אמת - יש לו חובה לענות על כל הקושיות שיש נגדו. כי אם יש דבר שלא ניתן לתשובה בכלל, ותלוי בבחירה אישית, כנראה שהוא לא האמת השלמה.

תשאלי כל דבר שמפריע לך, ובע"ה ימצאו לך תשובות להכל, כי היהדות היא האמת.

אמונה מלשון "אמין". אם הרכב שלי אמין, זה לא דבר שמוטל בספק, אלא שאני בטוח שאפשר לסמוך עליו שיסע כמו שצריך. כך גם אמונה, לא מלשון נאיביות, אלא דבר שסומכים עליו ובטוחים שיעשה מה שצריך.

אני יודע שיש אלוקים (עובדה) ומאמין שהוא מחייה את העולם (בטוח בזה מתוך העובדה הקודמת).
"וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת אֵין עוֹד" (דברים ד', לט'). = לדעת, לא סתם לחשוב.

פשוט, כי מעמד הר סיני הוא עובדה היסטורית.

אנו מאמינים שהמהפכה הצרפתית התרחשה, ומאמינים גם בשנה שהיא התרחשה. אנו מאמינים שמלחמת העולם הראשונה התרחשה ומה היה שם. אנו מאמינים שהתקיימה המהפכה התעשייתית ועוד מלא אירועים. למה אנחנו מאמינים להם? איך אנו יודעים שהם קראו? הרי לא היינו שם מעולם. אנו מאמינים מסיבה פשוטה. הן עובדות היסטוריות.
מה זו עובדה היסטורית?
אירוע היסטורי, שנחשב לעובדה קיימת בלתי ניתנת לערעור, והוא חייב לעמוד בקריטריונים הבאים על מנת להיחשב כאירוע היסטורי:

1. רציפות היסטורית אינטנסיבית, כלומר, אינפורמציה הזורמת ברצף, והעוברת בצינורות העברה רבים ומגוונים, בלתי תלויים זה בזה.

2. מדובר באירוע המוני שהתרחש בפני רבים. שהרי מוסכם בין האנושות כולה, שיש להאמין לעדותם של אנשים, עד כדי כך שניתן להמית אדם על פי עדות שני עדים. אלא, שכאשר ישנם רק מעט עדים, יהיו כאלה שיפקפקו באמינות העדים, ויסרבו להאמין לדבריהם. אך כאשר ישנם עדים רבים המעידים על אירוע מסוים באופן שווה, הרי שגם הספקנים הגדולים ביותר יאמינו לדבריהם, מאחר שכבר לא ניתן להסתפק שמא העדים שקרנים, הוזים, או מדומיינים.

בנוסף לכך, מקובל להאמין לעדויות של הדור שהיה לפנינו, בפרט שמדובר בתיעוד המוני על אירוע המוני. למשל, ניצלוי שואה, שמביאים עדות, אין אנו טוענים שהם משקרים, לא היינו שם, אבל מאמינים להם. שנספר לילדים שלנו על הקורונה, הם לא יגידו שאנחנו משקרים. הרי כולנו היינו שם, ונוכל לספר על זה לילדים שלנו וכן הלאה. אם אני אספר לילדים שלי, אתה תספר, וככה עוד הרבה, אף אחד לא יוכל להגיד שאנחנו משקרים. וגם לא ניתן להמציא סיפור המוני ולשכנע את הבחור להאמין בו. כי אם אני אבוא אם סיפור על מלחמה שהמצאתי שהתרחשה, כולם ישאלו אותי: "וואו. הייתה מלחמה כזאת גדולה בישראל? אז איך לא שמעתי על זה מעולם?"

האם מעמד הר סיני עומד בתנאים? בוא נבדוק:
1. ישנה רציפות היסטורית אינטנסיבית לגבי "מעמד הר סיני" יותר מכל אירוע היסטורי אחר: העדים שראו במו עיניהם את מעמד הר סיני הם שהעידו לבניהם, שכל דברי התורה אשר קבלו על ידי משה, מתחילתה ועד סופה, כולה אמת ללא שום ספק שבעולם. ובניהם העידו לבניהם גם כן, ובניהם לבניהם עד לימינו אנו. בכל דור ודור, התאסף עם ישראל בימי חול כמו בשבתות ובמועדים, בבתי הכנסיות ובבתי המדרשות, ומסביב לשולחן המשפחתי, והעביר לבניו אחריו את המורשת הנפלאה בפרוטרוט: מעמד קבלת התורה בסיני, סיפור יציאת מצריים, מאות אלפי חוקי התורה וכו.

2. "מעמד הר סיני" היה אירוע המוני שהתרחש לעיני עדים רבים מאוד: האלוקים ירד להר סיני ומסר את התורה למשה רבינו, לעיני אומה שלימה שמנתה כ-3 מיליון איש! (בתורה נאמר, שהתורה ניתנה לעיני שש מאות אלף גברים מגיל 13 ומעלה, בתוספת הנשים והקטנים נגיע לכ-3 מיליון).

בנוסף, עם ישראל היה ב-2000 שנות גלות. כמובן שאז לא היה להם איך לתקשר לא הייתה טכנולוגיה, לא הייתה מדינת ישראל, הם היו מפוזרים בכל העולם. אבל שהם התאחדו, כולם חזרו עם אותו תנ"ך, אותו תלמוד בבלי מנו את החודשים באותה צורה. איך זה הגיוני? כי אבות לא ישקרו לבניהם, וגם שהם היו רחוקים זה מזה ולא היו בקשר כלל או כלל, עדיין חזרו עם אותו תנ"ך ואותו תלמוד בבלי, אותם חגים ואותם מצוות. בלי שינוי כלל.

אם זה לא מספיק לך, אז אם היו רחוקים זה מזה ולא יכלו להתקשר אחד לשני לשאול שאלות. והתגלה שהם נפגשו כאן ביחד, מליוני האותיות וסימני המקרא שנכתבו בספרי בתנ"ך היו זהות [פרט לסימנים מאוד מאוד לא קריטיים שלא משפיעים על הכתוב], איך זה נעשה? פשוט העבירו את המסורת בדקדוק רב.

בנוסף, מי שנתן את העדות לא היה לו אינטרסים אישיים, כי הם אבותינו, וכידוע, אבא אוהב את בנו אהבת נפש אז למה שהוא ישקר לו?

הרמב"ן (דברים ד, ט): "כי כשנעתיק גם כן את הדבר [מתן תורה] לבנינו, ידעו שהיה הדבר אמת בלא ספק, כאילו ראוהו כל הדורות, כי לא נעיד שקר לבנינו, ולא ננחיל אותם דבר הבל".

עוד שאלה לי אליך: האם נשמע לך הגיוני, שהטבע פשוט התחיל להשתולל, ויום בהיר אחד, מליוני אנשים החליטו לתאם בניהם סיפור שקרי, ולשקר לילדים שלהם על מעמד הר סיני, וכן הלאה?

וחוץ מזה, התנ"ך זה לא איזה ספר אגדות לא מחייב, אלא הוא מחייב ומגביל. למה שמליונים ישקרו לבנים שלהם, יתאכזרו בהם ברמה אחרת ויחנכו אותם בצורה שהם המציאו?

נעזרתי במאמר הזה:
https://www.hidabroot.org/article/2380
יש שם הרחבה על הנושא. ככה שאין סיכוי שזה שקר.

וזה מבלי להתייחס לעובודת מדעיות ואריכאלוגיות לתנ"ך (לא לכל הסיפורים, אבל לחלק)