10 תשובות
המפץ הגדול כשמו כן הוא תאוריה שעליה מנסים לבסס את המדע, אך לתאוריה הזו אין שום הגיון. ככל שחורים יותר את היקום ואת גודלו האינסופי ואת הסדר המוחלט ששורר ביקום במערכות הכוכבים מבינים שזה פשוט אדיוטי לחשוב שזה נוצר מפיצוץ. זה כמו הסיכוי שילד בן 3 יקח דף חלק וישפוך על זה דיו וייצא סיפור כתוב...
זה מעבר להבנה שלנו כבני אדם אלוהים תמיד היה והוא ברא את המפץ שהוביל לכל מה שאתם רואים עכשיו אני לא באה פה לכפות את הדעה שלי על אף אחד אני רק אומרת את מה שאני כבן אדם מאמינה בו אני לא דתיה אבל אני כן מאמינה שאלוהים קיים
את מערבבת פה 2 דברים שונים, חומר זה משהו שצריך להיווצר. זה חומרי.
אלוקים זה משהו רוחני ובגלל זה לא שייך לשאול "מי יצר את אלוקים".
בסופו של דבר התאוריה הזו גם לא מושלמת כמו שמציגים אותה, כי לפי חוקי הטבע אין דבר כזה ליצור יש מאין (משהו מכלום) - אז כל היקום נוצר מפיצוץ אבל מה בדיוק גרם לפיצוץ ומה בדיוק התפוצץ שם ומאיפה זה הגיע.
עכשיו לשאלתך "למה דתיים לא מוכנים לקבל למרות שיש תאוריה די מבוססת" זה בגלל שבן אדם שהוא באמת דתי אז אחד הסימנים לזה נקרא "אמונה תמימה" - שהוא הולך בתמימות עם מה שכתוב בתורה ומאמין בה למרות שלפעמים יש מדענים ותאוריות שסותרות אותה, הוא ממשיך להיות "תמים עם ה'" למרות שהרבה אנשים מסתכלים עליו כאילו הוא טיפש או מדומיין.
ומעכשיו אני אומר שאני לא נכנס לויכוחים על התאוריה עצמה פה, כי לא אני ולא אף אחד פה למד מספיק פיזיקה כימיה וביולוגיה בשביל באמת לדבר על נושא כזה ברצינות. רק עניתי על השאלה ששאלת לגבי למה ואיך. (:
אלוקים זה משהו רוחני ובגלל זה לא שייך לשאול "מי יצר את אלוקים".
בסופו של דבר התאוריה הזו גם לא מושלמת כמו שמציגים אותה, כי לפי חוקי הטבע אין דבר כזה ליצור יש מאין (משהו מכלום) - אז כל היקום נוצר מפיצוץ אבל מה בדיוק גרם לפיצוץ ומה בדיוק התפוצץ שם ומאיפה זה הגיע.
עכשיו לשאלתך "למה דתיים לא מוכנים לקבל למרות שיש תאוריה די מבוססת" זה בגלל שבן אדם שהוא באמת דתי אז אחד הסימנים לזה נקרא "אמונה תמימה" - שהוא הולך בתמימות עם מה שכתוב בתורה ומאמין בה למרות שלפעמים יש מדענים ותאוריות שסותרות אותה, הוא ממשיך להיות "תמים עם ה'" למרות שהרבה אנשים מסתכלים עליו כאילו הוא טיפש או מדומיין.
ומעכשיו אני אומר שאני לא נכנס לויכוחים על התאוריה עצמה פה, כי לא אני ולא אף אחד פה למד מספיק פיזיקה כימיה וביולוגיה בשביל באמת לדבר על נושא כזה ברצינות. רק עניתי על השאלה ששאלת לגבי למה ואיך. (:
שואל השאלה:
הוו "רוחני" מילת הקסם,
ציפיתי לשמוע אותה.
אבל מה זה בכלל רוחני? אולי המפץ הגדול גם רוחני? הרי הוא היה קיים בכלל לפני שהזמן היה קיים. וכן, הזמן הוא לא אבסולוטי, כמו שתורת היחסות מלמדת אותנו. אולי המפץ הגדול הוא אלוהים?
בקיצור, המפץ הגדול, אלוהים או איך שלא תגדיר את זה, משהו פה נמצא מעבר ליכולת השכלית שלנו ולפי דעתי אלוהים הוא לא פתרון טוב.
הוו "רוחני" מילת הקסם,
ציפיתי לשמוע אותה.
אבל מה זה בכלל רוחני? אולי המפץ הגדול גם רוחני? הרי הוא היה קיים בכלל לפני שהזמן היה קיים. וכן, הזמן הוא לא אבסולוטי, כמו שתורת היחסות מלמדת אותנו. אולי המפץ הגדול הוא אלוהים?
בקיצור, המפץ הגדול, אלוהים או איך שלא תגדיר את זה, משהו פה נמצא מעבר ליכולת השכלית שלנו ולפי דעתי אלוהים הוא לא פתרון טוב.
אנונימית
נכון זה לא משהו שיכול להיתפס בשכל שלנו. אז למה אני שומר שבת ומניח תפילין ומשקיע הרבה אנרגיות מהחיים שלי על מה שכביכול את רואה אותו בתור משהו שטותי?
בגלל שאני בתור אדם מאמין מרגיש את ההשגחה ואני מרגיש שהוא קיים ושהוא שומע כל תפילה שלי עד שזה מגיע למצב שאני אומר "עם כל ה'צירופי מקרים' שקורים לי דווקא מאז שחזרתי בתשובה, אין מצב שאין אלוקים"
וכל בן אדם מאמין באמת שיש לו קשר עם ה"רוחניות" יכול להבין אותי ולהזדהות איתי. זה הכל..
בגלל שאני בתור אדם מאמין מרגיש את ההשגחה ואני מרגיש שהוא קיים ושהוא שומע כל תפילה שלי עד שזה מגיע למצב שאני אומר "עם כל ה'צירופי מקרים' שקורים לי דווקא מאז שחזרתי בתשובה, אין מצב שאין אלוקים"
וכל בן אדם מאמין באמת שיש לו קשר עם ה"רוחניות" יכול להבין אותי ולהזדהות איתי. זה הכל..
שואל השאלה:
אני לא רואה את זה כמשהו שטותי, זו האמונה שלך, אני מכבדת, העיקר שזה לא פוגע באף אחד.
אני חושבת שאתה יודע שהמפץ הגדול זו ממש לא שטות שילד החליט להמציא יום אחד ויש לזה ביסוס מדעי מאוד טוב שניסו הרבה פעמים לסתור אותו ללא הצלחה.
דרך אגב גם תורת היחסות זו "רק" תיאוריה אבל מלא דברים שקידמו את האנושות פותחו בעזרת התיאוריה הזאת.
לדוגמה חישוב המסלול שלך בוויז, לווינים.
אני לא רואה את זה כמשהו שטותי, זו האמונה שלך, אני מכבדת, העיקר שזה לא פוגע באף אחד.
אני חושבת שאתה יודע שהמפץ הגדול זו ממש לא שטות שילד החליט להמציא יום אחד ויש לזה ביסוס מדעי מאוד טוב שניסו הרבה פעמים לסתור אותו ללא הצלחה.
דרך אגב גם תורת היחסות זו "רק" תיאוריה אבל מלא דברים שקידמו את האנושות פותחו בעזרת התיאוריה הזאת.
לדוגמה חישוב המסלול שלך בוויז, לווינים.
אנונימית
אלוהים אף פעם לא הומצא כי הוא לא משהו פיזי
אנונימית
אני מקבל אותו ככה ואני דתי :)
הטיעון הקוסמולוגי ופרדוקס האין סוף מחייבים התחלה
והטיעון מהמורכבות מחייב שהמתחיל לא יהיה מורכב והקוסמוס מורכב, ולכן חייב שהיה לו יוצר(מהטיעון מהמורכבות)ולכן אלוהים שהוא לא מורכב הוא הראשון.
והטיעון מהמורכבות מחייב שהמתחיל לא יהיה מורכב והקוסמוס מורכב, ולכן חייב שהיה לו יוצר(מהטיעון מהמורכבות)ולכן אלוהים שהוא לא מורכב הוא הראשון.
הקטע שחייב להיות מקור ראשוני, והוא נקרא לאוקים. לכן לא הגיוני שגם לא יהיה יוצר, כי אחרת הוא לא היה ראשוני.
ושום דבר בעולם לא כמו שהוא. יש חכמה והשגחה בכל דבר.
ושום דבר בעולם לא כמו שהוא. יש חכמה והשגחה בכל דבר.