66 תשובות
כוכבה שביט המלכה
המפץ הגדול והתורה נוגד אחד את השני אז זה לא הגיוני השאלה שלך
אנונימית
שואל השאלה:
לאו דווקא^
לאו דווקא^
^^ מה שיהיה לא הגיוני הוא תשובה חיובית, השאלה היא סבבה. וכשיגיעו תשובות חיוביות, כי יש דתיים שמקבלים את המפץ הגדול, אז נוכל לשאול אותם לגבי ההגיון שבכך. בכל מקרה, הטעות היחידה בשאלה היא לגבי אמונה. אין צורך להאמין בתאוריית המפץ הגדול, היא עובדה מוכחת. אפשר ללמוד, ולהבין אותה, ואפשר להתעלם. אבל אין שום צורך להאמין, זה שמור לדתות.
שואל השאלה:
צודק^ אני פשוט לא ממש ידעתי איך לנסח את זה...
ואני בת
צודק^ אני פשוט לא ממש ידעתי איך לנסח את זה...
ואני בת
אני מאמין (אפילו בטוח בתאוריה הזאת).
בבקשה אל תקללו
בבקשה אל תקללו
"רודף האמת"
אם בא לך....
אם בא לך....
מה הבעיה?
"וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר."
יכול להיות שהאור הזה זה המפץ הגדול, זה לא סותר..
ממליץ לך לשמוע שיעורים של הרב זמיר כהן על המפץ הגדול, המדע לא סותר את התורה. אלא מוכיח אותו עוד יותר
"וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר."
יכול להיות שהאור הזה זה המפץ הגדול, זה לא סותר..
ממליץ לך לשמוע שיעורים של הרב זמיר כהן על המפץ הגדול, המדע לא סותר את התורה. אלא מוכיח אותו עוד יותר
קישורים מצורפים:
אני לא חושב שזה סותר את האמונה בה' כי אם זה קרה באמת אז הוא עשה את זה כי הרי המדע אומר רק איך העולם נוצר אבל הוא לא יכול לדעת מי יצר אותו כי ה' הוא מעל החומר.
תאורית המפץ הגדול היא תאוריה ולא עובדה מוכחת , אתה לא יכול להוכיח דבר כזה
ולשאלתך: כן, התורה לא סוטרת את התאוריה הזאת, ואפילו תומכת בה
"ויהי אור" בהחלט מתאים לתיאוריה הרי לא הייתה שמש אז איזה אור בדיוק היה ? וההסבר של המפץ הגדול יכול לענות על השאלה
ולשאלתך: כן, התורה לא סוטרת את התאוריה הזאת, ואפילו תומכת בה
"ויהי אור" בהחלט מתאים לתיאוריה הרי לא הייתה שמש אז איזה אור בדיוק היה ? וההסבר של המפץ הגדול יכול לענות על השאלה
מה זה המפרץ הגדול
השלושה שמעלי הציגו טיעונים מאוד חזקים ויפים , הייתי ממליץ לקוראים כאן לחקור ברצינות את מה שהם כתבו.
במילים אחרות אתה לא מסכים ?
kid danger
זאת תאוריה שאומרת שהעולם שלנו התחיל מנקודה שהתרחבה .
אז יש הטוענים שזה סותר את האמונה באלוהים ויש הטוענים שלא.
אז השואלת, שאלה האם אתם מאמינים גם במפץ הגדול וגם באלוהים (שאלה לדתיים).
מקווה שהבנת.
התשובה שלי היא כן , אני מאמין ש"ויהי אור " של התורה זה בעצם המפץ הגדול.
זאת תאוריה שאומרת שהעולם שלנו התחיל מנקודה שהתרחבה .
אז יש הטוענים שזה סותר את האמונה באלוהים ויש הטוענים שלא.
אז השואלת, שאלה האם אתם מאמינים גם במפץ הגדול וגם באלוהים (שאלה לדתיים).
מקווה שהבנת.
התשובה שלי היא כן , אני מאמין ש"ויהי אור " של התורה זה בעצם המפץ הגדול.
"שאלה מפגרת תשובה מפגרת"
לא, אני ממליץ לאנשים אחרים לחקור (אני אערוך את זה עכשיו).
לא, אני ממליץ לאנשים אחרים לחקור (אני אערוך את זה עכשיו).
זה לא סותר את התורה אבל בלי קשר אני מעדיף את הגרסה שהעולם נברא במאות עצמם סתם לאיך שאני מעדיף לדמיין את זה
אני מאמינה
זו תיאוריה,אבל יש לה הסברים יותר מבוססים.
מימן ליתיום והליום? נראלי שהם קיימים
קסמים ושדים? אין לדעת
"קסם הוא מדע שאנחנו לא מבינים"
מי יודע.
זו תיאוריה,אבל יש לה הסברים יותר מבוססים.
מימן ליתיום והליום? נראלי שהם קיימים
קסמים ושדים? אין לדעת
"קסם הוא מדע שאנחנו לא מבינים"
מי יודע.
מצחיק אותי שמישהו כתב מקודם ש"תאוריית המפץ הגדול היא עובדה מוכחת".
חמוד,
תאוריה = דרך אפשרית לא מוכחת שיכולה להיווצר.
עובדה = דרך יחידה בה דבר קיים.
חמוד,
תאוריה = דרך אפשרית לא מוכחת שיכולה להיווצר.
עובדה = דרך יחידה בה דבר קיים.
אנונימי
אני יותר מבוגר ממפלצת הספגטי המועפפת,מה את חושבת על זה?
מפלצת הספגטי המעופפת
אין דבר כזה "תאוריית כוח המשיכה".
*עובדת* כח המשיכה היא אקסיומה מדעית בלתי נתנת לערעור.
את יכולה לקרוא לעובדה שהכפית תיפול על הרצפה אם תזרקי אותה "כח המשיכה", או שתקראי לה איך שבאלך... *כח המשיכה* זה פשוט שם לתופעה שקורית.
אין דבר כזה "תאוריית כוח המשיכה".
*עובדת* כח המשיכה היא אקסיומה מדעית בלתי נתנת לערעור.
את יכולה לקרוא לעובדה שהכפית תיפול על הרצפה אם תזרקי אותה "כח המשיכה", או שתקראי לה איך שבאלך... *כח המשיכה* זה פשוט שם לתופעה שקורית.
אנונימי
לא מאמין
ובכל מקרה אין הוכחה למפץ הגדול ולכוח המשיכה יש אז כל מה שאת אומרת שזה שטויות^
אני גדול ממנה בכמה חודשים.
שום דבר לא סותר את קיומה, אבל אם מישהו יטען שהיא אלוהים אז בקלות אני סותר את זה.
שום דבר לא סותר את קיומה, אבל אם מישהו יטען שהיא אלוהים אז בקלות אני סותר את זה.
מאמין אבל לא לפי חישוב שנים לנארי
אתה מתכוון שאם שמים את הימים על גרף?
ומתאמים ביניהם?....
ומתאמים ביניהם?....
נעמיד דברים על דיוקם:
1.המפץ הגדול היא תיאוריה מדעית כפי ששואל השאלה כתבה.
אומנם, תיאוריה מדעית זו אינה השערה, תיאוריה מדעית היא הדרגה הגבוהה ביותר של ידע, מערך ענף של נתונים שמסביר תופעה מדעית. התיאוריהמבוססת על תצפיות מחקרים וראיות.
2. המפץ הגדול זה לא פיצוץ אור-קולי כמו שנהוג לחשוב. המפץ הגדול הוא אירוע המתאר את תחילתו של הזמן והמרחב כפי שאנחנו מכירים ומסוגלים לתפוס, זהו ראשיתו של היקום.
התיאוריה הזו יציבה כסלע ויש לה הרבה ראיות תומכות, למשל קרינת הרקע הקוסמית וההתפשטות המואצת של היקום.
דתיים, תוכלו להמשיך מכאן.
1.המפץ הגדול היא תיאוריה מדעית כפי ששואל השאלה כתבה.
אומנם, תיאוריה מדעית זו אינה השערה, תיאוריה מדעית היא הדרגה הגבוהה ביותר של ידע, מערך ענף של נתונים שמסביר תופעה מדעית. התיאוריהמבוססת על תצפיות מחקרים וראיות.
2. המפץ הגדול זה לא פיצוץ אור-קולי כמו שנהוג לחשוב. המפץ הגדול הוא אירוע המתאר את תחילתו של הזמן והמרחב כפי שאנחנו מכירים ומסוגלים לתפוס, זהו ראשיתו של היקום.
התיאוריה הזו יציבה כסלע ויש לה הרבה ראיות תומכות, למשל קרינת הרקע הקוסמית וההתפשטות המואצת של היקום.
דתיים, תוכלו להמשיך מכאן.
המפץ לא נוגד את התנך
כן ברור, אני לוקח את זה בחשבון (אני כבר מגיל 13 יודע את מה שכתבת על המפץ הגדול).
איזה כיף שכל כך הרבה מאמינים שאין סתירה בין המפץ הגדול לתנ"ך, זה כזה כיף.
לפי התנך ה ברא את היקום,לפי התיאוריה המפץ הגדול נוצר ממה שנכתב כבר ^^^
אז איך זה לא סותר אחד את השני?
אז איך זה לא סותר אחד את השני?
אנונימית
אנונימית
מה הבעיה להגיד שאלוהים הוא זה שייצר את המפץ הגדול?
מה הבעיה להגיד שאלוהים הוא זה שייצר את המפץ הגדול?
^אנונימית
אולי ה' ברא את המפץ?
אולי ה' ברא את המפץ?
או יותר מכך,המפץ הגדול יצר את ה
אנונימית
הניסיון לצייר את סיפור בריאת העולם כפי שמוצג בבראשית כתיאור של המפץ הגדול חוטא לשכל הישר, סיפור בריאת העולם מכיל חורים וסתירות ביחס לידע המדעי שקיים כיום.
הדבר משול לחתול ועכבר - על כל גילוי מדעי רצים הרבנים וגדולי התורה(שאני מכבד אותם)לחפש פרשנות נגזרת חדשה לכתוב בתורה, ואם לא מוצאים, לנסות למצוא אמירה של רב מכובד מלפני כמה מאות שנים ולעוות את זה ככה שזה יתאים יותר לידע המדעי כיום, ותמיד אפשר גם להוסיף לכך מימד רוחני ומטאפיזי כדי שזה יישמע טוב יותר.
אני מניח שהדתיים חושבים ההיפך - שהחתול זה המדע והעכבר זה הדת.
הדבר משול לחתול ועכבר - על כל גילוי מדעי רצים הרבנים וגדולי התורה(שאני מכבד אותם)לחפש פרשנות נגזרת חדשה לכתוב בתורה, ואם לא מוצאים, לנסות למצוא אמירה של רב מכובד מלפני כמה מאות שנים ולעוות את זה ככה שזה יתאים יותר לידע המדעי כיום, ותמיד אפשר גם להוסיף לכך מימד רוחני ומטאפיזי כדי שזה יישמע טוב יותר.
אני מניח שהדתיים חושבים ההיפך - שהחתול זה המדע והעכבר זה הדת.
כן למה לא?
אין שום בעיה עם זה בכלל אפילו יותר מדהים נפלאות דרכי ה'.
שום דבר לא סותר את התורה את החיים ונשמה שלי כל הדברים עדיין כל תורת האבולוציה מפץ גדול שום דבר לא מוכח הכול תאוריה.
ואין שום בעיה עם התאוריות הללו:)
אין שום בעיה עם זה בכלל אפילו יותר מדהים נפלאות דרכי ה'.
שום דבר לא סותר את התורה את החיים ונשמה שלי כל הדברים עדיין כל תורת האבולוציה מפץ גדול שום דבר לא מוכח הכול תאוריה.
ואין שום בעיה עם התאוריות הללו:)
כן וזה לא סותר
אנונימית-
דבר חומרי לא יכול ליצור דבר שמחוץ למרחב והזמן.
פוליטיקאי(באמת) אנונימי-
אפשר דוגמה לחור?
דבר חומרי לא יכול ליצור דבר שמחוץ למרחב והזמן.
פוליטיקאי(באמת) אנונימי-
אפשר דוגמה לחור?
למעשה איך מציירים את נקודת ההתחלה לפי מהירות מאך סותר חלק ממצאים על גילאי הכוכבים
ואנשים פה אתם מאמינים בתאורייות זה לא הוכח כלום עדיין זה בגדר תאוריה .
אני רק מתפלא מהקדוש ברוך הוא ומאמין בו גם באמונה תמימה וכל הזמן חוקר בודק לא מפחד כלל כי יש תשובה רק צריך לרצות !!
תקשיבו לנו היום אנחנו נולדנו במדינה אנחנו רואים גאולה מה תראו לפני מאה שנה אמרו להם שנעלה לארץ ונקים בית מקדש והם אותם יהודים היו בשפל המדרגה ובחיים לא האמינו שזה יקרה ועם עלינו מהגלות ושרדנו כן הדת היחידה ששרדה כי כן אנחנו העם הנבחר אנו שרדנו ומתוכנו יצאו הנוצרים וכ'ו כמובן..
אני מאמין בלב שלם שניצא לגאולה נקים בית מקדש יהיה תחיית המתים אבל בואו נתאמץ!!!
נרצה ננסה:)
אני רק מתפלא מהקדוש ברוך הוא ומאמין בו גם באמונה תמימה וכל הזמן חוקר בודק לא מפחד כלל כי יש תשובה רק צריך לרצות !!
תקשיבו לנו היום אנחנו נולדנו במדינה אנחנו רואים גאולה מה תראו לפני מאה שנה אמרו להם שנעלה לארץ ונקים בית מקדש והם אותם יהודים היו בשפל המדרגה ובחיים לא האמינו שזה יקרה ועם עלינו מהגלות ושרדנו כן הדת היחידה ששרדה כי כן אנחנו העם הנבחר אנו שרדנו ומתוכנו יצאו הנוצרים וכ'ו כמובן..
אני מאמין בלב שלם שניצא לגאולה נקים בית מקדש יהיה תחיית המתים אבל בואו נתאמץ!!!
נרצה ננסה:)
מפלצת הספ....
המספר הוא 13.8 מיליארד שנה
ה-5000 (או יותר נכון 5780 שנים) שנים האלו זה הזמן לבריאת האדם עם הנשמה, (אדם וחווה) ואולי אפילו הזמן שהוא יצא מגן העדן, מאז התחילו לספור את השנים והיום אנחנו בשנת 5780 לספירה הזאת (לא היה מי שיספור לפני).
המספר הוא 13.8 מיליארד שנה
ה-5000 (או יותר נכון 5780 שנים) שנים האלו זה הזמן לבריאת האדם עם הנשמה, (אדם וחווה) ואולי אפילו הזמן שהוא יצא מגן העדן, מאז התחילו לספור את השנים והיום אנחנו בשנת 5780 לספירה הזאת (לא היה מי שיספור לפני).
לא זו רק תיאוריה, כמו אבולוציה.
המדע לא באמת יודע על מה הוא מדבר כי אם הם היו יודעים זו הייתה עובדה ולא תיאוריה
המדע לא באמת יודע על מה הוא מדבר כי אם הם היו יודעים זו הייתה עובדה ולא תיאוריה
אנונימי
אני לא נוטה להיכנס לוויכוחי דת ואמונות,
אבל למען היסר הספק, ראיתי שהרבה פה דנו בשאלה האם הדת סותרת את המפץ הגדול, אז העתקתי לפה קטע שמסביר את זה, מאתר "הידברות":
תיאורית המפץ הגדול:
שאלה - בריאת העולם היא נושא שעד היום חוקרים ומנסים לפענח אותו. אז מהו המפץ הגדול, וכיצד היהדות מתייחסת לרעיון זה?
תשובה - בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם תאמר שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
בספר הזוהר אומר רשב"י, שהאור הזה הוא בעצם מה שהמדענים גילו במאה השנים האחרונות, אותה תיאוריה שקיבלה את השם "המפץ הגדול". על פי תיאורית המפץ, היקום הופיע כאשר הייתה התפרצות אדירה, פרץ אור גדול של אנרגיה, שהלכה ועברה תהליכים שונים עד ההתגשמות של כל החומר. כך נוצרו כל הגלקסיות וכל הכוכבים.
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.
ניתן לראות שתיאורית המפץ הגדול לא רק שאינה סותרת את היהדות, אלא מתאימה למה שכתבו הרבה מפרשים, שהקב"ה ברא את העולם באור ראשוני אדיר, ויצר את העולם והכוכבים מחומר ראשוני...
מקווה שעזרתי :)
אבל למען היסר הספק, ראיתי שהרבה פה דנו בשאלה האם הדת סותרת את המפץ הגדול, אז העתקתי לפה קטע שמסביר את זה, מאתר "הידברות":
תיאורית המפץ הגדול:
שאלה - בריאת העולם היא נושא שעד היום חוקרים ומנסים לפענח אותו. אז מהו המפץ הגדול, וכיצד היהדות מתייחסת לרעיון זה?
תשובה - בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם תאמר שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
בספר הזוהר אומר רשב"י, שהאור הזה הוא בעצם מה שהמדענים גילו במאה השנים האחרונות, אותה תיאוריה שקיבלה את השם "המפץ הגדול". על פי תיאורית המפץ, היקום הופיע כאשר הייתה התפרצות אדירה, פרץ אור גדול של אנרגיה, שהלכה ועברה תהליכים שונים עד ההתגשמות של כל החומר. כך נוצרו כל הגלקסיות וכל הכוכבים.
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.
ניתן לראות שתיאורית המפץ הגדול לא רק שאינה סותרת את היהדות, אלא מתאימה למה שכתבו הרבה מפרשים, שהקב"ה ברא את העולם באור ראשוני אדיר, ויצר את העולם והכוכבים מחומר ראשוני...
מקווה שעזרתי :)
מפלצת הספ....
תראי את מה שמעלי.
היו תאוריות כבר מלפני כמה מאות שנים על זה אצל גדולי ישראל אבל רק בודדים דיבר על מיליארדים, בדרך כלל אמרו שהיה יותר מ-6000 שנים אבל לא הביאו מספרים.
כנראה שאיחרת.
תראי את מה שמעלי.
היו תאוריות כבר מלפני כמה מאות שנים על זה אצל גדולי ישראל אבל רק בודדים דיבר על מיליארדים, בדרך כלל אמרו שהיה יותר מ-6000 שנים אבל לא הביאו מספרים.
כנראה שאיחרת.
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%95%d7%9e%d7%93%d7%a2/%d7%9e%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%a1-%d7%94-%d7%9e%d7%90%d7%91%d7%a7-%d7%91%d7%99%d7%9f-%d7%93%d7%aa-%d7%95%d7%9e%d7%93%d7%a2
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%95%d7%9e%d7%93%d7%a2/%d7%90%d7%91%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%94%d7%93%d7%95%d7%aa
אם יש לך כוח אז תקראי.
יש הסברים לכך שכל יום בבריאה לא שווה ליום רגיל שאנחנו מדברים עליו (חושך ואור)
https://www.knowingfaith.co.il/%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%95%d7%9e%d7%93%d7%a2/%d7%90%d7%91%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%a6%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%99%d7%94%d7%93%d7%95%d7%aa
אם יש לך כוח אז תקראי.
יש הסברים לכך שכל יום בבריאה לא שווה ליום רגיל שאנחנו מדברים עליו (חושך ואור)
חד משמעית לא
אנא לא דתי אבל קראתי את התגובות ורציתי להגיב. לאלה שאמרו שזאת רק תאוריה ולא עובדה. אתם לא יודעים מה המשמעות של המילה תיאוריה במדע. בשפת היום יום תיאוריה = השערה. במדע תיאוריה זאת מערכת של אוסף עובדות שמאוששות עי תצפיות, ניסויים, חישובים ועוד ועוד ועוד. כמו תאוריית הכבידה למשל.
^^ ולהסביר איך הגיע אלוהים באמצעות הגיון אנושי אפשר? אם הוא תמיד היה שם אני יכל להגיד שהנקודה הסינגולרית תמיד היתה שם. ומה שאמרת ממש לא מדויק. זה לא שני חלקיקים שהתנגשו. היקום פשוט היה דחוס לנקודה ממד קטנה וחמה ומשהו (אנחנו לא יודעים מה) גרם לה להתרחב. זה הכל. היקום תמיד היה קיים פשוט בצורה אחרת.
הנסיך הקטן
אנחנו בעצם נוצרנו מהנקודה הזאת ואנחנו חלק ממנה, מה היה קורה אם הנקודה הזאת הייתה קיימת מאז ומתמיד?
היה צריך לעבור אין סוף זמן כדי שנגיע להווה, אז איך הגענו להווה?
אני מאמין שמשהו התחיל את זה מתישהו והמשהו הזה הוא לא חומרי ולא נמצא בזמן.
אנחנו בעצם נוצרנו מהנקודה הזאת ואנחנו חלק ממנה, מה היה קורה אם הנקודה הזאת הייתה קיימת מאז ומתמיד?
היה צריך לעבור אין סוף זמן כדי שנגיע להווה, אז איך הגענו להווה?
אני מאמין שמשהו התחיל את זה מתישהו והמשהו הזה הוא לא חומרי ולא נמצא בזמן.
זה פשוט ההסבר על הזמן כי לפי התנך אלוהים ברא את הזמן (שמש ירח שמסמנות את סיום היום ותהחלת הלילה וכו ואת עונות השנה רק באמצע "השבוע" שבו הוא ברא את העולם אז מבחינת זמן זה יכול היה ליהיות מיליוני ואפילו מליארדי שנים ..
לפני המפץ הגדול לא היה זמן כפי שאנחנו מכירים אותו, ועל כן כל ניסיון להשתמש במושגי זמן חוטא לאמת.
המפץ הגדול הוא אירוע שיצר את הזמן והמרחב כפי שאנחנו מכירים, ובשל העובדה שלא היה זמן ומרחב לפני המפץ הגדול לא היה משהו שיכל להתקיים.
לכן גם ייתכן שאין סיבה למפץ הגדול שהמוח האנושי יכול לתפוס כרגע
המפץ הגדול הוא אירוע שיצר את הזמן והמרחב כפי שאנחנו מכירים, ובשל העובדה שלא היה זמן ומרחב לפני המפץ הגדול לא היה משהו שיכל להתקיים.
לכן גם ייתכן שאין סיבה למפץ הגדול שהמוח האנושי יכול לתפוס כרגע
אבל היא היתה קיימת מאז ומתמיד. פשוט משהו גרם לה להתרחב. ולכוכבים להיווצרנכתוצאה מההתקררות של החומר. יכל להיות שזה נגרם כתוצאה של התנגשות של יקומים אחרים אם כן קיימים. כנראה לעולם לא נדע
גם היקומים הלא נראים האלו צריכים מתישהו להיווצר.
גם אלוהים היה צריך מתישהו להיווצר. אם אתה טוען שכל דבר אי פעם היה צריך להיווצר
אני טענתי דבר שכזה?
אמרתי שכל דבר שהיה אנחנו בעבר צריך להיווצר מתישהו (אנחנו אשכרה עשויים מהמפץ הגדול).
אמרתי שכל דבר שהיה אנחנו בעבר צריך להיווצר מתישהו (אנחנו אשכרה עשויים מהמפץ הגדול).
אלוהים לא צריך להיווצר כי הוא לא חומרי והוא לא גשמי ^^
שואל השאלה:
לפי דעתי אלוהים לא נוצר ממשהו... בני האדם יצרו אותו, הוא אמונה
לפי דעתי אלוהים לא נוצר ממשהו... בני האדם יצרו אותו, הוא אמונה
כוכבה שביט....
אנחנו מדברים על השאלה.
האם זה הגיוני שאלוהים היה קיים מאז ומתמיד והוא ברא את העולם?
אנחנו לא מדברים על אמונה אחד של השני.
אנחנו מדברים על השאלה.
האם זה הגיוני שאלוהים היה קיים מאז ומתמיד והוא ברא את העולם?
אנחנו לא מדברים על אמונה אחד של השני.
שואל השאלה:
^עניתי לנסיך הקטן
ואם כבר... השאלה היא האם דתיים מאמינים באלוהים.
^עניתי לנסיך הקטן
ואם כבר... השאלה היא האם דתיים מאמינים באלוהים.
לא יןדעת אם זה קרה או לא..
אני לא שוללת את זה שהמפץ הגדול קרה, ולדעתי זה גם לא סותר את אלוקים אם זה קרה, כי אם זה קרה אז זה מ-ה' והכל בזכותו.
כיאלו הוא גרם לזה.
אף אחד חוץ ממנו לא יודע איך ולמה בדיוק נברא העולם.
אני לא שוללת את זה שהמפץ הגדול קרה, ולדעתי זה גם לא סותר את אלוקים אם זה קרה, כי אם זה קרה אז זה מ-ה' והכל בזכותו.
כיאלו הוא גרם לזה.
אף אחד חוץ ממנו לא יודע איך ולמה בדיוק נברא העולם.
פוליטיקאי, " *לפני* המפץ הגדול לא היה זמן'' אתה לא מזהה פה איזה דיסוננס קטן או קונפליקט פנימי במשפט עצמו?
אני דתי ואני לא יודע אם המפץ הגדול התרחש באמת, אבל אני מאמין שהיהדות לא סותרת אותו בשום אופן.
אני כן מאמין כי אפילו הרמב"ם אומר שכאשר בה אמר ויהי אור אז זה בעצם היה המפץ הגדול
נצי נץ
קטע רמב"ן בנושא
" ועתה שמע פירוש המקרא על פשוטו נכון וברור. הקב"ה ברא כל הנבראים מאפיסה מוחלטת. ואין אצלנו בלשון הקדש בהוצאת היש מאין אלא לשון "ברא"; ואין כל ה"נעשה" תחת השמש או למעלה הווה מן האין התחלה ראשונה. אבל הוציא מן האפס הגמור המוחלט יסוד דק מאד, אין בו ממש, אבל הוא כוח ממציא, מוכן לקבל הצורה ולצאת מן הכוח אל הפועל. והוא החומר הראשון, נקרא ליוונים "היולי". ואחר ההיולי לא ברא דבר, אבל יצר ועשה, כי ממנו המציא הכל והלביש הצורות ותיקן אותן."
אחד הקטעים האהובים עלי.
קטע רמב"ן בנושא
" ועתה שמע פירוש המקרא על פשוטו נכון וברור. הקב"ה ברא כל הנבראים מאפיסה מוחלטת. ואין אצלנו בלשון הקדש בהוצאת היש מאין אלא לשון "ברא"; ואין כל ה"נעשה" תחת השמש או למעלה הווה מן האין התחלה ראשונה. אבל הוציא מן האפס הגמור המוחלט יסוד דק מאד, אין בו ממש, אבל הוא כוח ממציא, מוכן לקבל הצורה ולצאת מן הכוח אל הפועל. והוא החומר הראשון, נקרא ליוונים "היולי". ואחר ההיולי לא ברא דבר, אבל יצר ועשה, כי ממנו המציא הכל והלביש הצורות ותיקן אותן."
אחד הקטעים האהובים עלי.
בן - אין דבר אחרת לתאר זאת, המפץ הגדול יצר את הזמן המוכר לנו. "לפני המפץ הגדול" זה מונח בעייתי אבל היחיד שאפשר להשתמש בו. לפני המפץ הגדול ייתכן וכן היה זמן, אבל לא כזה שמוכר לנו.
פוליטיקאי....
עם כל הנחושים האלו , איך דווקא את אלוהים אתה פוסל?
אולי היה זמן שפועל אחרת, אולי היו יקומים אחרים , אבל אלוהים? זה בטוח לא.
אתה יכול להסביר לי מה זה , זמן שלא מוכר לנו?
ועוד דבר, אתה יכול להתייחס לציטוט שבהבאתי מהרמב"ן?
עם כל הנחושים האלו , איך דווקא את אלוהים אתה פוסל?
אולי היה זמן שפועל אחרת, אולי היו יקומים אחרים , אבל אלוהים? זה בטוח לא.
אתה יכול להסביר לי מה זה , זמן שלא מוכר לנו?
ועוד דבר, אתה יכול להתייחס לציטוט שבהבאתי מהרמב"ן?
באותו הנושא: