אם אני מאמינה באבולוציה זה אומר שאני לא מאמינה בה'?

ממש לא. זה הכל עניין של איך את מפרשת את הכתוב. יש אנשים שהולכים ממש באופן מילולי אחרי סיםור בראשית ואז לדעתם האבולוציה היא מן כפירה, אבל יש אנשים שמנסים להסתכל על האבולוציה כעל הרחבה של מה שכתוב בתורה ולא כעל סתירה.

אף אחד לא יכול להגיד לך במה את מאמינה, את יכולה להאמין בתורת האבולוציה ובו בזמן להאמין גם בה'. אם תרצי תוכלי למצוא הסבר איך את משלבת את האמונות השונות, וזה רק בשביל להסביר לאחרים.

למרות שבני אדם אוהבים לחשוב בקטגוריות, המציאות אינה מובנית ואינה מחולקת למסגרות, אל תתני לאף אחד להכניס אותך למסגרת.

אם את מאמינה באבולוציה, זה אומר שאת "מאמינה" בתיאוריה מאוששת בעלת תימוכין. אין לה שום קשר לסיפור הבריאה המקראי (ואת מתכוונת לסיפור הבריאה, לא לאלוהים), שהוא השערה עתיקה שאין לו שום אישושים.

סיפור הבריאה המקראי ורוב בראשית מתבססים על מיתוסים נפוצים מהעולם העתיק. לדוגמה: המיתוס על האל אנכי והאלה נינחורסג, עלילות גלגמש, אנומה אליש וכן הלאה. לאף אחד מאלה אין תימוכין, ולהאמין בסיפור הבריאה המקראי הוא כמו להאמין בכל מיתוס בריאה אחר.

אין שום דבר בתיאוריית האבולוציה שהוא הרחבה של סיפור הבריאה המקראי, שביחס אליה, הוא אנכרוניסטי לגמרי. התיאורייה דנה בהתפתחות המינים, לא בהיווצרותם, ואין בינה לבין היווצרות היקום שום קשר.

אני חייב לציין שאלוהים בנוי בצורה כזאת שהוא יתיישב עם כל תיאוריה מדעית שתצוץ, היות והוא כל-יכול. אם את מאמינה בתיאוריית האבולוציה, את מאמינה בתיאורייה שסותרת את סיפור הבריאה המקראי. היא לא הרחבה שלו, זאת פרשנות מתנצלת של מאמינים שצריכים חיזוק לאמונתם.

אם יגידו לך שמדובר רק בתיאוריה לא מוכחת, זה נכון, אך מדובר בשימוש לא כשר בעובדה זו: אף תיאוריה אינה מוכחת, אלא מאוששת. היא תמיד תהיה "רק" מאוששת. הוכחות הן דבר ייחודי לתחום המתמטיקה בלבד, שם תיאוריה מוכחת הופכת לתיאורמה או משפט.

יש מלא תיאוריות מדעיות שאנו מוקפים בהן, כמו תורת החיידקים ותורת הכבידה. גם המאמין הכי גדול לא יסרב לטיפול רפואי רק כי מדובר ב"תאוריה" בלבד.

אתה רוצה הלגיד לי לכח הכבידה בשבילך הוא בגדר תיאוריה?
ולמה שהאבולוציה לא תהיה הרחבה לסיבור הבריאה? תשים לב לסדר הבריאה של בעלי החיים. קודם כל הגיעו הדגים וחיות המים, לאחר מכן עופות ולבסוף היונקים. לתנינים רק יש אזכור מיוחד לאחר מכן בגלל אנלוגיה לסיפור מוסופוטמי שאני כרגע לא זוכר אותו. אבל סדר הופעת החיות ממש תואם את שרשרת התפתחות החיים לפי תורת האבולוציה. וגם לא רשום בשום מקום שמות של מינים, וגם אם תראה תנין מלפני 50 מליון שנה, אפילו שהוא נראה מאוד שונה מהתנינים שאנחנו מכירים היום, עדיין תגיד שזה תנין. אין כאן סתירה, אלא הפשטה עבור בני אדם של לפני 5000 שנים על מנת שיוכלו להבין וגם לקבל את הסיפור.

את לא מאמינה באבולוציה, במדע לא מאמינים, יודעים אותו.
וכן, האבולוציה סותרת את התנ"ך. אבולוציה סותרת בריאתנות, האדם והקופים התפתחו מאב קדמון משותף ולא נוצרו ב"פוף".