מה אתם חושבים על הרעיון של שמירת נגיעה בין המינים? ושמירת נגיעה בזמן מחזור בין בני זוג?

משפיל, מיזוגני ומיותר

סתם חרטא

בזמן מחזור זה אחלה אבל בכללי סתם מיותר

לא מבינה את זה בכלל

שמי שעושה את זה אני מכבדת אותו אבל אני לא עושה את זה

אני חושב שכל אחד יעשה מה בז*ן שלו.

שזה שטויות במיץ. לא צריך לשמור נגיעה.

שואל השאלה:
אמאלה חשבתי שתהיה פה תגובה אחת לפחות שרואה צד אחר

^^^ אני חושב שכל אחד צריך לעשות מה שנראה לו לנכון.
וזה גם מה שכתבתי במילים אחרות.

לא מבינה איך יש יותר רגש?

שואל השאלה:
גם ברגע שהם כן יוכלו לגעת אחד בשני יהיה ריגוש כי הם חיכו לרגע הזה, זה רגע מיוחד

^ אני לא חושב שזה טענה, אז בואי גם לא ניתן לאשים לאנשים לאכול כל השבוע ואז בסוף השבוע הם יתרגשו מהאוכל זה לא טענה

כל זה יכול לקרות גם בלי לשמור נגיעה
פשוט ברגע שהם מתחתנים המערכת יחסים הופכת למערכת יחסים שנחשבת "רגילה" בעייני אלה שלא התחתנו
עדיין לא מבינה את מה שאתם מסבירים, כל זה באמת יכול לקרות גם בלי לשמור נגיעה זה לא כאילו הם קופצים ישר אחד על השני ברגע שהם נהיים זוג אבל אני מניחה שפשוט יהיה לי יותר קשה להבין כי גדלתי בסביבה שלא שומרת נגיעה

שואל השאלה:
אבל אוכל זה צורך בסיסי שבלעדיו אין אפשר לחיות
עם חוסר מגע יש פשוט קושי גדול

חזק ביותר זה כל כך חשוב למערכת יחסית
ככה לא ימאס לזוג אחד מהשני

^^ את צודקת שיש הבדל, אבל הטענה של ריגוש גרועה מאוד בעייני לא אוסרים משהו על מישהו כדי שהוא יתרגש שיהיה לו את זה.

שואל השאלה:
זה לא רק הריגוש^
זה בנוסף

שזאת הלכה מחייבת (שולחן ערוך, אבן העזר, סימן כא, סעיף ז) כמו כל ההלכות שחובה לקיים אותה, וזה אפילו יותר חמור מהלכות אחרות, כי זה יהרג ואל יעבור (שפתי כהן על ירוה דעה, סימן קנז, סעיף קטן י).

והקב"ה לא יצהו עלינו דברים מיותרים, הוא יודע יותר טוב מאיתנו מה טוב לנו.

עוד פעם, גדלתי בסביבה שלא שומרת נגיעה, כלומר בית חילוני וזה
אז כל הזה שה' ציווה את זה לא אומר לי כלום כי אני פשוט מרגישה כלום כשאתם אומרים את זה, מניחה שזה באמת עניין של חינוך ותרבות מסביב

אתם צודקים שאוכל וזוגיות זה לא אותו דבר זה היה דוגמא בעלמא בלבד, אם הטענה שה' ציווה את זה אני מסכים ופה זה כבר קשור לאמונה של כך אחד, אבל הטענה של הריגוש גרועה מאוד בעייני זה לא בנוסף.

^ דרדסבבה היקר.
הסברתי את עצמי מספיק פעמים מוזמן להסתכל.

^ נשמע נחמד מאוד, אבל יש הבדל בין זה לעניינו מכמה סיבות.
1. זה פעם אחת,לא כל חודש במשך עשרות שנים.
2. זה מנהג לא חובה.

שואל השאלה:
זה שזה קורה כמה ימים כל חודש זה מעורר את הריגוש כשהם חוזרים למגע בדומה ליום שהם נישאו.. הם מצפים ומתרגשים מחדש כל כמה זמן ולא יימאס להם אחד מהשני
זה משהו שממש מחזק את הקשר

^^ לא הבנתי את שאלתך כלל וכלל, אשמח להמשיך להסביר לך את טעותך בנושא מחר.

ומה אם ימאס להם אחד מהשני בגלל שלא קורה כלום?
כמה זמן הם צריכים להיות ביחד עד שהם מתחתנים ועושים משהו?

שואל השאלה:
הם בונים את הקשר עד החתונה על בסיס ההכרות של אחד השני לא על המגע, על ידי הרצון לחיות ביחד ולהקים ביחד בית.
ברגע שהם מרגישים מוכנים ומתאימים זה לזו הם מחליטים להתחתן ומחכים לזה.
אם לא קורה כלום כנראה שלא התאימו זה לזו

splashdaddy, ומי שגדל בבית חילנוי לא אמרו להבין מדעתו שי בורא לעולם ויש לו חקוים שהוא רוצה שנלך על פיהם? איך בדיוק את חושבת שאנשים חוזרים בתשובה?

^ לא ראיתי צורך לשמש דוגמא אישית.

ושוב, יגידו שזה שאני עשיתי משהו - לא אומר שגם אחרים צריכים לעשות....

אתן.ם שוללים ישר אבל תנסו לחשוב על זה ככה שתמיד בתחילת הקשר המגע והכל יותר מרגש ואז זה נהיה פחות ופחות מרגש אבל אם עושים עם זה הפסקות זה יכול לשמר את ההתרגשות אפשר גם לקרוא על זה מחקרים
אף פעם אל תשללו ישר לפחות תבדקו באינטרנט

אני חושבת שזה אחלה,
שכל זוג יעשה מה שהם רוצים..
אני רואה את זה כמשהו מיוחד בגלל שהם בעצם לוקחים על עצמם משהו די קשה, לא חושבים?
והם עושים את זה ביחד, אז אני מאמינה שזה גם מקרב אותם "בלב" וקצת מרחיק באותו החודש..

חובה הלכתית.

ומשהו מאוד יפה שאני גאה לשמור עליו עם חברה שלי :)

אני אישית לא מאמינה ומסכימה עם זה, אבל לא נגד מי שכן וחושבת שכל אחד יעשה מה שהוא רואה לנכון.

החפצה נשית ומיותר, אהבתי שאת שמה פרחים רק למי שאוהב לשמור

אני לא חושב שזה טוב (אבל מי שכן חושב ככה וכן מקיים אורך חיים כזה אז תהנו) בגלל כמה סיבות. אני אתחיל משמירת נגיעה: אסור להראות הבעה של חיבה בצורת מגע פיזי לאף זכר פרט למשפחה הקרובה+ סבים,דודים. זה אומר שאסור לחבק את בן הדוד נגיד או אסור לחבק מישהו כהבעת תודה גם אם זה בא ממקום של אהבה אפלטונית.שמירת נגיעה בנידה: בתנך מתייחסים למחזור כאל משהו טמע למרות שזה בסופו של דבר סתם דימום.... אין שום בעיה עם זה שבני זוג יתנשקו כשאחד מהם מדמם .(מעקיצת יתוש מבחינתי)

שמירת נגיעה לפני חתונה זה מדהים וחשוב בעיני. זה מונע התקרבות רק מרגש, שומר על השכל ישר, ובעיקר מכוון מטרה, לשמור את עצמינו לאחד והאחת שלנו
שמירת של נידה אני פחות מתחברת (ואני אומרת את זה בתור נשואה דתיה שמשתדלת לשמור) לדעתי הטיעון של הרגש והגעגוע הוא נחמד אבל הוא לא מספק כי הוא לא מחייב שיקרה, ולא מחייב שתרד ההתרגשות גם בלי ששומרים על זה, כי יש לזה עוד הרבה נתונים. מעבר לזה בדוגמה הכי פשוטה שזוגות במשך שנים יכולים להיות מותרים ברצף כי הריון/גלולות/האישה מבוגרת כבר, והכל יהיה להם מקסים ביחד בדיוק כמו לפני כשהם עשו הפסקות. אני שומרת כי צריך, ויש לזה מעלות בעיקר אחרי לידה, אבל לא רואה את זה כמשהו ממש נחוץ בשביל זוגיות טובה

אם רק הייתם יודעים את היתרונות ואת הסיבות לזה הייתם מדברים אחרת
אני לא שומרת בעצמי אבל זה דבר מהמם

אני לא הבנתי איך קשור פה החפצת נשים
זה מצווה ששני המינים שומרים
אתם מדברים מחוסר ידע

זה מעולה, ודבר מדהים בעיניי כי זה שומר על הקשר של הבני זוג והם לומדים להקשיב ולהכיל את השני

שמירת נגיעה הדבר הכי טוב שקרה לי
בעזרה ה' אשמור גם על נידה

שכל מי שלא שומר נגיעה הוא רשע

אחת מהמצוות הקשות ביותר, לא ידעתי עד כמה זה קשה עד שעמדתי בניסיון

אני שמחה שהצלחתי, אבל לא חשבתי שאצליח

מדהים! שומר על קדושה, טהרה ואהבה בין בני הזוג

חובה דאורייתא

פשוט יש אנשים כל כך תאוותנים שזה נראה להם כדבר רע כי הם לא מסוגלים לשלוט על היצר כמה זמן

מעתיק פה תשובה שעניתי בנושא.

אז למה אני בעד לשמור נגיעה?

א. קודם כל כי אסור. זה שהרבה אנשים לא סופרים את האיסור, וזה שקשה לנו מאוד, וזה שנראה לנו מוזר זה לא אומר שמותר לנו לעבור על איסור. בדיוק כמו שאנחנו לא אוכלים חזיר.

לשאר הזוויות, אני אקדים ואומר.
לנגיעה ומשיכה מינית יש השפעה מאוד חזקה עלינו כבני אדם, זה משהו שמושרש עמוק בתוכנו הרצון להתרבות, והמשיכה הזאת עוקרת רציונליות גם מאנשים גדולים, אנשים שעבדו על עצמם, ובוודאי שיש לה השפעה חזקה מאוד על בני נוער שנמצאים בשלב מאוד מבולבל ולא יציב גם ככה בחיים שלהם.
ולכן:
ב. כשאנחנו בקשר זוגי, ואנחנו לא שומרים נגיעה, אנחנו בעצם נותנים חופש למשיכה הזאת, וכשאנחנו נותנים חופש למשיכה אנחנו קצת מוחקים את עצמנו, את השכל שלנו, וגם את הרגשות.
כשאת בקשר זוגי עם מישהו, ואתם לא שומרים נגיעה יהיה לך הרבה יותר קשה לראות את הקשר בצורה בהירה, בצורה ברורה, יהיה לך הרבה יותר קשה לדעת ולהבין אם הקשר הזה נכון לך ומתאים למה שאת מצפה מהקשר, וגם במקרה שבו תביני שהקשר באמת לא נכון לך, יהיה לך קשה לצאת ממנו, בגלל המשיכה שלך.

ג. כשאנחנו נותנים חופש למשיכה החיצונית אנחנו בעצם מכבים את ההבנה והחיבור הפנימי, כשלא שומרים נגיעה הרבה יותר קשה לחשוף ולגלות את העולם הפנימי של מי שנמצא מולנו, הרבה יותר קל להסחף למשיכה החיצונית ולהשאב אליה, כמובן שגם יהיו רגעים אמיתיים, פנימים, אבל הם יהיו בכמות הרבה יותר קטנה מאשר מה שהיה אם הייתם שומרים נגיעה.

ד. בדור של היום, יש בעיקר גברים, אבל גם נשים, שלא מעוניינים בקשר הזוגי, אלה רוצים רק את החוויה החיצונית של מגע, נשיקה, וכו', יכול להיות שהם בעצמם אפילו לא מודעים לזה שזו הסיבה שהם יוצרים קשרים רומנטיים, אבל זה קיים, כשמישהו שומר נגיעה, זה תעודת ביטוח, שלא יווצר מצב שבו מצד אחד הוא מפתח רגשות אמיתיים וכנים, והצד השני מנצל את הרגשות האלה כדי לממש את התאוות והיצרים שלו.

מה שכתבתי, נכון לא רק לזוגות רווקים, גם זוגות נשואים יש להם תקופות שבהם הם לא נוגעים אחד בשניה, בזמן הנידה, ובמובן העמוק של זה, כל הסיבות שהבאנו כרגע הם הסיבות לכך שהקב''ה יצר את חוקי טהרת המשפחה, כי בכל שלב בקשר גם כשנשואים ויש ילדים, אפשר לפול למקומות השלילים שהזכרתי.

אין לי מושג מה האנונימי שאל אותי

^כי אני אף פעם (גם בתור "חילוני") לא הרגשתי שמתי שמדברים איתי על רצונו של אלוקים - שזה לא אומר לי כלום...