7 תשובות
כלום, והוו דיקטטורה
אנונימית
שואל השאלה:
אז איך אנשים תומכים בה?
אז איך אנשים תומכים בה?
אנונימי
אתם יכולים להסביר לי מה קורה במדינה ? אני לא מבינה בפוליטיקה או בעיקר מה שקורה עכשיו אני מבינה שמשהו לא טוב קורה לצד החילוני יותר ואני מרגישה שאנחנו הולכים להיות מדינה דיקטטורית בקרוב (הרגשה אישית אני לא יודעת מה קורה במדינה כי אני לא מבינה מה אומרים בחדשות כלכך וגם ההתרעות בחמל לא אומרות לי הרבה )
שואל השאלה:
זה קצת ארוך.
מה שקורה זה שהממשלה מתכננת רפורמה במערכת המשפט.
הרשות השופטת אחראית בין היתר על שמירת שלטון החוק והצדק במדינה, למשל: הממשלה החליטה לקחת כסף מחשבונות של אזרחים.
הדבר מנוגד לחוק, לכן בג"ץ (בית דין גבוה לצדק) יפסול אל ההחלטה.
מה שהממשלה רוצה לעשות זה לשנות זה 2 דברים:
1. לשנות את הרכב הועדה לבחירת שופטים - הועדה תכלול 8 אנשים מהקואליציה או כאלה שנבחרו על ידה ורק 3 שופטים. משמע, הממשלה תקבע מי יהיה שופט. הדבר מונגד לאחד העקרונות החשובים ביותר בדמוקרטיה שהוא הגבלת השלטון. כרגע בג"ץ הוא הגוף היחיד שיכול להגן על האזרחים מפני עריצות הממשלה, ברגע שהממשלה תשלוט גם בבג"ץ, לא יהיה מי שיגן על האזרחים.
2. פסקת ההתבגרות - כמו שציינתי בהתחלה, בגץ יכול לפסול חוקים אם הם נוגדים את החוק או פוגעים בזכויות אדם. פסקת ההתבגרות תתיר לכנסת לחוקק חוקים שנפסלו ברוב של 61, משמע, אם הממשלה תחליט לקחת לך את הכסף כי העיניים שלך ירוקות ובגץ יפסול את החוק הזה, הם יוכלו לחוקק אותו בכל זאת.
זה 2 הסעיפים העיקריים, יש עוד כמה זוועות אבל זה העיקר.
כמו שהבנת, עם הרפורמה הזו, שום דבר לא יוכל לעצור את הממשלה, הם יעשו כל דבר שהם רוצים.
בגלל שאת לא מבינה בזה חשוב לי להגן עלייך מפני השקרים של הימנים הביביסטים:
1. "בשום מדינה בעולם שופטים לא יכולים לבטל חוק של הרשות המחוקקת (כנסת במקרה שלנו)" - זה שקר גס. לסמכות הזו של בית המשפט קוראים "ביקורת משפטית" והדבר קיים בהרבה מאוד מדינות בעולם.
2. "השופטים בוחרים את עצמם" זה גם לא נכון. כיום בועדה לבחירת שופטים יש את אותו הכוח שיש לממשלה (בועדה יש 3 שופטים ו3 חברי כנסת ו2 נציגים מלשכת עורכי הדין, לשופטים אין רוב).
3. הם משווים אותנו למדינות אחרות - במדינות אחרות יש מנגנוני פיקוח אחרים כמו חוקה שאסור לסתור אותה ואי אפשר/כמעט בלתי אפשרי לשנות אותה, זה אומר שהשלטון כפוף לחוק מסוים שהוא לא יכול לשנות.
בארצות הברית יש 2 גופים מחוקקים - בית הנבחרים והסנאט.
בשביל שבית הנבחרים יחוקק חוק מסוים, הוא חייב את אישור הסנאט, משמע בית הנבחרים לא יכול לבוא ולהחליט שהוא גונב לך את הכסף כי הסנאט לא יאשר את זה.
פה כמו שאמרתי יש רק את בג"ץ, אם בגץ יהפוך לחלק מהממשלה, הממשלה תחליט מה שהיא רוצה וזו ההגדרה של דיקטטורה.
זה קצת ארוך.
מה שקורה זה שהממשלה מתכננת רפורמה במערכת המשפט.
הרשות השופטת אחראית בין היתר על שמירת שלטון החוק והצדק במדינה, למשל: הממשלה החליטה לקחת כסף מחשבונות של אזרחים.
הדבר מנוגד לחוק, לכן בג"ץ (בית דין גבוה לצדק) יפסול אל ההחלטה.
מה שהממשלה רוצה לעשות זה לשנות זה 2 דברים:
1. לשנות את הרכב הועדה לבחירת שופטים - הועדה תכלול 8 אנשים מהקואליציה או כאלה שנבחרו על ידה ורק 3 שופטים. משמע, הממשלה תקבע מי יהיה שופט. הדבר מונגד לאחד העקרונות החשובים ביותר בדמוקרטיה שהוא הגבלת השלטון. כרגע בג"ץ הוא הגוף היחיד שיכול להגן על האזרחים מפני עריצות הממשלה, ברגע שהממשלה תשלוט גם בבג"ץ, לא יהיה מי שיגן על האזרחים.
2. פסקת ההתבגרות - כמו שציינתי בהתחלה, בגץ יכול לפסול חוקים אם הם נוגדים את החוק או פוגעים בזכויות אדם. פסקת ההתבגרות תתיר לכנסת לחוקק חוקים שנפסלו ברוב של 61, משמע, אם הממשלה תחליט לקחת לך את הכסף כי העיניים שלך ירוקות ובגץ יפסול את החוק הזה, הם יוכלו לחוקק אותו בכל זאת.
זה 2 הסעיפים העיקריים, יש עוד כמה זוועות אבל זה העיקר.
כמו שהבנת, עם הרפורמה הזו, שום דבר לא יוכל לעצור את הממשלה, הם יעשו כל דבר שהם רוצים.
בגלל שאת לא מבינה בזה חשוב לי להגן עלייך מפני השקרים של הימנים הביביסטים:
1. "בשום מדינה בעולם שופטים לא יכולים לבטל חוק של הרשות המחוקקת (כנסת במקרה שלנו)" - זה שקר גס. לסמכות הזו של בית המשפט קוראים "ביקורת משפטית" והדבר קיים בהרבה מאוד מדינות בעולם.
2. "השופטים בוחרים את עצמם" זה גם לא נכון. כיום בועדה לבחירת שופטים יש את אותו הכוח שיש לממשלה (בועדה יש 3 שופטים ו3 חברי כנסת ו2 נציגים מלשכת עורכי הדין, לשופטים אין רוב).
3. הם משווים אותנו למדינות אחרות - במדינות אחרות יש מנגנוני פיקוח אחרים כמו חוקה שאסור לסתור אותה ואי אפשר/כמעט בלתי אפשרי לשנות אותה, זה אומר שהשלטון כפוף לחוק מסוים שהוא לא יכול לשנות.
בארצות הברית יש 2 גופים מחוקקים - בית הנבחרים והסנאט.
בשביל שבית הנבחרים יחוקק חוק מסוים, הוא חייב את אישור הסנאט, משמע בית הנבחרים לא יכול לבוא ולהחליט שהוא גונב לך את הכסף כי הסנאט לא יאשר את זה.
פה כמו שאמרתי יש רק את בג"ץ, אם בגץ יהפוך לחלק מהממשלה, הממשלה תחליט מה שהיא רוצה וזו ההגדרה של דיקטטורה.
אנונימי
שואל השאלה:
טיפ: תחשבי ותבדקי, אף פעם אל תאמיני למה שאומרים לך. גם לי אל תאמיני, אולי שיקרתי לך? אולי טעיתי במשהו? הסכנה הכי גדולה היא שאנשים יפסיקו לחשוב, שהם יאמינו לכל מה שאומרים להם. כשדבר כזה קורה, הדרך לדיקטטורה כמעט בטוחה.
אלה שתומכים ברפורמה נמצאים בסטיפס המון והם מפיצים שקרים על ימין ועל שמאל, אסור להאמין להם מבלי לבדוק.
טיפ: תחשבי ותבדקי, אף פעם אל תאמיני למה שאומרים לך. גם לי אל תאמיני, אולי שיקרתי לך? אולי טעיתי במשהו? הסכנה הכי גדולה היא שאנשים יפסיקו לחשוב, שהם יאמינו לכל מה שאומרים להם. כשדבר כזה קורה, הדרך לדיקטטורה כמעט בטוחה.
אלה שתומכים ברפורמה נמצאים בסטיפס המון והם מפיצים שקרים על ימין ועל שמאל, אסור להאמין להם מבלי לבדוק.
אנונימי
אהה הבנתי האזרחים בסכנה ומה עושים עם זה ? הפגנות אבל אם ההפגנות לא עוזרות (הם יכןלים להתעלם) ולמה סוגרים את כאן 11?
שואל השאלה:
מה עושים עם זה? נלחמים או סובלים.
אין לי מושג למה סוגרים את כאן 11.
מה עושים עם זה? נלחמים או סובלים.
אין לי מושג למה סוגרים את כאן 11.
אנונימי
באותו הנושא: