אתם בעד הרפורמה המשפטית? תסבירו למה.

ברור שבעד! בג"ץ הורסת והרסה את המדינה שלנו! זה מה שאף אחד לא מפנים!!
הם פוסלים את כל החוקים שהממשלה מציעה להם ומנסה להעביר שנים על גבי שנים כגון: העברת תקציב להורים של מחבלים שבכלא, בג''ץ נלחם על זה שמחבלים שרצחו יהודים בלי בושה ישמרו על הזכויות שלהם. אם מחבל תוקף חייל והחייל מנסה למנוע את זה ולכבול אותו אז המחבל כמובן יכול לתבוע את המדינה על זה שנפצע מכוחות הביטחון, אז בג''ץ גם פסלו חוק שניסו להעביר שמעניק למדינה מפני חסינות של התביעות של המחבלים.
וכמובן אחרי זה יאשימו את בן גביר שלא עושה כלום אבל מה הוא יכול לעשות אם פוסלים את כל החוקים שהוא מנסה להעביר?

המדינה שלכם הרוסה כבר ממזמן הבית משפט שלכם כולו מושחת הגיע הזמן שתתעוררו.

כן. קודם כל, גם השמאל רצה רפורמה משפטית, יאיר לפיד בעצמו אמר את זה בראיון לפני עשר שנים בערך שהוא בעד הרפורמה הזו.
זה לא נושא חדש שפתאום צץ משום מקום, מדברים על זה כבר עשרות שנים פשוט פחדו לעשות שינויי

כרגע בג"ץ מנוהל על ידי השמאל, וזה לא דעה זו עובדה
יש 9 סהכ בוועדה למינוי שופטים לפי דעתי, מתוכם צריך רוב של 7 כדי לקבל שופט. מתוכם 3 מבית המשפט העליון, תעשה חישוב פשוט ותבין שמספיק ששלושת השופטים מסרבים ולא יקבלו את אותו האדם.
וככה יוצא מצב שפשוט הם ממשיכים למנות את עצמם וממשיכים לשלוט.

ועכשיו אסביר למה צריך בכלל לשנות את זה?
תחשוב שהממשלה היא זו שנבחרה על ידי הציבור כדי לחוקק חוקים ולממש את האידאולוגיות שלהם
ברגע שהכנסת רוצה להעביר חוק, החוק עובר מספר קריאות ותהליך ארוך של תיקונים ודיונים עד שמגיעים להחלטה סופית. תחשוב שכל זה הולך לפח ברגע שבגץ אומר לא.
וככה הוא פשוט שולט על המדינה, לפי האינטרס שלו מאשר או לא מאשר חוקים.
בג"ץ הוא הסיבה למה מחבלים מקבלים כלום שנות מאסר ולמה אנסים מקבלים עונש בדיחה.
הגיע הזמן שיפסיקו לשלוט במדינה ושתהיה דמוקרטיה אמיתית.
הרפורמה באה להציל את הדמוקרטיה, לא להפיל אותה, זה משהו שככ הרבה אנשים לא מבינים - כי הם ראו בחדשות "הרס הדמוקרטיה" וביטול "הפרדת רשויות". לא, זה לא מה שהרפורמה מציעה.
מציעה לכם לחקור ולקרוא מכמה מקורות מידע ולא רק מהחדשות - הגוף הכי מושחט במדינה אם כבר מדברים על מושחט.
אם הממשלה רוצה להעביר חוק אין סיבה שבגץ יפסול אותו כי ככה בא לו.
בג"ץ אמור לפעול לפי החוק לא לפי דעות שלו וזה מה שצריך לתקן. צריך לעשות שינוי

בעד אבל חייב בשיח ובהסכמות ולא בדורסנות עם לפיד לפחות עם חברי כחול לבן שהם עוד אופוזיציה יחסית ממותנת שמוכנה לפשרות ולא האחרים שצורחים רק לא ביבי יש הרבה דברים לשפר ולתקן כמו שיש הרבה שצריך לשמר רק צריך לא למהר ובטח לא להגיע למצב של הסתה כמו שראינו היום בהפגנה ובקודמות וקריאה למרד ולא כאלה שמאשימות את היועמשית או מערכת המשפט בכל דבר רע שקורה במדינה

^מסכימה לגמרי

שואל השאלה:
אנונימית, אם ההפיכה תעבור:
הממשלה תעשה מה שהיא רוצה..
ביטול בחירות, איסור פתיחת מסעדות בלי תעודת כשרות גלאט.
ה-כ-ל.
הם יכולים גם לחוקק חוק שיסגור את סטיפס כי יש שם חופש ביטוי.
הכל!

ואם השמאל היה עכשיו עולה לשלטון, הוא היה יכול לעשות בדיוק את מה שאתה אומר כי בג"ץ היה תומך בו בעיניים עצומות
זה בסדר?

אגב אני גם חושבת שהרפורמה כמו שהיא צריכה לעבור כמה שינויים ואני גם באמת מאמינה שזה יקרה
אבל בטוח צריך שינוי

היא חצי צודקת בגץ מגזים באופן ניכר בהתערבות שלו בעבודה של רשויות אחרות גם שאין חוק שעומד לצידו או פגיעה קשה בזכויות אדם ומתנהג בצורה של ללכת עם ולהרגיש בלי להגיד אני לא מתערב כמעט אבל בפועל הוא מתערב מאוד ולא בחקיקה אלה בהחלטות על פעולות של הממשלה דוגמא טובה עניין המסתננים מה שכן אבל בהחלט צריך גוף מפקח על הממשלה וחשוב שיהיה בגץ פשוט אחד ענייני ולעניין וגם בלי קשר צריך לצאת מהתפיסה שהפוליטיקאים נבחרי העם הם אויבי העם ומבקשי הריסתו^^

שואל השאלה:
האמת היא, שגוש המרכז-שמאל היה שנה בקואליציה (56 מנדטים) ולא העז להעביר שום חוק שכזה.
הניסיון שלך ושל שאר תומכי הרפורמה זה להגיד "השמאל עשה"והשמאל רצה.
הציבור לא מטומטם והוא מבין שעבדתם עליו.

גוש המרכז שמאל לא חף מפשע הוא העביר את חוק הקטנת מספר החכים לפיצול בתקווה למרד בליכוד וניסה בכל כוחו להעביר חוק פרסונלי נגד נתניהו הבעיה שלהם שהם שכחו שהם מיעוט בכנסת ורוב בממשלה ועם כזה דבר חוק לא מוסכם אי אפשר להעביר