יש לי דעה והדעה שלי טוענת שאין דבר כזה כופרים ואין דבר כזה אתאיסטים ולמעשה אני טוען שהאנשים הכופרים הם למעשה מאמינים >>

אתה לא צודק, אתה גם לא יכול להיות צודק.
יש אתאיסטים והרבה כאלו שיהיו מוכנים להתעמת עם כל טיעון תאיסטי שמתיימר להוכיח את אלוהים.
יש המון פורומים ודיבייטים שמתרחשים ממש ברגעים האלה.
אתאיסטים הם אנשים שלא מאמינים באלוהים ממש כמו שמאמינים לא מאמינים בפיות. כשאנשים לא מאמינים בפיות הם לא עושים את זה כדי להשקיט את המצפון. הם אשכרה לא מאמינים ומוכנים להתווכח על זה.

אתה לא צודק

כיוונת לדעת גדולי עולם, למשל הרב אליהו דסלר זצ"ל שכתב כן בספרו "מכתב מאליהו". אז יש לך לשמוח שזכית לכוון לדעת גדול עולם.

ואני חשבתי שהמחשבות שלי בלילה הזויות

ממשיכים לטעון טענות ולא לתת ראיה לכלום.
כמה נוח

^פשוט אף אחד לא חייב לך כלום

בתור חסד הייתי יכול לתת לך ראיות, אם הייתי מאמין שיש משהו בך שיקשיב לאמת

אבל מההכירות שלי אתה מחפש דרך בריחה ולכן תתעלם מכל ראיה שלא תבוא, ולכן למה לי?

לא חייבים לי כלום. נכון.

אבל אתה כרגע באמדע שאתה טוען משהו בלי שום הסבר הגיוני. אתה יכול להישאר במצב הזה אם בא לך.

אם תביא ראיה ללמה לימוד תורה מגן עלינו אני יקשיב אבל אני לא בטוח אשתכנע.

^מי שבאמת רוצה ראיה מקבל
אני לא מאמין שהרצון שלך לראיה כנה, וגם אם היה יש ללבן יסודות אחרים חשובים יותר כהקדמה לכך, שבהם אני עוד יותר בטוח שתסרב להאמין מכיוון שאתה נוגד אותם מבחירה, ולכן דיון זה חסר תוחלת.
(מכבה התראות מכיוון שאין מה להאריך עוד בדיון)

^ההתנהגות של האשמת האחר כלא רוצה לדעת את האמת במקום לתת ראיות היא פשוט מחפירה.
זה לא רציונלי, לא אמין ומאוד מזלזל.
אתה מוזמן לתת ראיה קלה והוא יענה לך ישירות מה דעתו עליה.
להאשים אותו בכך שהוא לא רוצה לדעת את האמת וללכת זו התנהגות נוראית. אסטרטגיה לא רציונלית שרק מראה כמה *אתה* לא רוצה לדעת את האמת.

אתאיסטים קיימים. עובדה, אני מדבר איתך.

יש לי גם שאלה- מה דעתך על כך שאני חושב שמאמינים הם בעצם אתאיסטים שמדמיינים שדמות מספר פנטזיה יצאה מתוך הספר אל העולם האמיתי?

אין לי מושג אני מאמין שיש סיכוי שיש ישות אלוהית אבל היא לא עזרה לי לא לחטוב שבץ בניסיון להבין את השאלה חחח

אם כוונתך שיש אור אלוקי בתוך כל יהודי שיודע האמת אלא שהוא מכוסה בקליפות של הסיטרא אחרא, הרי שאתה צודק