17 תשובות
כשיהיה שלום
ואף פעם לא נחזיר להם מרצון, יש לך בעיות?תתמודד, מוזמן לעוף מכאן
אנונימית
אין לדעת
אף פעם(:
מחר.
מה זה בלסטין ??
כל כך שקוף שזה ספאם. ספאם נואש לתשומת לב...
אי אפשר להחזיר למישהו משהו שאף פעם לא היה שלו;)
מי זה נחזיר?בוא אני אסביר לך אנשים כמוך הם לא חלק מהמדינה אם אתה כל כך מרחם עליהם תראה את זה בכך שאתה עוזב את הארץ.
אנונימית
כשביבי ידע לעשות שפגט
חח סתם מזה השטויות האלה?! זה לא יקרה בחיים!! , החיילים שלנו מתו כל כך הרבה רק בשביל להלחם על זה שתהיה לנו מדינה לחיות בה...:(
חח סתם מזה השטויות האלה?! זה לא יקרה בחיים!! , החיילים שלנו מתו כל כך הרבה רק בשביל להלחם על זה שתהיה לנו מדינה לחיות בה...:(
אתה מוזמן לעזוב תארץ ועוד יותר אתה מוזמן לעבור לעזה שם יכבדו אותך עם סכין בגב אתה יודע למה כי אים בגדת במדינה שלך (אם אתה יהודי) אז אתה גם תבגוד בהם
אין לנו מה להחזיר להם כי ארץ ישראל שייכת לנו ולא להם
מתי תתאבד?
אנונימית
שואל השאלה:
מיד אחריך
מיד אחריך
אנונימי
נראלי שקשה להשיג משהו שמעולם לא היה ולא היה שייך לך
מי אלה?
פלסטין לא הייתה שייכת לערבים, היא הייתה שייכת לבריטים, ותחת המנדט הבריטי בחתיכת אדמה שכונתה פלסטין היו ערבים ויהודים, טכנית, אם פלסטינים הם אלה שחיים בחלק האדמה שכונה פלסטין, אז גם היהודים שחיים שם ולא רק הערבים שחיים שם הם פלסטינים.
אבל על חתיכת אדמה זו קמה ארץ שהיהודים הקימו, עם שלטון דמוקרטי שהכריזה על עצמאות.
דבר כזה לא קרה עבור הערבים לאחר יציאת המנדט הבריטי מהארץ, לכן יצא שמדינה זו לקחה אחריות גם על ערביי הארץ, אף על פי שהוקמה למען יהודים.
אם לקחת הת המתמודד הטוב ביותר להקרא מדינה, הרשות הפלסטינית, אז היא נוצרה כגורם שיפקח על ערביי השטחים שמחוץ לשליטה ישראלית או בשליטה ישראלית צבאית בלבד כחלק מהסכמי אוסלו, על מנת לספק את רצון אותם הערבים לאוטונמיה וגם כדי לספק גוף שניתן יהיה לעשות איתו מסע ומתן במטרות שלום.
אבל זו לא הייתה מדינה עצמאית שנבעה מתוך העם, זה לא שלטון דמוקרטי שמתחלף בבחירות בצורה יציבה, אלא רשות שלקחה סמכות על ערביי השטחים מבלי שהם יבחרו בה וייתנו לה סמכות כזו כמו במדינות דמוקרטיות.
כשכן היו בחירות ב2006, וחמאס ניצחו, זה לא הוביל לאיזה דמוקרטיה אלה לעוד גוף נוסף שעכשיו לא חלק מהרשות הפלסטינית אלא מונע ממנה באופן מעשי לשלוט ברצועת עזה וגם מהווה גוף טרור.
אין פה מאפיינים מובהקים של מדינה מודרנית, אלא יותר אוכלוסייה מתקוממת שפה ושם מופיעים נציגים דיקטטוריים שמנסים לקדם את התקוממות האוכלוסייה יותר מאשר באמת לייצג אותה ואת הצרכים שלה.
אבל על חתיכת אדמה זו קמה ארץ שהיהודים הקימו, עם שלטון דמוקרטי שהכריזה על עצמאות.
דבר כזה לא קרה עבור הערבים לאחר יציאת המנדט הבריטי מהארץ, לכן יצא שמדינה זו לקחה אחריות גם על ערביי הארץ, אף על פי שהוקמה למען יהודים.
אם לקחת הת המתמודד הטוב ביותר להקרא מדינה, הרשות הפלסטינית, אז היא נוצרה כגורם שיפקח על ערביי השטחים שמחוץ לשליטה ישראלית או בשליטה ישראלית צבאית בלבד כחלק מהסכמי אוסלו, על מנת לספק את רצון אותם הערבים לאוטונמיה וגם כדי לספק גוף שניתן יהיה לעשות איתו מסע ומתן במטרות שלום.
אבל זו לא הייתה מדינה עצמאית שנבעה מתוך העם, זה לא שלטון דמוקרטי שמתחלף בבחירות בצורה יציבה, אלא רשות שלקחה סמכות על ערביי השטחים מבלי שהם יבחרו בה וייתנו לה סמכות כזו כמו במדינות דמוקרטיות.
כשכן היו בחירות ב2006, וחמאס ניצחו, זה לא הוביל לאיזה דמוקרטיה אלה לעוד גוף נוסף שעכשיו לא חלק מהרשות הפלסטינית אלא מונע ממנה באופן מעשי לשלוט ברצועת עזה וגם מהווה גוף טרור.
אין פה מאפיינים מובהקים של מדינה מודרנית, אלא יותר אוכלוסייה מתקוממת שפה ושם מופיעים נציגים דיקטטוריים שמנסים לקדם את התקוממות האוכלוסייה יותר מאשר באמת לייצג אותה ואת הצרכים שלה.
אנונימי
באותו הנושא: