9 תשובות
המפץ הגדול אף פעם לא חלק על אלוהים..
אלוהים עושה הכול כדרך הטבע והדבר היחיד שהמפץ הגדול מוכיח זה איך אלוהים ברא את כדור הארץ
גם אני חושבת על דברים כאלה הרבה פעמים אני מנסה כזה לשלב בין המדע לאלוהים
נקודה אחת
התפשטה לאלוהים
אלוהים ברא את העולם = הנקודה בראה את העולם
להגיד לך מה אני חושב אני לא יודע, מעדיף להתעסק באמונה אחת ולא בכמה
שואל השאלה:
זה למה זאת תיאוריה, כי אני לרוב לא מאמינה למה שאומרים
אנונימית
המפץ הגדול מתאר מצב בו אנרגיה דחוסה הומרה לחומר ואנטי-חומר בפילוג שווה. ביקום של היום יש הרבה יותר חומר מאנטי-חומר. וצריכה להיות המון מסה שאנחנו כרגע לא מסוגלים למצוא כי היא לא משתפת פעולה עם אור ולכן אנחנו מתקשים למצוא אותה(חומר אפל).

כרגע לא ברור מה גרם לחומר להיות נפוץ יותר מאנטי-חומר, ומה מרכיב את המסה שצריכה להיות, כדי לאפשר את קיום היקום בצורה כמו שהוא עכשיו. אבל ישנן השערות וביניהן חלקיק הaxion שחושבים שיכול לספק תשובה לשתי השאלות למעלה, מהו החומר האפל, ומה גרם לכך שאנטי חומר יפסיד.ישנן עוד כמה השערות לגבי זה.

את יכולה אולי להגיד שמה שגרם לשבירת הסימטריה הזו הוא האלוהים שלך, אבל המפץ הגדול עצמו הוא לא האלוהים, הגורם לשבירת הסימטריה עוד אפשר נניח להגיד... למרות שגם אז, זה גבולי, כי יש שני סיפורי בריאה, שניהם די לא משחקים ביחד עם המפץ הגדול. וגם אז יש את העניין של מדעי האבולוציה לעומת העניין של יצורים שצצים כמו שהם וכו'.
אנונימי
אנונימי, הואו לא נשכח שתאוריית המפץ הגדול ותאוריית האבולוציה הן שניהן תאוריות לא מוכחות זה אחד ,ואם אחת מהן מוכחת כנכונה לא מוכיח שהשני נכונה ולהפך ..
יש הרבה הוכחות לתאוריית המפץ הגדול, נראה לי לפחות איזה 7, וכמו כן ישנן הוכחות לתאוריית האבולוציה, ובינינו אפשר לראות את זה במו עינייך אם תפתח אותן.

הדבר היחיד שיש איתו בעיות הוא האביוגנזה, וזה ענף שרק התחלנו לחקור למיטב הבנתי, אם אתה רוצה לראות דוגמאות לאבולוציה(או יותר נכון הייפר-אבולוציה כי המקרים בוידאו הם אבולוציה מהירה מאוד, כי אבולוציה היא עניין של אלפי או מיליוני שנים בדרך כלל, כאשר מילות המפתח בה הן "הרבה שינויים קטנים בדילוגים קטנים מביאים לשינוי גדול בדילוג גדול", בסרטון יש למשל מצבים של סחיפה גנטית, כלומר מצב בו גורם חיצוני הכחיד פנוטיפ מסויים כמו למשל העובדה שצדו את רוב הפילים עם חטי השנהב, ולכן בדרום אפריקה 98 אחוז מהפילים כרגע ללא חיטים, פשוט כי לא צדו אותם, או צדו אותם פחות)
אנונימי
טוב, תבסס את זה.
למה אתה חושב ככה?